Enders钉治疗肱骨中下段骨折12例报告

传统的Enders钉内固定治疗肱骨干骨折,因进钉点位于肱骨大结节处及鹰嘴窝上方,钉尾突出在肱骨大结节或肱三头肌下,影响肩及肘关节的功能.作者自1992年1月至1994年2月由肱骨内外上髁进钉治疗肱骨中下段骨折12例,避免了上述缺点,获得满意疗效,现报告如下:

Gamma钉与Ender钉治疗股骨粗隆间不稳定性骨折的疗效比较

[目的]评价Gamma钉和Ender钉这两种髓内系统治疗股骨粗隆间不稳定性骨折的疗效。[方法]对Gamma钉和Ender钉治疗股骨粗隆间不稳定性骨折的病例进行分析。[结果]69例病人随访半年以上,Gamma钉组髋关节功能优良率85.7%,Ender钉组髋关节功能优良率60.4%。[结论]Gamma钉手术切口较长,出血较多,但是Camma钉组显示了良好的髋、膝关节功能,是治疗股骨粗隆间不稳定性骨折较好的手术方法。但是对超高龄并有重要脏器功能不全患者,不宜使用Camma钉,而Ender钉是比较好的内固定方法。

应用Ender钉治疗内固定失败的股骨干骨折

自1988年6月～1994年12月,我科收治股骨干骨折内固定失败者48例,采用多根Eender氏钉重新内固定与植骨,同时加做膝关节松解。效果良好。

Ender弹性髓内钉与矩形髓内钉治疗胫骨干骨折比较

自1991年至今，我院采用Ender钉治疗胫骨干骨折32例；采用矩形钉治疗胫骨干骨折26例。作者对两种方法进行分析比较。两者都是目前治疗胫骨干骨折较理想的方法。但Ender钉有易造成角畸形、钉滑移、钉折断等并发症的缺点。因此，矩形钉治疗胫骨干骨折优于Ender钉。

Ender氏钉治疗不稳定性股骨粗隆间骨折34例报告

我们自1983年7月至1987年7月应用Ender氏钉治疗不稳定性股骨粗隆间骨折34例,取得了较满意的效果,现报告于下.临床资料本组34例中男女各17例,年龄49～84岁,平均62.5岁.按改良的Evans氏法分类,不稳定粗隆间骨折分Ⅲ、Ⅳ两型,Ⅲ型骨折呈粉碎性,有移位,伴大、小粗隆骨折;Ⅳ型骨折为粉碎性,有明显移位,伴大、小粗隆骨折,且骨折线延及粗隆下部.本组左侧Ⅲ型骨折12例,Ⅳ型6例:右侧Ⅲ型骨折9例、Ⅳ型7例.伤因为汽车、拖拉机撞伤12例.骑自行车跌倒或被自行车撞倒14例,日常生活中不慎跌倒8例.

Ender钉治疗股骨粗隆间骨折及其并发症的探讨

Ｅｎｄｅｒ钉治疗股骨粗隆间骨折及其并发症的探讨武汉市第一医院骨科（４３００２２）肖少雄本院自１９８８年１１月至１９９０年１０月，应用Ｅｎｄｅｒ钉治疗股骨粗隆间骨折病人３１例，通过随访，疗效较满意，但也出现了不少并发症，现小结如下。一般资料本治疗组共３...

对Ender钉治疗胫腓骨开放骨折的评价

目的 探讨Ｅｎｄｅｒ钉治疗胫腓骨开放骨折的优势和可行性。方法用Ｅｎｄｅｒ钉治疗胫腓骨开放骨折。结果治疗２５例，其中２３例得到随访，骨折愈合时间３～１３个月（２例迟缓愈合）。结论 利用Ｅｎｄｅｒ钉治疗胫腓骨开放骨折有良好的力学优势，同时在严格掌握清创的基础上行Ｅｎｄｅｒ 钉内固定是完全可行的。

30例肱骨干骨折Ender's钉内固定治疗分析

应用Ender’s钉内固定治疗肱骨干骨折,文献报告较少,我院从1987年以来,应用该钉内固定治疗经手法复位失败的30例病人,取得较满意的效果,现报告如下。

Ender钉治疗老年股骨转子间骨折82例报告

本文总结老年股骨转子间骨折中82例采用电视X线透视下闭合复位,Ender钉内固定治疗股骨转子间骨折,手术时间短,术中出血少,可早期下地,减少感染。将Ender钉尾埋在骨髓腔内松骨质中,可避免钉尾退出引起创口感染。如术前重视围手术期监护与处理,选择恰当麻醉方法,手术危险性可减少到最低程度。

Ender钉在胫骨多段骨折交锁髓内钉固定术中的应用

目的：介绍Ender钉在胫骨多段骨折交锁髓内钉固定术中的应用。方法：自2003年9月～2004年9月共收治胫骨多段骨折18例。以Ender钉撬拨间接闭合复位，交锁髓内钉固定术，随访3～5个月，平均4个月。结果：全部病例均临床愈合，无感染，骨不连，断钉等，膝，踝关节活动正常。结论：Ender钉间接闭合复位在胫骨多段骨折交锁钉内固定术中是一种较为理想的复位方法。

Ender钉治疗胫骨干骨折80例分析

Ender钉髓腔内固定最初用於治疗股骨粗隆间骨折,以后又用来治疗胫骨干骨折,均取得了良好的效果。由於此方法有较多的优越性,已越来越受到了重视,国内外有关的文献报道也逐渐增多。

Ender钉治疗股骨粗隆间骨折——附21例报告

股骨粗隆间骨折系指股骨颈基底部至转子下5cm部位的骨折,为老年人多见。随着人们寿命延长,该骨折发病率随之提高,为了使老年病人骨折后尽快得到恢复,减少并发症,减低病死率,手术内固定是一种比较重要的治疗方法。我院自1988年起应用Ender钉治疗股骨粗隆间骨折21例取得满意效果,现报告如下:

Ender钉治疗四肢骨干骨折48例报告

本文重点介绍了Ender钉四肢骨干骨折中应用48例,详细描述了Ender钉治疗粗隆间骨折,股骨干骨折,肿腓骨折,肱骨干骨折的具体步骤与随访。与其它内固定物相比有以下优点:1、创伤小,失血少;2、适应症广;3髓腔应力均匀与肢体负重力线一致。

改良Gamma钉和Ender钉治疗股骨转子间骨折的疗效比较

改良Ｇａｍｍａ钉和Ｅｎｄｅｒ钉治疗股骨转子间骨折的疗效比较作者采用改良Ｇａｍｍａ钉和Ｅｎｄｅｒ钉两种方法治疗股骨转子间骨折１０２例。Ｇａｍｍａ钉组６０例，Ｅｎｄｅｒ钉组４２例。术后随诊１．５～４年，将两组手术资料和术后资料进行统计学分析，结果显示改良...

Ender氏钉治疗肱骨骨折

自１９８８年～１９９１年应用Ｅｎｄｅｒ氏钉治疗肱骨干骨折２０例，随访１年～３年２个月，术后平均７．１周获得骨性愈合。肩关节外展平均９０°，外旋５４°，内旋６５°。平均屈时范围５～１３１°。手术简便，术后关节功能良好。对肱骨骨折手法复位失败，多发性骨折，疑有软组织嵌顿，不合作者可采用闭合或半开放Ｅｎｄｅｒ氏内固定术。

Ender钉和Grosse-Kempf钉治疗胫骨骨折疗效比较

目的：比较Ender钉和Grosse-Kempf钉（带锁髓内钉－简称G－K钉）治疗胫骨骨折的疗效。方法：1990年1月－1997年7月采用Ender钉治疗胫骨骨折58例。获得随访的58例；2000年1月－2001年9月采用G－K钉治疗胫骨骨折32例。其中获随访23例。对其生物力学特性适应症，肌折愈合时间，手术方法，肢体和膝关节功能进行比较。结果：随访时间最短1年，最长3年5个月，平均23个月。G－K钉生物力学性能优于Ender钉。G－K钉组平均愈合时间14周，无不愈合。Ender钉组平均愈合时间23周。5例不愈合，迟延愈合8例。肢体和膝关节功能：G－K钉组术后5周全部恢复正常，Ender钉组恢复时间术后10－20周。3例行膝关节松解术。结论：在胫骨骨折内固定治疗中G－K钉优于Ender钉。