EP14改良绥系601所配杂交组合的应用潜力分析

随着育种目标的变化以及生产的不断发展,逐渐对作物育种提出越来越高的新目标,为了实现这些新目标,首要的任务就是发掘和创造相应的种质材料。玉米育种的实践表明,没有相应的种质为基础,新的育种目标就根本无法实现。本试验通过利用加拿大群体EP14改良绥玉10父本自交系绥系601,利用从EP14×绥系601的半外来种质中选育的12个改良系与绥玉10母本自交系重新组合,通过在田间调查与室内考种,检测加拿大群体EP14的应用潜力。

EP14-A3文件在试剂内源性抗体干扰研究中的应用

目的针对目前免疫试剂自身抗体干扰评估方法存在的不足,探讨一种新的评估方法。方法运用EP14-A3方法,将在研试剂A和在研试剂B分别用对应参比试剂同时测定类风湿因子(RF)干扰样品与正常样品,通过临床样品方法学比对,观察干扰样品是否在正常样品戴明回归的95%单值置信区间内。结果在试剂A中,不同浓度水平的RF样品测值均已超出95%单值置信区间上限,表现为RF对试剂A的正干扰,说明在研试剂A抗RF干扰能力与参比试剂存在差异。在研试剂B中,RF样品测值均在95%单值置信区间以内,RF对试剂B的干扰不明显,说明在研试剂B抗RF干扰能力与参比试剂相当。结论EP14-A3文件的方法可用于直观评估免疫试剂抗内源性抗体干扰的能力。

参考物质互通性评价方案

具备互通性的参考物质是确保临床实验室检验结果准确、可溯源的基础,评价参考物质的互通性是近年来检验医学领域的研究热点和难点之一。美国临床和实验室标准化协会(CLSI)分别于2010年和2014年发布了EP30-A和EPl4-A3文件,主要通过回归分析法对参考物质进行互通性评价。2018年,国际临床化学和检验医学联合会(IFCC)互通性工作组采用偏差差值法对参考物质进行互通性评价。这3个方案在方案设计、数据分析、判断依据等方面均存在差异,对参考物质进行互通性评价的结果也可能不同。文章对3个互通性评价方案的内容、适用情况、优缺点及临床应用进行综述,旨在为参考物质进行互通性评价提供帮助。

浅析基质效应的评价及消除

20多年前,国内开始关注基质效应在检验准确性中的意义.目前国内使用的定标品及质控品多是由纯品水溶液制备,由于其基体同血样基体存在差异,纯水溶液中缺少血样中存在的小分子、脂类等成分,导致测试结果与实际结果产生偏差.这种检测成分以外的物质对检测结果的影响,即基质效应[1].本院在实验过程中也对基质效应进行了探讨.