EPR政策工具对责任主体行为的影响机理分析

立足我国EPR制度建设与实践中存在的不足与问题,基于个体理性假设的基础上,对标准管制、补贴、押金退款与物料回收认证等EPR各类管制政策与经济政策工具激励原理与责任主体行为反应进行了经济学分析。研究发现,政策工具作用下,企业调整了边际收益或边际成本,在利润最大化原则下履行了延伸责任,实现了废弃物回收利用的最优效用水平。为进一步完善EPR政策,促进EPR实践中各主体责任的落实,建议在EPR政策建设与实践中实施标准管制政策、逐渐变补贴政策为超标准补贴政策、试行消费者押金退款政策、探索物料回收认证政策。

基于EPR政策的耐用品设计寿命的决策研究——从计划报废的视角

本文探究如何安排延伸生产者责任(EPR)政策从而避免耐用品像快消品一样在短期产生大量废弃物的问题。文章在已有研究基础上,从计划报废的视角,构建了一个基于连续时间的动态耐用品模型,利用最优控制方法探究了集中式决策的最优结果和分散式决策的市场均衡,并基于二者的比较分析,揭示不同市场结构下EPR政策工具对生产者延长产品设计寿命的激励效果。最后基于理论模型的分析过程,通过数值模拟和案例分析对研究结论进行验证。研究表明,在市场完全竞争情形下,实施单一的庇古税或者仅通过押金-返还制度既可以将产出调节至最优水平,也能为生产者提供足够的激励延长其产品的设计寿命;在市场不完全竞争情形下,至少需要借助税收和补贴两种EPR政策工具的配合,才能实现产出和设计寿命的最优结果。