晚期非小细胞肺癌组织中ERCC-1、Metallothionein、p53表达与铂类耐药性及预后的相关性分析

背景与目的晚期非小细胞肺癌含顺铂方案化疗敏感性分子预测指标尚处于探索阶段。本研究分析晚期非小细胞肺癌石蜡包埋组织中错配切除修复蛋白(excisionrepaircrosscomplement-1,ERCC-1)、金属硫蛋白(metallothionein,MT)、p53蛋白与顺铂化疗敏感性的关系,并观察这些指标与病人生存的关系。方法收集1994年1月-2001年12月在本院经病理组织学诊断的用含铂方案(Gemzar+DDP或NVB+DDP)化疗的初治晚期非小细胞肺癌患者的病理标本,采用免疫组化方法检测ERCC-1、MT、p53的表达,并将病人的疗效和生存资料与上述指标的表达进行比较。样本率的比较用χ2检验,用Kaplan-meier法和Cox回归进行生存分析。结果本组51例标本中,ERCC-1阳性率为42.8%,MT阳性率为57.5%,p53阳性率为37.8%。化疗有效率在ERCC-1、MT、p53阴性组和阳性组分别为33.3%、35.3%、21.4%和16.7%、27.3%、35.3%(即分别为1.99倍,1.29倍,0.61倍),但均未达统计学差异(P>0.05),ERCC-1,MT均阴性组有效率为37.5%,均阳性组有效率为14.3%,前者为后者的2.6倍,但未达统计学差异(P>0.05)。平均生存期ERCC-1、MT、p53蛋白阴性组和阳性组分别为621.03天/523.14天,556天/479天,599.64天/416.60天。Kaplan-meier分析显示三者过度表达均提示预后不良,但Cox回归分析显示只?

ERCC-1、survivin表达与含顺铂方案一线化疗治疗晚期肺腺癌患者疗效和预后关系

目的分析晚期肺腺癌患者组织中错配切除修复蛋白（excisition repair cross complement-1，ERCC-1）、凋亡抑制蛋白survivin表达同含顺铂方案一线化疗疗效和生存时间之间的关系。方法收集1999年1月-2005年12月在本院接受含顺铂方案一线化疗的、病理确诊为晚期肺腺癌患者的腊块80例。采用免疫组化方法检测ERCC-1、survivin的表达，并同化疗疗效和生存时间进行比较。结果共有77例可以评价染色，ERCC-1阳性率为33．77％，survivin阳性率为53．25％。ERCC-1阳性表达患者一线化疗有效率低，并且TTP和PFS较短，survivin阳性表达患者生存较差。结论ERCC-1阳性同晚期肺腺癌含顺铂方案一线化疗耐药和预后不良相关，survivin阳性表达提示晚期肺腺癌预后不良。

肺癌组织中ERCC-1表达对化疗疗效的预测价值

目的：分析晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC）石蜡包埋组织中错配切除修复蛋白（excision repair cross complement-1，ERCC-1）与顺铂化疗敏感性的关系，并观察这些指标与患者生存的关系。方法：收集广西医科大学附属肿瘤医院2000年2月1日～2004年6月30日经病理组织学诊断的晚期NSCLC患者（包括术后复发或不能手术）的病理标本，采用免疫组化Supervision^TM方法检测ERCC-1的表达，并将患者的疗效和生存资料与上述指标的表达进行比较。结果：在51例病理组织中ERCC-1阳性33例，阳性率为64．7％（33／51）。ERCC-1阳性组化疗有效率为42．4％（14／33），阴性组有效率为72．2％（11／18），两者比较差异有统计学意义，x^2=4．151．P=0．042。ERCC-1阳性组平均生存期为9．3个月，阴性组为12．5个月，两组比较差异有统计学意义，x^2=5．61，P=0．018。ERCC-1阳性组1年生存率为30．3％（10／33），阴性组为72．2％（13／18），两组比较差异有统计学意义，x^2=8．267，P=0．004。结论：ERCC-1对化疗疗效及生存的预测为负相关，可以作为晚期NSCLC含铂方案化疗敏感性及生存预测的指标。

ERCC-1在晚期非小细胞肺癌中的表达及其与铂类药物化疗敏感性关系

①目的探讨DNA切除修复基因ERCC-1在晚期非小细胞肺癌中的表达及其与铂类药物化疗敏感性的关系。②方法采用免疫组化S-P法检测61例ⅢB、Ⅳ期非小细胞肺癌患者中DNA切除修复基因ERCC-1的表达情况。所有患者均经铂类为基础的化疗方案化疗。③结果在61例患者中,ERCC-1的表达为37.7%(23/61),与患者性别、年龄及临床分期无关;腺癌的表达明显高于其它病理类型,其表达与以顺铂为基础的化疗耐药有关。化疗耐药组ERCC1的阳性表达率为54.84.%,化疗敏感组的ERCC1的阳性表达率为20%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。ERCC1阳性组平均生存时间为645天,阴性组为500天,用Kaplan-Meier进行单因素的生存分析,其差异无统计学意义(P>0.05)。④结论晚期肺癌存在ERCC1的表达,且与DDP为基础的化疗敏感性相关。检测ERCC-1可以预测晚期肺癌的铂类药物化疗敏感性。

β-tubulin Ⅲ、ERCC-1在非小细胞肺癌中的表达和临床意义

目的:检测β-tubulinⅢ、ERCC-1在非小细胞肺癌(NSCLC)中的表达情况及其与生存期的关联性。方法:Envision法检测资料完整的120例NSCLC中β-tubulinⅢ、ERCC-1的表达,所有病例均予以顺铂或紫杉醇为主的辅助联合化疗,随访生存期。结果:β-tubulinⅢ在NSCLC中的阳性表达率小于正常肺组织中,但差异无统计学意义(P>0.05)。ERCC-1在NSCLC中的阳性表达率明显大于正常肺组织(P<0.05)。β-tubulinⅢ、ERCC-1的表达和性别、年龄、组织学类型、TNM分期、淋巴结转移均无相关性(P>0.05),β-tubulinⅢ的表达与分化程度相关(P<0.05)。β-tubulinⅢ(-)、ERCC-1(-)生存期最长,β-tubulinⅢ(+)、ERCC-1(+)生存期最短。结论:β-tubulinⅢ可能参与介导肺癌的生长、侵袭。β-tubulinⅢ(-)、ERCC-1(-)的NSCLC患者可能从以顺铂或紫杉醇为主的辅助联合化疗中受益。

RRM1和ERCC-1与非小细胞肺癌化疗耐药的研究进展

非小细胞肺癌（NSCLC）是一种易产生化疗耐药的肿瘤，预后差。目前临床上常根据经验和患者的经济情况选择化疗方案，然而，在化疗方案与给药剂量相同的情况下，不同个体对化疗的敏感性有很大的差异，这种差异使传统依靠经验进行化疗面临极大的挑战。因此迫切需要一种能够预测化疗疗效的方法。为患者进行个体化治疗提供依据，以提高化疗效果，延长生存时间．本文综述了参与核苷酸切除修补途径的重要基因ERCC-1和RRM1及其与NSCLC化疗疗效相关性的研究进展。

肺腺癌与转移淋巴结 EGFR、ERCC-1 和 Ki67 的表达及意义

比较肺腺癌原发灶与转移淋巴结间切除修复交叉互补基因 1(ERCC-1) 、细胞增殖核抗原(Ki67) 、表皮生长因子受体(EGFR)表达的差异;同时探讨临床意义。方法:选择手术治疗后病理证实为肺腺癌的患者 26 例;检测患者原发灶及转移淋巴结组织的 ERCC-1、Ki67 和 EGFR 表达;有淋巴结转移的患者设定为转移组;无淋巴结转移的患者为对照组。 ;结果:(1) 有转移淋巴结患者中 EGFR 和 ERCC-1、 Ki67 的表达; 较在原发灶的表达例数有增加趋势; 但差异无统计学意义 (P>0.05) 。(2)以术后 2 年为随访点时间来评估患者预后与 ERCC-1、Ki67 和 EGFR 表达的关系;高表达和对照组表达存在差异;有统计学意义(P<0.05) 。结论:本组显示 EGFR、ERCC-1、Ki67 的表达能较好地显示肺腺癌的生物学行为;高表达与肺腺癌发生、转移关系较密切;早期联合检测能辅助预测肺腺癌的生物学行为、评估预后和指导治疗。

ERCC-1、BRCA-1和Survivin在非小细胞肺癌化疗患者中的表达及其与预后的相关性

目的探讨以铂类、紫杉类为基础化疗方案的非小细胞肺癌患者中核苷酸切除修复交叉互补基因(ERCC-1)、乳腺癌敏感蛋白Ⅰ型(BRCA-1)、凋亡抑制基因(survivin)表达及其与预后的关系。方法采用免疫组化(IHC)检测74例以铂类、紫杉类为基础化疗的非小细胞肺癌患者组织标本中ERCC-1、BRCA-1及Survivin蛋白的表达,分析其表达与患者预后的关系。结果 (1)ERCC-1表达率60.81%,与患者性别、年龄、分期、病理及吸烟史无关,在化疗有效的患者中ERCC-1高表达率45.45%,在化疗无效的患者中高表达率83.33%(P=0.001)。(2)BRCA-1表达率59.46%,与患者性别、年龄、分期无关,与病理(0.016)及吸烟史(0.002)有关,在化疗有效的患者中BRCA-1高表达率47.33%,在化疗无效的患者中高表达率76.67%(P=0.016)。(3)Survivin表达率51.35%,与患者性别、年龄、分期、病理及吸烟史无关,在化疗有效的患者中Survivin高表达率40.91%,在化疗无效的患者中高表达率66.67%(P=0.035)。结论 ERCC-1、Survivin低表达,BRCA-1高表达患者能从含铂方案的化疗中获益,提示三者联合检测可以作为非小细胞肺癌患者化疗疗效的预测因素。

ERCC-1和RRM-1在非小细胞肺癌组织中的表达及病理的临床分析

目的研究切除修复交叉互补基因ERCC1、核苷酸还原酶调节因子RRM1在非小细胞肺癌中的表达及其临床价值。方法选择非小细胞肺癌患者作为观察组,肺部良性病变患者作为良性对照组、体检者作为健康对照组,采用SurPlexTM液相芯片技术检测肺癌组织中ERCC1、RRM1的mRNA相对含量。结果观察组患者肺癌组织中ERCC1、RRM1的mRNA含量明显高于良性病变对照组和健康对照组,且呈现出TNMⅠ<TNMⅡ<TNMⅢ<TNMⅣ的趋势。结论肺癌组织中ERCC1和RRM1的mRNA含量明显高于良性病变和健康组织,对疾病有一定的诊断意义。

ERCC-1和RRM-1在NSCLC中的表达及其病理临床意义

目的检测核苷酸切除修复(NER)系统的ERCC-1和RRM-1在非小细胞肺癌(NSCLC)组织中的表达并分析其表达的病理临床意义,为探索NSCLC的有关发生机制及术后辅助化疗提供有用的实验依据。方法应用免疫组织化学二步法检测128例NSCLC组织中ERCC-1和RRM-1的表达,以10例支气管扩张症肺组织作为对照。结果1.ERCC-1在NSCLC组织中的总体阳性表达率为44.53%(57/128),在对照组肺组织气道上皮的阳性表达率为100%(10/10),ERCC-1在NSCLC组织和对照组的阳性率差异有统计学意义(P<0.05);RRM-1在NSCLC组织中的总体阳性表达率为75%(96/128),在对照组肺组织气道上皮不表达,RRM-1在NSCLC组织和对照组的阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。2.ERCC-1的表达与NSCLC患者的年龄、组织学类型及分化程度存在相关性(P<0.05);RRM-1的表达与NSCLC患者的年龄存在相关性(P<0.05)。NSCLC组织中ERCC-1与RRM-1的表达呈正相关(P<0.01)。结论ERCC-1表达降低或缺失可能与NSCLC发生有关;NSCLC组织中存在着ERCC-1与RRM-1的差异表达,提示不同个体的NSCLC其生物学行为可能不同,因此检测NSCLC组织中NER系统的表达情况对选择NSCLC的个性化辅助化疗及估计患者的预后有指导意义。

ERCC-1和Bcl-2在NSCLC中的表达与铂类耐药性的关系研究

目的分析ERCC-1、Bcl-2在NSCLC中的表达，及与顺铂化疗敏感性的关系。方法收集2000年6月～2005年5月广州市番禺人民医院收治的有病理组织学诊断的经含铂方案化疗的初治晚期NSCLC患者的病理标本，以免疫组化的方法检测ERCC-1和Bcl-2的表达，同时比较其与病人疗效的关系。结果本研究共59例标本，其中ERCC-1阳性率为44．07％，Bcl—2阳性率为50．8％，均与病理组织类型无统计学意义。ERCC-1阴性组和Bcl-2阴性组化疗有效率均分别高于阳性组，但未达统计学意义。ERCC-1，Bcl-2皆阴性组有效率（76．7％）为非皆阳性组（31％）的2．47倍，有统计学意义。结论本研究中，单独检测ERCC-1或Bcl-2尚不能预测晚期NSCLC病人对含顺铂方案的耐药。但两者的联合检测可以提高预测的准确性。

ERCC-1和COX-2在非小细胞肺癌中的表达及其临床意义

目的探讨ERCC-1和COX-2在非小细胞肺癌中的表达水平,分析两者与非小细胞肺癌患者预后的相关性。方法采用免疫组织化学法检测96例非小细胞肺癌组织中的ERCC-1和COX-2表达水平,分析两者与临床病理参数间的相关性。结果 ERCC-1与NSCLC的病理相关性分析显示,病理类型、TNM分期及预后与ERCC-1的阳性表达密切相关(P<0.05)。COX-2与NSCLC的病理相关性分析显示,病理类型、分化程度与COX-2的阳性表达密切相关(P<0.05)。ERCC-1蛋白表达与COX-2蛋白表达的相关性分析显示ERCC-1和COX-2蛋白表达不相关。结论 COX-2蛋白及ERCC-1在NSCLC中均有不同程度的表达,检测COX-2及ERCC-1表达对NSCLC预后的判断具有一定价值。

晚期宫颈癌患者HIF-1α、HIF-2α及ERCC-1蛋白检测的临床意义

目的探讨晚期宫颈癌患者的缺氧诱导因子-1α(hypoxia inducible factor-1,HIF-1α)、缺氧诱导因子-2α(hypoxia inducible factor-2,HIF-2α)以及核苷酸切除修复交叉互补-1(excision repair cross-complementing-1,ERCC-1)蛋白检测的临床意义。方法选取2014年8月2016年2月收治的晚期宫颈癌患者30例为观察组,另选取同时间段收治的宫颈良性病变患者30例为对照组。采用RT-PCR以及免疫组化法检测2组患者的病变组织中HIF-1α、HIF-2α的mRNA和蛋白水平,分析HIF-1α、HIF-2α与疾病发生发展的相关性。并根据观察组患者外周血基ERCC-1因表达的不同,将观察组患者分为C组和T组,给予观察组患者顺铂新辅助化疗,观察化疗后C组和T组患者的疗效指标,分析新辅助化疗治疗效果与ERCC-1表达的相关性。结果HIF-1αmRNA、HIF-2αmRNA在观察组和对照组患者的组织标本中均有表达,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组HIF-1αmRNA、HIF-2αmRNA的表达量分别为(9.12±0.64)、(8.98±0.77),对照组为(7.13±0.33)、(7.02±0.15),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的HIF-1α蛋白表达阳性率为63.33%,对照组为16.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的HIF-2α蛋白表达阳性率为70.00%,对照组为13.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。ERCC-1分型为C/C型的患者接受新辅助化疗后,近期疗效总有效率明显高于T/T型(P<0.05),中位生存期、中位进展时间和2年生存率也都明显优于T/T型(P<0.05),但两种分型在治疗期间的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。Spearman或Pearson相关性分析显示:HIF-1α、HIF-2α与患者是否存在贫血有明显相关性(P<0.05),而ERCC-1分型与患者的化疗后中位PFS和中位TTP具有明显相关性(P<0.05)。结论在宫颈癌的发生和发展中,HIF-1α、HIF-2α可能具有一定的促进作用;新辅助化疗对ERCC-1分型为C/C型的患者的疗效明显优于T/T型患者,临床工作中,可将ERCC-1分型作为选择治疗方法的参考指标。

ERCC-1、sruvivin表达与含顺铂方案-线化疗治疗晚期肺腺癌患者疗效和预后关系(英文)

Objective:We analyzed the relationship between the expression of ERCC-1(excisition repair cross complement-1), survivin and sensitivity and prognosis of cisplatin contained regimens first-line chemotherapy in advanced lung adenocarcinoma.Methods:Immunohistochemical(IHC) method was used to evaluate the expression of ERCC-1 and survivin in 80 pathologically confirmed advanced lung adenocarcinoma patients given cisplatin-contained regimens first-line chemotherapy.The response rate and survival time were analyzed according to the expression of ERCC-1 and survivin.Results:Only 77 patients could be reviewed by IHC staining.The expression rates of ERCC-1 and survivin were 33.77% and 53.25 % respectively.The worse response rate and shorter TTP/ PFS could be identified in ERCC-1 positive group.Patients with positive expression of survivin had worse survival time.Conclusion:Expression of ERCC-1 may be a molecular marker of cisplatincontained regimens first-line chemotherapy resistance and poor prognosis in advanced lung adenocarcinoma patients.Positive expression of survivin predicates poor prognosis for patients with advanced lung adenocarcinoma.

COX-2、ERCC-1在卵巢癌组织中的表达及意义

目的探讨COX-2、ERCC-1在卵巢癌组织中的表达及临床病理意义。方法采用组织芯片免疫组化S-P法检测COX-2、ERCC-1在51例卵巢癌组织、15例卵巢良性病变及15例正常卵巢组织中的表达。结果卵巢癌、卵巢囊肿及正常组织COX-2阳性表达率分别为80.3%(40/51)、13.3%(2/15)和6.0%(1/15),ERCC-1阳性表达率为39.2%(20/51)、13.3%(2/15)和0。卵巢癌组织中COX-2的表达与组织学分级、临床分期、淋巴结转移有关(P<0.05),ERCC-1的表达与临床分期、预后有关(P<0.05),两蛋白的表达均与患者年龄、肿块大小无关(均P>0.05)。COX-2与ERCC-1的表达无相关性(r=0.24,P>0.05)。预后≤3年的患者ERCC-1阳性表达程度低于预后>3年的患者。结论卵巢癌组织中COX-2、ERCC-1的阳性表达程度不同,ERCC-1阳性表达程度较高患者预后较好。检测两蛋白可作为卵巢癌预后判断的参考指标。

细胞角蛋白19片段21-1、转移相关基因1、切除修复交叉互补基因1在肺癌中的应用价值

目的 分析细胞角蛋白19片段21-1(CYFRA21-1)、转移相关基因1(MTA1)、切除修复交叉互补基因1(ERCC1)检测在肺癌患者术前分期及淋巴结转移中的应用价值。方法 收集我院96例行手术治疗的非小细胞肺癌(NSCLC)患者临床资料,记录其癌组织与癌旁组织CYFRA21-1、MTA1、ERCC-1表达情况,比较三项指标在不同临床病理特征者癌组织中的表达差异,评估癌组织CYFRA21-1、MTA1、ERCC-1表达与NSCLC临床病理特征的关联性。结果 NSCLC患者癌组织CYFRA21-1、MTA1、ERCC-1表达阳性率均高于癌旁组织(P<0.05)。淋巴结转移者癌组织MTA1、ERCC-1阳性率及表达强度均高于未淋巴结转移者(P<0.05),TNM分期Ⅲ~Ⅳ期者癌组织CYFRA21-1、MTA1、ERCC-1阳性率及表达强度均高于Ⅰ~Ⅱ期者(P<0.05)。淋巴结转移与癌组织MTA1、ERCC-1表达强度呈正相关,TNM分期与癌组织CYFRA21-1、MTA1、ERCC-1表达强度呈正相关(P<0.05)。结论 检测癌组织CYFRA21-1、MTA1、ERCC-1表达情况,可辅助判断NSCLC临床分期及淋巴结转移,为临床治疗提供指导意见。

雷帕霉素和顺铂对Hep-2细胞DNA切除修复交叉互补基因1表达的协同作用

【目的】探讨mTOR抑制剂雷帕霉素和顺铂对喉癌Hep-2细胞协同作用的机制。【方法】Hep-2细胞在雷帕霉素单药浓度为5、20μmol/L;顺铂单药浓度为3、12μmol/L;联合用药浓度为雷帕霉素5μmol/L联合顺铂3μmol/L中分别培养,检测Hep-2细胞AKT,mTOR,S6K和ERCC1(DNA切除修复交叉互补基因1)蛋白分别在3,6,12,24,48h的表达情况。【结果】雷帕霉素单药干预Hep-2细胞12h后,p-mTOR、S6K及ERCC-1表达表达下调,与对照组比较显著性,AKT蛋白表达在48h增加,与对照组比较差异有统计学意义;顺铂单药干预Hep-2细胞时,ERCC-1表达12h后增加,与对照组比较差异有统计学意义,p-mTOR、AKT和S6K蛋白表达差异无统计学意义;联合用药时,AKT蛋白表达在48h增加,与对照组比较差异有统计学意义,p-mTOR、S6K、在12h后表达下降,与对照组比较差异有统计学意义,ERCC-1的表达与对照组比较没有差异有统计学意义。【结论】雷帕霉素和顺铂联合应用时,呈协同作用,这可能与雷帕霉素能诱导肿瘤细胞凋亡及影响ERCC-1的表达有关。

ERCC1反义寡核苷酸对肺癌铂类药物敏感性的研究进展

ERCC-1基因是目前恶性肿瘤基因治疗研究中的新靶点.采用反义寡核苷酸技术可以抑制ERCC1基因的表达,从而降低肿瘤细胞DNA修复的能力,增强对铂类化疗药物的敏感性.为肺癌特别是非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗提供了新的思路.

晚期非小细胞肺癌ERCC1和BRCA1的表达及与顺铂耐药性的临床研究

目的:探讨核苷酸切除修复交叉互补组1(excision repair cross complementation group 1,ERCC1)和乳腺癌易感基因(breast cancer susceptibility gene 1,BRCA1)在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)中的表达及与顺铂耐药的关系。方法:应用免疫组织化学法检测81例NSCLC患者标本ERCC1和BRCA1蛋白的表达,并与患者年龄、性别、组织病理学类型、临床分期、吸烟指数及含铂化疗方案疗效的关系进行分析。结果:ERCC1蛋白表达阳性率为35.80%,与患者的性别、年龄、临床分期及吸烟指数无关,ERCC1蛋白在腺癌中的表达高于鳞癌,差异有统计学意义(P<0.05);ERCC1表达阳性组的化疗有效率(24.14%)低于阴性组(63.46%),差异有统计学意义(P<0.05);ERCC1表达阳性组的中位生存期(median sur-vival time,MST)(12.1个月)低于阴性组(20.6个月),差异有统计学意义(P<0.05)。BRCA1蛋白表达阳性率为51.85%,与患者的性别、年龄、临床分期、组织学类型及吸烟指数无关;BRCA1表达阳性组化疗有效率(38.10%)低于阴性组(61.54%),差异有统计学意义(P<0.05);BRCA1表达阳性组的MST(15.2个月)与阴性组(16.7个月)比较无明显差异。结论:ERCC1和BRCA1蛋白表达检测可预测NSCLC患者对铂类化疗药物的敏感性,有助于临床上NSCLC个体化化疗方案的制定。

液相芯片与免疫组织化学方法检测非小细胞肺癌ERCC1和RRM1表达的比较研究

目的:切除修复交叉互补基因1(exsicion repair cross-complementing group 1,ERCC1)和核糖核苷酸还原酶M1(ribonu cleotide reductase M1,RRM1)的表达水平可预测非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)对化疗的敏感性。旨在评价免疫组织化学检测的蛋白水平与液相芯片检测的mRNA水平的临床应用价值。方法:采用免疫组织化学和液相芯片方法分别检测42例非小细胞肺癌组织中ERCC1、RRM1的蛋白表达和mRNA表达水平,非参数相关性分析二者表达的相关性。结果:两种方法检测的非小细胞肺癌组织中ERCC1和RRM1蛋白表达与mRNA表达的一致率分别为52.3%(22/42)和76.2%(32/42);两种方法检测RRM1和ERCC1蛋白表达和mRNA表达呈正相关(r=0.778,P=0.010;r=0.277,P=0.076)。结论:免疫组织化学检测的RRM1和ERCC1的蛋白水平与液相芯片检测的mRNA水平具有较好的一致性和相关性,二种方法同时检测可以增加临床应用的敏感性和特异性。