ESG评级和数据产品质量监管策略的国际比较

本文从提高透明度、良好治理、利益冲突管理、执业胜任力等角度,对ESG评级和数据产品质量监管策略进行国际比较,建议监管机构对ESG评级市场实行授权准入,但不干扰具体的评级内容和方法;ESG评级和数据产品提供商增强行业自律,尽快制定自愿性行业行为准则;投资者加强对评级和数据产品的尽职调查;被评级公司提升ESG报告质量,增强与ESG评级机构的沟通。

中国主流ESG评级的再评估

ESG在推动可持续发展战略中发挥重要作用,数据集成商对企业ESG相关信息的整合为投资者提供了可量化的参考,但不同的ESG评级机构对同一企业的评级结果存在分歧,这给使用者对公司信息的评判与投资决策带来困惑。文章聚焦覆盖中国A股上市公司的8家国内主流ESG评级机构,基于2009—2021年各大机构ESG评级数据与上市公司数据,运用质性研究与实证分析方法,从科学性、可靠性、透明性、相关性和预测性五大维度对其评级体系进行再评估。结果表明,国内部分主流ESG评级机构能够结合国际准则与中国国情,构建科学的ESG评价体系;各评级机构在数据源、方法论、评级信息披露透明度等方面存在较大差异,这导致评级结果在相关性以及对风险和收益的预测性等方面存在分歧。文章的研究为投资者在面对多样化的ESG评级机构信息下的辩证性决策提供了参考,也为推进兼顾国际化与本土化的中国ESG评级体系建设提供了启示。

经济责任审计与可持续性报告:透明度与企业社会责任的新前景

本文深入探讨了经济责任审计在可持续性报告中的关键作用以及 ESG(环境、社会和治理)数据对投资者和利益相关者的重要性。我们强调了经济责任审计在确保报告数据准确性的同时,还强调了 ESG 因素对企业的可持续性产生的积极影响。ESG 数据在投资者决策中的关键作用包括帮助他们识别风险和机会、改进投资组合、满足客户需求以及提高长期财务绩效。此外,本研究讨论了可持续性报告对企业绩效和声誉的深远影响,以及如何不断改进报告以满足利益相关者需求。