中美工程学领域高被引科学家的高被引文献对比分析

[目的/意义]通过分析和对比中美工程学领域高被引科学家的高被引文献发文特征,以发现中美两国的优劣势,为我国工程学领域发展提供参考信息,并为其他领域提供借鉴。[方法/过程]以中美两国工程学领域入选2014—2019年ESI高被引科学家名单的科学家为研究对象,基于Web of Science核心合集数据库,通过文献计量方法和可视化工具VOSviewer,对上述科学家2010—2019年发表的高被引文献从年度发文量、引文影响力、基金资助产出率、合作情况、研究方向等多个维度进行定量定性相结合的对比分析。[结果/结论]在2010—2019年间,中国工程学领域保持较高的发文量和被引量,在国际上已有一定的影响力,但高被引科学家的高被引文献基金资助产出率以及国际合作活跃度等方面尚存在不足,需要制定相关政策对我国工程学领域的发展加以引导。

基于ESI高被引论文的物流领域研究态势分析

本研究基于Web of Science数据库中2007-2017年物流领域ESI高被引文献,采用文献计量分析方法并结合可视化软件Citespace,分别对物流领域ESI高被引论文的年代分布、国家分布、作者和机构分布做了分析,并从共被引网络聚类、高频关键词和经典文献等方面对研究热点进行深入的可视化计量分析,得出了物流领域研究领域的4个热点。