ESSO公司的液化天然气投资计划

ESSO公司最近向印尼国家石油公司提交了一份投资计划书,拟投资160～190亿美元,在陆上兴建6座液化工厂和二氧化碳处理设施,以液化印尼东纳土纳海所储的天然气。此天然气层坐落在ESSO公司巨大的L油田中,储藏量约为240×1012立方英尺,但80％

Contract for Oil/Gas Testing Signed Between Jinlonghua & Esso

Ｃｏｎｔｒａｃｔ ｆｏｒ Ｏｉｌ／Ｇａｓ Ｔｅｓｔｉｎｇ Ｓｉｇｎｅｄ Ｂｅｔｗｅｅｎ Ｊｉｎｌｏｎｇｈｕａ ＆ ＥｓｓｏＣｏｎｔｒａｃｔｆｏｒＯｉｌ／ＧａｓＴｅｓｔｉｎｇＳｉｇｎｅｄＢｅｔｗｅｅｎＪｉｎｌｏｎｇｈｕａ＆Ｅｓｓｏ￥ＷａｎｇＫｅｙｕＪｉ...

CNPC Signed New Contracts and Letters with ESSO Corp.

ＣＮＰＣＳｉｇｎｅｄＮｅｗＣｏｎｔｒａｃｔｓａｎｄＬｅｔｔｅｒｓｗｉｔｈＥＳＳＯＣｏｒｐ．￥（ＬｉＱｉｎｇ）ＬｉｎＲｕｊｉｎ，Ｃｈｉｅｆｅｎｇｉｎｅｅｒ，ＣＮＯＤＣＯｎＡｐｒｉｌ７，１９９５ｔｗｏｐｅｔｒｏｌｅｕｍｃｏｎｔｒａｃｔｓ，ｃｏｎｃｅｒｎｉ...

双重拉伸试验方法与ESSO试验方法等效性研究

针对船用高强度厚钢板分别开展了梯度温度型双重拉伸试验和梯度温度型ESSO试验,分析了两种试验方法的等效性。结果表明,在试验误差范围内,两种试验方法所测结果基本一致,在高强度厚钢板止裂性能评价方面具有等效性。同时,基于能量守恒原理对等效性机理进行了初步分析。

冲击能量对ESSO试验结果的影响

对90mm厚EH47船用钢板进行了不同冲击能量下的梯度温度型ESSO试验以分析冲击能量对试验结果的影响.结果表明,采用下限冲击能量测得的-10℃止裂韧性值与双重拉伸试验所测值基本一致,但根据WES:2815-2014规范确定的上限冲击能量测得的止裂韧性值明显低于前两者测得的结果,建议后续在ESSO试验中针对90mm厚钢板选用冲击能量下限值进行试验.

陕西常用沥青老化组分变化规律及其影响

从2002年至今的沥青四组分试验结果显示,胶质含量较往年越来越少,在2011年甚至小于4%,但其常规指标仍然符合规范要求。针对这一现象选取其中2003年、2007年、2011年出厂的埃索90号沥青在不同老化时间之后的组分含量进行测试,结果发现2011年出厂的该沥青随老化时间的延长,胶质含量有很大程度的提高。尽管埃索90号沥青2011年出厂时的四组分含量与2003年相比差别很大,但是沥青在175℃左右温度下保温3h,组分变化后四组分含量与2003年出厂的该沥青老化后四组分含量差别缩小。最后从化学性质方面分析胶质含量变化的原因,并建议相关部门对埃索90号等沥青的长期性能给予足够关注。

大阪号油轮在浅水、有限航速下的操纵水动力计算

利用浅水有限航速下操纵船体的水动力计算方法计算了大阪号油轮的操纵运动线性水动力导数，将计算结果与试验结果进行了比较，结果是令人满意的．

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取102例反流性食管炎患者为研究对象,分为观察组51例和对照组51例,对照组采用埃索美拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合莫沙必利治疗。分析两组治疗效果及不良反应。结果观察组总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,可有效提高治疗效果,减少不良反应,值得推广应用。

联合用药治疗80例慢性胃炎疗效分析

目的:探讨埃索美拉唑、阿莫西林胶囊、克拉霉素联合治疗慢性胃炎的临床效果。方法:收治慢性胃炎患者80例,随机分成对照组和观察组各40例,对照组给予克拉霉素0.15g/次,2次/日,阿莫西林胶囊1.0g/日,2次/日;观察组在对照组的基础上给予埃索美拉唑片20mg/次,2次/日,连续治疗10天。结果:经过治疗观察组总有效率97.5%,对照组总有效率62.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿莫西林胶囊、克拉霉素联合埃索美拉唑治疗慢性胃炎疗效显著。

抗幽门螺杆菌治疗对2型糖尿病伴幽门螺杆菌感染患者效果的观察

目的 探讨抗Hp治疗对2型糖尿病（T2DM）伴Hp感染患者的效果观察.方法 选取2012年4月至2016年6月我院门诊和住院患者明确诊断为T2DM伴Hp感染共112例,分别检测其三餐前血糖水平,依据三餐前空腹血糖平均值由低到高分别随机1：1分配,构成治疗组和对照组各56例,在原有控制血糖治疗及口服吗丁啉、达喜等对症处理基础上,治疗组予埃索美拉唑镁肠溶片、阿莫西林、克拉霉素、枸橼酸铋钾（口服枸橼酸铋钾时,停服达喜）四联抗Hp治疗14 d.停抗Hp治疗1个月后观察患者消化道症状,检查患者餐前、餐后血糖及HbA1c水平,半年至1年间复查电子胃镜,进行相关统计分析.结果 抗HP治疗后,治疗组患者腹痛、腹胀、反酸、暖气、腹泻/便秘等症状好转率分别为88.5％（23/26）、83.3％ （25/30）、74.1％（20/27）、83.9％（26/31）、82.6％（19/23）,对照组分别为29.2％（7/24）、32.1％（9/28）、28.0％ （7/25）、30.3％（10/33）、18.2％（4/22）,两组好转率比较差异均有统计学意义（x2值分别为8.06、6.62、3.92、7.65、6.66,P＜0.01或P＜0.05）.对照组治疗前、后餐前空腹血糖,餐后2h血糖以及HbA1c比较差异均无统计学意义（P均＞0.05）;而治疗组患者治疗前、后以上3项指标比较差异均有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）,两组治疗后3项指标比较差异均有统计学意义（t值分别为4.07、7.85、4.16,P均＜0.05）;治疗组患者治疗后胃黏膜糜烂/出血、溃疡、黏膜萎缩、异型增生好转率分别为86.2％ （25/29）、86.7％ （13/15）、77.8％（14/18）、72.7％（8/11）,对照组分别为36.0％（9/16）、27.3％（3/11）、13.3％（2/15）、14.3％（1/7）,两组患者胃黏膜病变各指标好转率比较差异均有统计学意义（x2值分别为6.71、4.12、4.38、3.85,P＜0.01或P＜0.05）.治疗组总有效率为76.8％,对照组为32.1％,两组比较差异有统计学意义（x2=6.78,P＜0.01）.结论 抗Hp治疗有利于消除T2DM伴Hp感染者消化道症状,稳定血糖水平,进一步修复胃黏膜病变,减少并发症及改善预后.

埃索美拉唑治疗消化性溃疡患者的临床效果

目的探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡患者的临床效果。方法选取2013年1月至2015年1月辽宁省抚顺市第二医院收治的152例消化性溃疡患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,各76例。观察组患者采用以埃索美拉唑作为主药的3联疗法进行治疗,对照组患者应用以奥美拉唑作为主药的3联疗法,比较两组患者的临床疗效、症状积分。结果观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后4、8周,观察组患者的症状积分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论采用以埃索美拉唑作为主药的3联疗法治疗消化性溃疡患者临床疗效明显,能够有效降低患者的症状积分,改善预后,提高其生命质量。