一例Eu-MOF材料的构筑及对Fe^(3+)与硝基芳香族爆炸物的荧光检测性能

金属阳离子和硝基芳香族爆炸物的大量排放对环境和人体健康造成了严重威胁,对它们的高效检测具有重要的研究意义和挑战性,金属-有机骨架(MOFs)是一类新型的荧光传感检测材料.本文采用溶剂热法合成了一例具有fcu拓扑结构的Eu-MOF材料,[(CH_(3))_(2)NH_(2)]_(2)[Eu_(6)(μ_(3)-OH)_(8)(EDDC)_(6)]·8DMA·3MeOH·6H_(2)O[JLUMOF128,H_(2)EDDC=(E)-4,4′-(乙烯-1,2-取代基)二苯甲酸],并通过单晶X射线衍射、粉末X射线衍射、X射线光电子能谱、红外光谱、元素分析和热重分析对其结构及组成进行了表征.结果表明,由于荧光配体H_(2)EDDC的引入,JLU-MOF128表现出显著的荧光性能,在DMF溶液中对Fe^(3+)、2,4,6-三硝基苯酚(TNP)和2,4-二硝基苯酚(2,4-DNP)具有较好的检测效果,Ksv值分别为2.09×10^(4),8.49×10^(4)和5.75×10^(4)L/mol,检测限分别为5.99,1.51和1.93μmol/L.在金属阳离子和硝基芳香族爆炸物的检测方面,JLU-MOF128是一种理想的多感应荧光传感材料.

Eu(Ⅲ)功能化金属-有机框架的合成及其对1-萘酚的荧光传感

采用溶剂热合成方法,合成了一例金属-有机框架{[Zn_(2)(OH)(TZI)·2H_(2)O]·6DMF}n(1)(TZI为5-四氮唑间苯二甲酸),并利用单晶X射线衍射、元素分析、红外光谱、热重分析、粉末X射线衍射等手段对化合物进行了结构表征。单晶X射线衍射结果显示配合物1呈现出三维孔道结构,并且孔道中存在未配位的羧基和配位的水分子。随后通过后合成法将Eu(Ⅲ)离子引入到框架中得到具有红光发射特征的Eu(Ⅲ)@1。在275 nm的激发光下,Eu(Ⅲ)@1存在两组荧光发射,第一组在418 nm处的宽峰为配合物1的荧光发射,荧光源于有机配体的吸收和发射;第二组五个发射峰为Eu(Ⅲ)离子的红色特征发射峰,其主峰为619 nm。尿液中其他成分抗干扰性实验结果表明,Eu(Ⅲ)@1荧光探针对于生物标记物1-萘酚非常敏感,能够导致红色荧光猝灭(619 nm),并伴有青色荧光增强(465 nm),对1-萘酚具有高选择性。荧光滴定实验结果显示Eu(Ⅲ)@1基于465和619 nm处荧光发射峰对1-萘酚的检测限分别为6.95μmol/L和1.75 mmol/L。

微证书促进职业教育的包容性和灵活性:欧盟经验与启示

全球范围内,职业教育需改革以应对技术进步、社会变革驱动的劳动力市场快速变化。微证书以其短小、灵活和专注的特性,被凸显为改革职业教育的重要工具。总结了欧盟职业教育中微证书应用的经验,包括在终端用户中建立信任、增加价值和提供支持保障微证书应用的可持续性。同时也探讨了其中存在的问题,包括如何在微证书的灵活性与质量保证的刚性、权力让渡的组织性与职业性、专业技能培养与全人教育目标之间取得平衡。建议我国应提供系统性政策支持、建立质量保证机制、构建技能情报系统、推动多方利益相关者的参与和合作、提高公众意识和认知,促进微证书在职业教育改革中更好地发挥作用。

欧洲流域水资源综合管理战略发展回顾与思考

水资源是维持人类生存和推动经济社会发展的基础和命脉,是无法被替代的重要自然资源。目前可被人类利用的淡水资源仅占全球水资源的2%,且空间分布不均。由于气候变化的影响、人口增长的威胁以及前所未有的城市化发展规模,水资源综合管理面临的稀缺性、竞争性挑战日益凸显。在最严峻形势的预测下,2030年全球竞争性用水需求将导致世界40%的地区面临供水短缺问题。为了更好应对未来“自然-社会”二元驱动力作用下水资源供需协调、水生态保护及水灾害防御治理三个方面的挑战,水行政主管部门需要制定更科学、更具包容性且可持续的水资源管理战略及政策。据经济合作与发展组织(OECD)分析,由于国家之间及国家内部存在差异性,没有一种放之四海而皆准的水管理战略可以用于解决当今全球范围内的水问题。但是基于水资源的流动性及完整性提出的以流域为单元进行管理的战略已被越来越多的国家所采纳。20世纪60年代,欧洲发达国家认识到综合管理水资源的必要性,至今已制定、推动了一系列管理战略及政策法规。通过回顾梳理这一历程,提出应对不断变化的水挑战的思考,以期为中国水资源综合管理战略制定提供借鉴。

“温莎框架”协议与英欧关系走向

自2021年1月脱欧过渡期结束以来,英国与欧盟在《北爱尔兰议定书》执行上龃龉不断,致使双边关系在约翰逊和特拉斯执政时期严重受困。苏纳克执政后,英国与欧盟通过积极谈判,最终达成“温莎框架”协议。该协议针对英国内部市场壁垒、北爱尔兰经济权利受损和民主赤字等问题提出了新举措。英国能够在较短时间内与欧盟就“温莎框架”协议达成共识,主要归功于苏纳克政府在谈判中展现出的妥协姿态,这一策略有效增进了英欧双方的政治互信。此外,北爱尔兰的政治与安全局势恶化以及在乌克兰危机背景下美国的积极介入,也是影响此次协议达成的重要外部因素。通过“温莎框架”协议,英欧双方的互信得到了显著提升,这对促进双方在防务、外交、金融和科学研究等多个领域的合作将产生积极影响。然而,脱欧后的英国与欧盟之间还未能恢复成熟的制度化合作关系。当前,由于海关检查设施建设的滞后、英国国内的政治分歧以及英欧监管体系的日益分化,协议中的新措施是否能够顺利实施、达到预期效果仍存疑问。因此,未来英欧关系的发展仍充满不确定性。

美欧数据跨境协议中的特殊保护制度分析

数字化时代背景下,国家间的数据跨境合作促进了全球数字经济发展.但伴随数据跨境合作带来的以情报为目的的非法访问行为,也带来如何兼顾数据跨境与数据安全的难题.欧盟与美国较早应用充分性认定制度开展数据跨境合作,双方达成的合作协议中限制美国公共当局访问行为的特殊数据保护制度设计值得深入研究.对《安全港协议》《隐私盾协议》《欧盟-美国数据隐私框架》下特殊数据保护制度设计进行了提炼,重点解读了其行为限制、部门监督、权利救济的有关规则,挖掘该制度的基本框架.在我国大力建立便利化数据跨境传输机制背景下,提出对我国的相关建议.

《欧美数据隐私框架》机制分析

围绕个人数据传输隐私保护机制,介绍《欧美数据隐私框架》的研究背景,并对其主要内容进行分析,包括欧盟委员会《欧美数据隐私框架的充分性决议》、美国商务部《欧美数据隐私框架原则》以及美方为框架配套的其他文件,提出通过双边或多边协议模式打通跨境数据流通,进一步健全完善出境数据全生命周期风险防范与安全管理。

欧盟人工智能的实验主义治理路径及中国借鉴

欧盟《人工智能法》采用的实验主义治理路径,借由多主体试错学习快速形成经验,能够及时回应人工智能技术的最新发展。与理论先行的理性主义治理路径相比,实践先行的实验主义治理路径设想建立一种基于契约的合作监管模式,实现监管关系的创新性;倡导设置分级分类的实验性框架目标,为新事物留足发展空间,实现监管目标的创新性;提倡构建扁平化的网状监管结构,将实验信息迅速上升为治理策略,实现监管结构的创新性。面对人工智能等新兴技术的监管问题,中国政府也在最新的人工智能治理策略中采用实验主义治理路径,并于2024年建成国内首个实验性人工智能训练基地。同时,为了防止行业自我监管的情况出现,中国政府可以根据分级分类的理念,对实验主义治理路径的适用领域和适用场景进行合理布局。

数据隐私框架体系视角下数据跨境流动规则分析与中国启示

欧盟与美国新近建立起包括数据隐私框架以及第14086号行政命令在内的数据跨境流动体系,填补了双边数据流动法律空缺。新体系通过修改规则细节以及引入双重救济机制,较以往协定更为完善,但仍存在数据保护审查法院独立性不足等制度性隐患。欧盟与美国在数据治理模式上一贯存在分歧,数据隐私框架体系充分展现出双方的谈判博弈,特别是在规则制度设计上的角力。欧美分立的数据治理政策显露出数据跨境流动规则并无定式,中国可借机探索并完善符合自身需求的数据流动规制路径,数据隐私框架体系的双边谈判策略及其展露的欧盟立场也可为中国参考,为未来中国与欧盟及其他国家开展数字合作提供良好借鉴。

欧盟第七框架计划的开放性分析及启示

在目前欧盟框架计划研究的基础上,研究了欧盟第七框架计划的科技对外开放目标及内容,并分析了其与之前框架计划相比较,在对外开放中所展现出的政策特点,并由此给出对我国的启示。

欧盟非正规和非正式学习成果认证的政策演进与实践路径

推动非正规和非正式学习成果认证探索,是搭建终身学习“立交桥”、畅通人才成长渠道和构建学习型社会的重要举措。欧盟的学习成果认证已走过近20年历程,在理念和实践方面取得了重要进展,为世界各国推进学习成果认证起到了示范引领作用。欧盟学习成果认证政策经过萌芽阶段、引导阶段和发展阶段的螺旋演进,促成了各成员国的认证由理念向实践转变。作为欧盟非正规和非正式学习成果认证实践表征的成员国认证清单历经四次更新,呈现出认证机会不断增加、认证程序日益规范、认证指导逐步增强、利益相关方合作广泛、国家资历框架和质量保证机制支撑等路径特点。然而,欧盟各成员国在推进非正规和非正式学习成果认证中仍然面临个体认证参与机会偏少、利益相关方联动不足、认证机构指导不力等挑战。反观我国的学习成果认证实践,未来应做好认证机会的供需对接,加快国家资历框架研制,建立认证的质量保证体系,加强利益相关方的共识与联动,不断探索认证方式的技术创新。

欧盟、美国跨境数据流动法律规制比较分析及应对挑战的“中国智慧”

欧盟、美国主导形成了国际上较为完善的跨境数据流动法律规制体系,对全球商贸活动和经济增长具有较大意义。运用文献查阅和比较方法,对欧盟、美国跨境数据流动法律规制进行分析,考察其主要差异及相同之处。结论认为,欧盟、美国跨境数据流动法律规制的差异主要表现在规制模式、立法基础、价值取向三方面,但都努力维护跨境数据流动与经济利益之间的平衡。我国应发挥"中国智慧",积极应对跨境数据流动挑战。

欧盟水框架指令及其执行情况

欧盟水框架指令具有法律效力,目标是保护和管理水资源。水框架指令作为一个基础性法律文件,内容丰富,涉及到保护水的各个方面,并将水域的保护与污染控制结合起来。从现在水框架的执行情况来看,由于各国的实际情况不同,水框架指令的执行又刚刚开始,效果并不明显,今后还有很多的工作要做。

中欧生命科学领域国际合作的途径与步骤

欧盟框架计划是欧盟科技发展的行动纲领 ,所设置的项目具有世界一流水平。从 1 983年开始实施科技框架计划以来 ,共制定实施了 6个框架计划。目前正在实施的是第六框架计划( 2 0 0 2～ 2 0 0 6) ,是第一个对中国全面开放的框架计划。第六框架计划七个优先主题领域中的第一个优先主题领域即“与健康相关的生命科学、基因组学和生物技术”。中方科研机构参加第六框架国际科技合作可采取“物色项目负责人、准备项目申请、通知科技部”

终身教育资历框架下的质量保证机制:欧盟和东盟的策略与启示

终身教育资历框架的建立为各级各类教育的纵向衔接和横向沟通提供了可能,为保证资历衔接的公平、公正和透明,严格的质量保证机制是基础。欧盟建立了基于资历框架下的高等教育质量保证标准和职业教育与培训质量保证参照框架,东盟构建了资历参照框架下的东盟质量保证框架并推动了东盟国家的资历衔接,通过对欧盟和东盟资历框架下的质量保证机制进行剖析,提出我国资历框架质量保证体系建立的策略性建议,以期为我国终身教育资历框架和配套质量保证体系的构建提供参考。

欧盟研发框架计划的评估实践

欧盟研发框架计划是目前全球资助规模最大的政府科技计划,其评估工作起步较早,形成了较为规范的监测评估机制,对欧盟科研资助政策的调整和FP管理工作的完善均发挥了重要作用。对FP评估活动的法律基础、组织实施方式、评估对象、评估方法和评估案例等做了较为详细的介绍和分析,以期为我国科技计划的评估工作提供一定借鉴。

欧盟女性团体的政治参与:以欧洲妇女游说团为例

欧盟女性团体是区别于欧盟成员国女性团体的新型女性组织,主要以欧盟机构为政治参与对象,采用正式或松散的组织形式,以传达信息、组织游说等方式参与欧盟的决策过程。欧洲妇女游说团(EWL)是该类团体的代表。从欧盟女性团体的政治参与实践中可以发现,欧盟制度框架提供的政治机会、性别不平等的普遍性以及欧盟女性团体政治参与目标所具有的女性主义进步色彩,是促进其政治参与不断发展的主要有利因素。

欧盟研发框架计划项目的组织与管理

欧盟研发框架计划是欧盟主体科技计划。为提高科技资金的使用效率和科技质量,欧委会对项目制订了严格的组织管理办法。欧盟研发框架计划所有项目均实施合同管理,负责计划实施的机构与项目主持单位和个人签订资助协议,其内容涉及项目期限、资金拨付、报告制度以及相关法律等内容,还涉及费用、资金转移、成果使用和获取、成果扩散及产业化等条款。借鉴欧盟研发框架计划项目的管理制度和管理经验,我国在加强科技项目管理方面,应实行规范的合同管理,实施严格的报告制度,充分发挥项目主持人的作用。

基于持续竞争优势的欧盟服务创新现状及其战略框架

欧洲经济的发展与其服务业的发展是密切相关的。但是,与美国、日本等发达国家相比,欧盟的服务业具有比较优势而缺乏相应的竞争优势,这使得欧盟的服务企业在国际市场中缺乏竞争力。近年来,知识密集型服务活动、服务创新和服务外包在欧盟各成员国中得到了迅猛的发展。有关服务创新的政策也得到了成员国内部的高度重视。通过对欧盟服务创新现状的分析,可以使我们管窥当前及未来一段时间内欧盟支持服务创新活动的政策走向与战略框架,从而为我国建设新型工业化道路提供有益的借鉴。

欧盟外资审查框架对中国的影响及应对策略

2018年11月20日欧盟通过外资审查框架,其背景是中国投资的快速增长。中国对欧盟战略部门和资产的投资,和中国国有企业的投资引发了欧盟的忧虑。外资审查规章涉及审查基础、考虑因素、合作机制等八方面内容,目的是为已有或即将建立投资审查机制的成员国提供一个监管框架。欧盟外资审查框架具有如下特点:没有将“对等开放”作为审查框架的基础;承认各成员国监管现状,不具有强制性效力;现有的规章不涉及监管的细节;限定欧盟机构的权限等。监管框架的规章中仍有大量不明确的地方,对投资者来说存在较大的不确定性。欧盟未来可能补充迫使成员国行动的强制性条款,也不排除欧盟的外资审查体制与CFIUS趋同的可能。