EX500准分子激光治疗仪术中测量中央角膜厚度的研究

目的：探讨EX500准分子激光治疗仪（EX500 Excimer Laser workstation）术中测量LASIK患者中央角膜厚度（central conreal thickness，CCT）的准确性及临床意义。方法：对2013—01／06在我院行LASIK手术的63例120眼患者分别用EX500和A型超声测厚仪进行CCT测量，按A超测量值〉550μm，500～550μm，〈500μm分为三组。用Moria公司SBK微型角膜刀切开角膜瓣后再次分别用EX500和A超进行CCT测量。EX500进行准分子激光消融，完成后测量剩余角膜基质床厚度。对以上数据进行配对t检验。结果：术前CCT的平均测量值：A超为527．9±34．3μm，EX500为528．5±34．6μm，两者差异无统计学意义（t=1．736，P=0．085）。其中CCT〉550μm组的平均测量值：A超为571．4±17．3μm，EX500为572．7±15．7μm，两者差异无统计学意义（t=1．857，P=0．072）。CCT500～550μm组的平均测量值：A超为523．4±13．1μm，EX500为524．2±12．4μm，两者差异无统计学意义（t=1．934，P=0．058）。CCT〈500μm组的平均测量值：A超为484．5±9．8μm，EX500为483．7±8．9μm，两者差异无统计学意义（t=1．395，P=0．174）。掀起角膜瓣后CCT的平均测量值：A超为401．3±34．2μm，EX500为393．4±38．9μm，两者差异有统计学意义（t=6．669，P=0．000），EX500测量平均值明显低于A超组。准分子激光消融完成后测量剩余角膜基质床厚度的平均测量值：A超为332．6±38．3μm，EX500为307．3±37．1μm，两者差异有统计学意义（t=17．165，P=0．000）。结论：对于LASIK患者术前角膜CCT的测量，EX500与A超的平均测量值无明显差异，但对于掀起角膜瓣后和准分子激光消融后角膜剩余基质床厚度的测量，EXS00测量值低于A超的测量值。

复合类火工品自动装配机自动控制系统

介绍了复合类火工品自动装配机自动控制系统的设计特点,复合型火工品工艺流程、先进自动化控制技术的运用以及其创新点和难点,目的是为了阐述复合类火工品应用复合自动装配机进行生产的设计理念、主要原理及构成。结果表明:复合类火工品自动装配机不仅可提高生产效率、产品质量的一致性与稳定性,而且能大幅度消减作业人员的密度,降低制造与管理成本。

购买随身听的最佳时机

世界上第一台Walkman是由索尼公司1979年7月1日正式推出的。随身听由于体积小巧、音质出色、携带方便,深受人们的喜爱,在世界各地极为流行。下面给大家介绍两款最值得购买的随身听。价格最低的索尼高档机:EX500 索尼随身听声音准确细腻、音质相当出色,但价格也同样高高在上,与松下同一档次的随身听相比,索尼随身听价格比松下高200元左右。今年索尼公司为了与松下争夺随身听中价位市场,向中国内地推出了一款原来只供应欧洲市场的高档超薄机EX500,它具有索尼高档机一样的功能和音质。为了让消费者得到最高的性价比,该随身听省去了不必要的线控和充电电池,其售价只有450元,创造了多年来高档超薄随身听的最低价格。

SMILE与FS-LASIK术后光学区特性比较

目的:比较飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)、SCHWIND Amaris1050平台和Wavelight EX500平台的飞秒激光制瓣的准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)单纯近视矫正术后的实际光学区大小、非球面性和高阶像差。方法:回顾性病例对照研究。选取于2018年1月至2019年1月期间在广州爱尔眼科医院行近视手术矫正患者,根据手术方式和平台分为SMILE组、Amaris1050组和EX500组;收集患者术后1、3个月光学区直径、Q值、高阶像差等数据,利用Topolyzer术后切线曲率图(切线法)和Pentacam术前、术后切线曲率差异图(切线差异法)测量光学区直径。3组间光学区大小、Q值、高阶像差比较采用ANOVA单因素方差分析,多重比较采用Bonferroni法。2种方法间比较采用配对样本t检验。结果:共纳入91例(113眼),其中SMILE组42眼,Amaris1050组25眼,EX500组46眼。术后3个月,切线法和切线差异法所测光学区直径SMILE组大于Amaris1050组和EX500组(均P<0.001),分别为(6.90±0.12)mm和(5.17±0.15)mm,(6.58±0.19)mm和(5.00±0.10)mm,(6.56±0.16)mm和(4.86±0.15)mm;Amaris1050组切线差异法所测光学区大于EX500组(P=0.003)。3组切线法光学区测量值大于切线差异法(t=64.836、34.146、63.927,均P<0.001);角膜中央5、6 mm范围Q值,SMILE组小于Amaris1050组和EX500组(5 mm:P=0.017、0.013;6 mm:P=0.004、0.005),Amaris1050组和EX500组差异无统计学意义(P=1.000);6 mm瞳孔直径下,SMILE组球差小于Amaris1050组和EX500组(P=0.004、0.017),Amaris1050组和EX500组差异无统计学意义(P=0.793)。结论:SMILE术后实际光学区大于FS-LASIK,非球面形态优于FS-LASIK,引入球差更少;再者,SMILE和Amaris1050平台切削深度接近,大于EX500,消耗更多角膜组织。