高压氧治疗糖尿病足溃疡的应用进展

糖尿病足溃疡(DFU)是糖尿病最常见的慢性并发症之一,对患者的生活质量影响极大,如不及时治疗,可致残。DFU以往的诊治主要是控制血糖的同时积极抗感染等治疗,但其治愈率仍有待提升。新兴的高压氧治疗(HBOT)可通过提高组织内的氧含量,不仅可以广泛应用于治疗各种急性疾病,如一氧化碳中毒、脑缺血等,还能促进慢性DFU的愈合。文章通过回顾当前国内外有关高压氧治疗DFU的研究成果,对高压氧治疗DFU的机制、方法与疗效及应用现状与前景等方面进行综述。

初期糖尿病足高压氧疗法探讨

目的探讨应用高压氧疗法治疗初期糖尿病足的临床疗效。方法选取2010年10月至2016年1月0～I级糖尿病足患者63例，随机分为2组，对照组30倒仅行常规治疗，观察组33例在行常规治疗的基础上同时行高压氧疗法，采用大型多人医用空气加压舱，压力约为2．0个绝对大气压。时间60min，1次／d，10d为1个疗程，共2～4个疗程。结果行高压氧治疗的观察组患者总有效率高出对照组近25％，取得显著治疗效果的患者2倍于对照组。结论在初期糖尿病足的治疗中，高压氧疗法的及早介入能够有效提高治疗效果。

高压氧治疗对0～1级糖尿病足患者的治疗效果

目的 观察高压氧治疗对0～1级糖尿病足患者的治疗效果. 方法 纳入60例确诊为糖尿病足的患者,将患者随机分为研究组与对照组,每组各30例. 患者均统一实行常规治疗措施,研究组在此基础上进入高压氧舱内吸入纯氧治疗. 观察两组患者治疗效果. 结果 ①治疗后,研究组治愈13 例,显效7 例,有效9 例,无效1 例,总有效率95. 00%. 对照组临床治愈11例,显效9 例,有效7 例,无效3 例,总有效率85. 0%. 两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0. 05）. ②治疗后研究组步行引起疼痛时间高于对照组,差异有统计学意义（P〈0. 05）. ③治疗后研究组踝肱指数高于对照组,差异有统计学意义（P〈0. 05）. ④治疗后两组比较,研究组足部皮温异常率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0. 05）. ⑤治疗后两组比较,研究组周围神经系统病变体征评分、症状评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0. 05）. 结论 高压氧治疗对0~1级的糖尿病足患者有明显的疗效.

重度颅脑外伤患者高压氧早期综合治疗的临床疗效观察

目的探究重度颅脑外伤患者高压氧早期综合治疗的临床疗效。方法选取2010年8月~2016年11月收治的84例重度颅脑外伤患者作为研究对象,采取随机数字表法将所有患者均分为研究组(42例)与对照组(42例),两组患者均采取高压氧、手术及药物等综合治疗方案,研究组患者于受伤后7 d内进行高压氧治疗,而对照组患者受伤30 d后进行高压氧治疗,对比两组患者临床疗效、治疗前后两组患者格拉斯哥昏迷指数(GCS)及日常生活能力(ADL)评分。结果研究组患者治疗后总有效率为97.62%,显著高于对照组85.71%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者GCS及ADL评分相当,差异无统计学意义;治疗后研究组患者评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重度颅脑外伤患者采取早期高压氧综合治疗具有良好疗效,患者恢复好,生活能力改善,疗效显著。

高压氧对糖尿病足溃疡患者创面愈合、生活质量及负性情绪的影响

目的糖尿病足溃疡患者通过高压氧疗法进行治疗,对患者的创面愈合情况、生活质量及负面情绪的影响效果进行研究分析。方法该次研究抽取该院在2013年1月—2018年1月收治的糖尿病足溃疡患者,从中随机抽取出80例作为研究对象,采用随机数表法当作该次研究的分组方法,分成40例观察组和40例对照组,对照组患者利用常规换药护理进行干预治疗,观察组患者在对照组的基础上,通过高压氧疗法进行治疗,比较两组患者创面的严重程度分级(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ)、生活质量各项评分及治疗前后的焦虑评分,对高压氧疗法的治疗效果进行评价。结果观察组Ⅰ级创面有16例,Ⅱ级创面有7例,Ⅲ级创面有12例,Ⅳ级创面有5例;对照组Ⅰ级创面有5例,Ⅱ级创面有13例,Ⅲ级创面有15例,Ⅳ级创面有7例,差异有统计学意义(Z=8.229,P<0.05);观察组患者生活质量各项评分优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的焦虑评分为(7.2±3.8)分,对照组患者的焦虑评分为(11.5±5.3)分,差异有统计学意义(t=4.170,P<0.05)。结论通过高压氧疗法对糖尿病足溃疡患者进行治疗,生活质量及心理情绪显著改善,创面明显愈合,值得推广。

高压氧治疗糖尿病足的疗效评价

目的观察糖尿病足患者,给予传统药物治疗和经高压氧治疗的不同疗效,探讨高压氧对糖尿病足患者治疗价值。方法将30例糖尿病足患者,根据患者志愿14例分为高压氧组(HBO),在传统药物治疗的基础上加高压氧治疗1h/d,共2周。另16例分为对照组给予传统药物治疗,观察2组患者治疗前及治疗2个月后患者C反应蛋白(CRP)、纤维蛋白原(FIB)、下肢血流峰值的变化,并且判断2组治疗2个月后的疗效。结果2组患者治疗前,C反应蛋白、纤维蛋白原、下肢血流速度差异均无显著性(P>0.05);治疗2个月后,HBO组患者C反应蛋白、纤维蛋白原、均低于治疗前及对照组治疗后(P<0.01),下肢动脉血流速度高于治疗前及对照组治疗后(P<0.01)。治疗2个月后,对照组总有效率为68.75%(11/16);高压氧组总有效率为85.71%(12/14),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论高压氧组对糖尿病足的治疗效果明显优于传统药物治疗,是一种安全有效的治疗方法。

高压氧治疗糖尿病足的疗效研究

目的 探讨高压氧治疗糖尿病足的临床疗效.方法 选取100例糖尿病足患者按照区组随机化分为高压氧组,对照组,各50例.对照组给予糖尿病饮食、降血糖、局部创面处理、抗感染等常规治疗,高压氧组在常规治疗基础之上同时予以高压氧治疗,高压氧治疗压力为0.20 ～0.25MPa,患者吸纯氧60 min,每天1次,共6个疗程.观察治疗前、后空腹血糖、血液流变学、患侧下肢动脉血流峰值的变化情况.结果 治疗后,与对照组相比,高压氧组空腹血糖较低[（5.1±0.8）mmol/L vs.（7.2±0.7）mmol/L,P=0.011];血液流变学得到改善（t=2.381 ～3.854,P均＜0.05）;患侧下肢动脉血流峰值较低（t=3.169 ～9.899,P均＜0.05）;糖尿病足皮损明显改善[（2.11±1.34） cm2vs.（3.65±1.65）Cm2,P=0.021].高压氧组总有效率和治愈率分别为98％和78％;对照组总有效率和治愈率为76％和48％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 高压氧治疗糖尿病足疗效优于常规治疗,是糖尿病足治疗的有效途径.