腰部肌群稳定性康复训练结合肌内效贴扎技术在腰椎间盘突出症康复治疗中的应用

【目的】比较腰部肌群稳定性康复训练及其结合肌内效贴扎技术在腰椎间盘突出症(LDH)康复治疗中的应用效果,以期为临床LDH康复治疗提供参考。【方法】纳入2018年1月到2020年1月宁波市鄞州区第二医院收治的99例LDH患者分为对照组(n=49)与观察组(n=50)。对照组采用单独肌内效贴扎技术,观察组采用肌内效贴扎技术配合腰部肌群稳定性康复训练,比较两组患者临床治疗效果、治疗前后腰椎功能及疼痛情况、腰背伸肌群表面肌电值、腰椎功能活动情况,以及皮肤过敏的发生情况。【结果】治疗4周后,观察组视觉模拟评分(VAS)、腰痛功能障碍评价表(ODI)评分明显低于对照组(P<0.05),日本矫形外科协会(JOA)评分、背伸肌群平均功率频率、积分肌电值及腰椎功能活动评分均明显高于对照组(P<0.05);治疗期间,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。【结论】腰部肌群稳定性康复训练结合肌内效贴扎技术治疗LDH的临床疗效显著优于单纯肌内效贴扎,可有效改善患者肌肉疲劳程度,有助于减轻其腰椎部位疼痛并提高腰椎活动功能。

靶点射频热凝术联合核心肌群训练治疗腰椎间盘突出患者的效果

目的探究靶点射频热凝术联合核心肌群训练治疗腰椎间盘突出患者的效果。方法本研究为随机对照试验,选取2021年1月至2023年1月徐州市第一人民医院中医骨伤科收治的92例腰椎间盘突出患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(46例)和对照组(46例)。观察组男25例、女21例,年龄(42.23±10.57)岁,病程(36.24±11.71)个月;对照组男28例、女18例,年龄(43.37±9.82)岁,病程(38.58±12.39)个月。对照组采用靶点射频热凝术治疗,观察组采用靶点射频热凝术联合核心肌群训练治疗。对比两组患者疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、腰椎功能情况、治疗效果以及并发症发生情况。计数资料行χ^(2)检验,符合正态分布计量资料采用重复测量方差分析,行SNK-q检验。结果两组患者的VAS评分及腰椎功能情况组间、时间、交互比较,差异均有统计学意义(F组间=5.236,F时间=6.025,F交互=5.842;F组间=12.364,F时间=11.482,F交互=14.217,均P<0.05);组间比较,治疗后7 d、1个月、3个月、6个月,观察组患者的VAS评分[(4.02±1.46)分、(3.22±1.34)分、(2.21±1.11)分、(1.03±0.42)分]及腰椎功能评分[(25.21±7.31)分、(15.37±6.85)分、(10.05±5.32)分、(5.53±3.64)分]均低于对照组[(4.76±1.78)分、(3.85±1.55)分、(2.74±1.37)分、(1.65±0.69)分及(28.34±7.65)分、(18.35±7.42)分、(12.65±6.51)分、(7.45±3.87)分],差异均有统计学意义(均P<0.05);组内比较,治疗后7 d、1个月、3个月、6个月,两组患者的VAS评分及腰椎功能评分均逐渐降低(均P<0.05)。治疗后1个月、3个月、6个月,观察组优良率为69.57%(32/46)、82.61%(38/46)、93.48%(43/46),均高于对照组[45.65%(21/46)、63.04%(29/46)、73.91%(34/46)],差异均有统计学意义(χ^(2)=5.386、4.449、6.452,均P<0.05)。观察组治疗后并发症发生率为6.52%(3/46),低于对照组的21.74%(10/46),差异有统计学意义(χ^(2)=4.389,P=0.036)。结论靶点射频热凝术联合核心肌群训练可以减轻腰椎间盘突出患者疼痛,改善腰椎功能,减少并发症的发生,治疗效果显著。

八段锦联合核心肌群训练对膝骨关节炎患者功能的改善作用临床观察

目的:观察中医练功(八段锦)联合核心肌群训练对膝骨关节炎患者膝关节功能的改善作用。方法:参照多中心单盲随机对照研究方法,对84例门诊患者采用简单Doll’s临床病例随机化分组方法分成观察组和对照组。两组均予依托考昔片口服,同时观察组42例,采用中医练功(八段锦)联合核心肌群训练治疗;对照组42例,予常规运动疗法。观测两组治疗前后WOMAC评分、TUGT、FSST耗时(s)、MMT值、血清IL-6等相关指标的变化,同时记录治疗期间出现的不良反应,对收集到的数据进行相关统计学分析。结果:观察组症状改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:中医练功(八段锦)联合核心肌群训练相较于常规运动疗法,对膝骨关节炎患者膝关节功能改善作用更优。

核心肌群渐进式训练联合中频理疗在老年膝骨关节炎患者中的应用效果

目的:观察核心肌群渐进式训练联合中频理疗在老年膝骨关节炎患者中的应用效果。方法:选取2021年3月至2023年2月该院收治的90例膝骨关节炎患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组(n=45)与观察组(n=45)。对照组予以中频理疗,观察组在对照组基础上联合核心肌群渐进式训练。比较两组干预前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、膝关节功能[Lysholm膝关节功能、美国特种外科医院(HSS)]评分和股四头肌肌力[股四头肌表面积分肌电值(iEMG)、中位频率(MF)]水平。结果:干预4、8周后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Lysholm、HSS评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组股四头肌iEMG、MF水平均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:核心肌群渐进式训练联合中频理疗应用于老年膝骨关节炎患者可提高膝关节功能评分和股四头肌肌力水平,降低疼痛程度评分,其效果优于单纯中频理疗。

通督扶阳推拿联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症的临床效果

目的研究通督扶阳推拿联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法根据随机数字表法将2020年8月至2022年9月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院接收的腰椎间盘突出病人(150例)分为对照组(75例,常规基础治疗)和联合组(75例,常规基础治疗+通督扶阳推拿和核心肌群训练)。对两组治疗前后生活功能障碍、疼痛程度以及腰背伸肌群力学性能进行比较。结果联合组的总有效率(94.67%比80.00%)高于对照组(P<0.05)。治疗后,联合组病人日本整形外科学会(JOA)评分[(22.98±3.77)分比(18.98±3.56)分]、平均功率[(44.03±11.09)W比(38.98±10.79)W]、腰背伸状态下峰力矩[(88.65±15.42)Nm比(79.99±15.66)Nm]明显高于对照组,VAS评分[(1.78±0.56)分比(2.39±0.67)分]、腰背屈伸比[(69.53±9.15)%比(74.42±9.52)%]明显低于对照组(P<0.05)。结论通督扶阳推拿与核心肌群训练联合治疗LDH病人的效果较好,可减轻病人疼痛,改善病人腰背伸肌群力学性能,减少其生活功能障碍。

脊柱微调手法基础上核心肌群训练对腰椎小关节紊乱患者腰椎功能和生活质量的影响

目的 探究在脊柱微调手法的基础上联合核心肌群训练对腰椎小关节紊乱患者的临床疗效。方法 选取2021年2月至2022年2月复旦大学附属华东医院收治的腰椎小关节紊乱患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例,两组均给予常规治疗和脊柱微调手法治疗,观察组联合核心肌群训练,共6周。治疗前后,采用日本骨科协会腰椎功能评分、简化McGill疼痛问卷和世界卫生组织生活质量测定量表简表进行评定。随访3个月,观察两组复发率。结果 治疗后,两组各项评分均显著改善(t> 5.751, P <0.001),观察组各项评分均优于对照组(t> 2.051, P <0.05);随访3个月,观察组复发率为7.89%(3/38),明显低于对照组的28.13%(9/32)(χ^(2)=5.005,P=0.025)。结论 联合应用核心肌群训练能进一步改善腰椎小关节紊乱患者的腰椎功能,减轻腰椎疼痛,降低复发率,提升生活质量。

核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响

目的 探讨核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响。方法 选取2021年1月—2023年1月在淮安市妇幼保健院分娩的高龄产妇120例,按照随机数字表法分为A、B、C组,各40例。A组产妇产后进行核心肌群稳定性训练干预,B组产妇产后进行电刺激干预,C组产妇产后进行核心肌群稳定性训练联合电刺激干预。比较3组盆底肌力、尿控情况、尿失禁评分、性生活质量评分。结果 C组高龄产妇Ⅰ类肌纤维持续收缩压、Ⅱ类肌纤维收缩个数、Ⅱ类肌纤维快速收缩压、Ⅰ类肌纤维持续时间均高或长于A、B组(P <0.05)。C组尿失禁发生率低于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后ICI-Q-SF评分的差值高于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后性欲、阴道润滑、性高潮、性满意度评分的差值均高于A、B组(P <0.05)。结论 核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇进行干预具有较好的临床疗效,有利于提高产妇产后盆底肌力,改善尿控情况,提高产后性生活质量。

火龙罐联合核心肌群稳定性训练在腰椎间盘突出症患者中的疗效

目的:探究火龙罐联合核心肌群稳定性训练在腰椎间盘突出症(LDH)患者中的疗效。方法:选取赣南医学院附属兴国医院2022年3月—2023年2月康复医学科收治的90例LDH患者为研究对象。采用随机数字表法分为火龙罐治疗组(n=30)、核心肌群稳定性组(n=30)和火龙罐联合核心肌群稳定性组(n=30)。观察三组视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会评估治疗(JOA)分数、Oswestry功能障碍指数(ODI)和日常生活活动能力(ADL)和临床疗效。结果:治疗前,三组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组VAS评分显著低于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组JOA评分显著高于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组ODI和ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组ODI评分显著低于火龙罐组和核心肌群稳定性组,而ADL评分显著高于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。火龙罐联合核心肌群稳定性组临床总有效率为96.67%,显著高于火龙罐组70.00%和核心肌群稳定性组73.33%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:火龙罐联合核心肌群稳定性训练能提高临床疗效,降低VAS评分和ODI,提高JOA评分,改善LDH患者腰椎功能。

基于ERAS理念的核心肌力训练对腰椎骨折患者术后康复的影响

目的观察基于加速康复外科(ERAS)理念的核心肌力训练对改善腰椎骨折患者术后康复效果的影响。方法本文为前瞻性研究,病例纳入时间为2020年3月至2022年2月,研究对象为中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院100例腰椎骨折患者,采用随机数字表法对入组患者进行分组,分别列为联合组[50例,男30例,女20例,年龄42~78(60.26±5.41)岁]和常规组[50例,男25例,女25例,年龄40~80(61.35±5.25)岁]。所有患者均接受手术治疗,常规组术后予以常规康复治疗,联合组采用基于ERAS理念的核心肌力训练辅助常规康复治疗。两组均开展为期1年随访,比较两组患者治疗前后的腰椎结构、腰部疼痛、平衡能力恢复情况及远期腰椎功能改善情况。用χ^(2)检验、t检验。结果治疗3个月后,联合组的伤椎后凸角为(13.25±3.11)°,伤椎Cobb角为(10.45±2.28)°,均低于常规组[(15.17±3.02)°、(12.23±2.06)°],伤椎前缘高度为(75.36±10.24)%,高于常规组(69.77±10.21)%(均P<0.05)。联合组治疗1个月后的视觉模拟评分法(VAS)评分为(5.15±1.24)分,3个月后的VAS评分为(3.28±0.25)分,均低于常规组[(6.65±2.13)分、(4.49±1.25)分];联合组治疗1个月后的Berg平衡量表(BBS)评分为(42.14±10.36)分,3个月后的BBS评分为(54.11±10.37)分,均高于常规组[(36.62±10.33)分、(48.24±10.28)分](均P<0.05)。在不同治疗方案下,联合随访第3个月时的Oswestry功能障碍指数(ODI)评分为(35.25±5.41)分,第9个月的ODI评分为(23.49±5.11)分,均低于常规组[(38.77±5.24)分、(27.12±5.44)分];联合组随访第3个月时的日本骨科协会(JOA)治疗分数为(18.33±5.15)分,第9个月时的JOA评分为(26.15±5.14)分,均高于常规组[(15.44±5.33)分、(22.41±5.15)分](均P<0.05)。结论基于ERAS理念的核心肌力训练能有效改善腰椎骨折患者术后椎体结构,对缓解术后腰部疼痛、增强机体平衡能力并促进远期椎体功能恢复均有积极意义。

被动训练联合督导式预警性干预在呼吸衰竭机械通气患者中的应用效果

目的探讨被动训练联合督导式预警性干预在呼吸衰竭(RF)机械通气患者中的应用效果。方法选取江西省贵溪市人民医院2021年6月至2023年5月收治的82例RF机械通气患者,以抽签法分为对照组(41例)、干预组(41例);对照组行常规干预,干预组行被动训练联合督导式预警性干预;对比两组肌力评分、预后相关指标、并发症及满意度情况。结果干预后,干预组肌力评定量表(MRC)评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);干预组机械通气时长、总住院时长较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);干预组并发症总发生率(4.88%)较对照组(19.51%)低,总满意度(92.68%)较对照组(75.61%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论RF机械通气患者采用被动训练联合督导式预警性干预可改善肌力,缩短康复时间,减少并发症发生,提高满意度。

全程引领式健康教育结合量化肌力训练对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疾病知信行的影响

目的探讨全程引领式健康教育结合量化肌力训练对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疾病知信行的影响。方法选取2020年10月至2021年10月收治的120例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上加全程引领式健康教育结合量化肌力训练干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分低于对照组,日本骨科协会(JOA)评分高于对照组,腰屈曲范围、腰椎曲度大于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的知信行量表各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的康复配合度高于对照组(P<0.05)。结论全程引领式健康教育结合量化肌力训练不仅能够改善腰椎间盘突出症患者的腰椎功能,还能提高疾病知信行及康复训练配合度,值得推广。

生物反馈电刺激联合早期康复训练治疗产后压力性尿失禁患者的效果

目的:观察生物反馈电刺激联合早期康复训练治疗产后压力性尿失禁患者的效果。方法:回顾性分析2021年2月至2022年4月该院收治的116例产后压力性尿失禁患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为观察组和对照组各58例。对照组采用早期康复训练治疗,观察组在对照组基础上联合生物反馈电刺激治疗,两组均连续治疗3个月。比较两组临床疗效,治疗前后盆底肌肌力水平、尿动力学参数[最大尿流率、膀胱顺应性(BC)、功能尿道长度(FUL)、腹部漏尿点压(ALPP)]水平、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、谷胱甘肽(GSH)、超氧化物歧化酶(SOD)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.10%(54/58),高于对照组的75.86%(44/58),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组最大尿流率、BC、ALPP水平均高于对照组,FUL长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组MDA水平低于对照组,GSH、SOD水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:生物反馈电刺激联合早期康复训练治疗产后压力性尿失禁患者可提高治疗总有效率、盆底肌肌力水平,改善尿动力学参数和氧化应激指标水平,效果优于单纯早期康复训练治疗。

平衡罐联合核心区训练对改善腰肌劳损患者疼痛程度的作用

目的探究平衡罐联合核心区训练对改善腰肌劳损患者疼痛程度的作用。方法以2020年8月至2022年1月江苏省常州市中医医院康复针灸科106例腰肌劳损患者为研究对象,按照盲抽随机法将其分为对照组和观察组,各53例。对照组采取平衡罐,观察组在对照组的基础上增加核心区训练。比较两组干预前后视觉模拟评分法评分、腰部Roland-Morris功能障碍调查表评分、腰椎活动度、生活质量。结果干预后,两组视觉模拟评分法评分和Roland-Morris功能障碍调查表评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组腰椎活动度高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组生活质量评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于患有腰肌劳损采取平衡罐联合核心区训练,可有效降低患者日常疼痛程度,改善腰部功能障碍及提升腰椎日常活动范围,利于提高生活质量。

核心肌群训练联合CO_(2)点阵激光在产后轻中度压力性尿失禁患者中的应用分析

目的 分析核心肌群训练联合CO_(2)点阵激光在产后轻中度压力性尿失禁(SUI)患者中的应用。方法 选取2020年10月~2022年10月于苏州大学附属第二医院接受治疗的SUI患者98例,依据随机数表法分为两组。对照组49例予以核心肌群训练,联合组49例予以核心肌群训练联合CO_(2)点阵激光治疗。比较两组的临床疗效、治疗前后的盆底肌肌力、盆底表面肌电位、阴道前壁膨出程度及72 h漏尿次数,并比较两组治疗前后的国际尿失禁委员会尿失禁问卷简表(ICI-Q-SF)及尿失禁生活质量问卷(I-QOL)评分。结果 联合组的临床疗效优于对照组(93.88%vs. 75.51%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.376,P<0.05)。治疗后,两组盆底肌肌力均明显改善,且联合组改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组快速收缩期、持续收缩期及耐受测试期的盆底表面肌电位均高于治疗前,其中联合组各时期的盆底表面肌电位均高于对照组[(34.78±2.53)μV vs.(30.25±2.49)μV、(30.32±2.63)μV vs.(24.15±2.59)μV、(25.44±2.61)μV vs.(20.66±1.89)μV],差异有统计学意义(t=8.933、11.701、10.383,P<0.05);治疗后,两组的阴道前壁膨出程度及72 h内漏尿次数均减少,其中联合组阴道前壁膨出程度及72 h内漏尿次数均少于对照组[(0.87±0.19)分vs.(1.25±0.21)分、(0.98±0.23)次vs.(1.65±0.31)次],差异有统计学意义(t=9.393、12.150,P<0.05);治疗后,两组ICI-Q-SF评分均降低,I-QOL评分均升高,且联合组ICI-Q-SF评分低于对照组,I-QOL评分高于对照组[(5.12±0.68)分vs.(6.25±1.43)分、(86.98±5.53)分vs.(82.65±6.49)分],差异有统计学意义(t=4.995、3.555,P<0.05)。结论 核心肌群训练联合CO_(2)点阵激光治疗用于产后轻、中度SUI患者效果显著,可有效改善患者的盆底肌肌力及盆底表面肌电位,减少阴道前壁膨出程度及漏尿次数,提高患者的生活质量。

强化核心肌力训练改善帕金森病运动障碍及便秘、抑郁的效果

目的:探讨强化核心肌力训练在帕金森病(PD)患者中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年8月中国人民解放军联勤保障部队庐山康复疗养中心收治的60例PD患者为研究对象,按随机数字表法将其分为两组,各30例。对照组给予常规治疗联合常规康复训练,观察组在对照组基础上采取强化核心肌力训练,持续治疗2个月。对比两组平衡能力、跌倒风险、便秘情况、抑郁情绪。结果:治疗前两组平衡能力、跌倒风险、便秘情况、抑郁情绪比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组步态稳定(8.30±0.25)分、姿势调整(4.83±0.34)分、方位觉(4.59±0.36)分、姿势反应(4.77±0.38)分,均高于对照组的(7.59±0.41)、(4.11±0.29)、(3.67±0.55)、(4.16±0.45)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组跌倒风险低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组排便频率(0.33±2.16)分、排便费力感(0.19±0.13)分、排便未尽感(0.81±0.27)分、腹痛(0.36±0.33)分、大便时间(0.57±0.14)分、排便辅助情况(0.40±0.10)分、排便不成次数(0.31±0.11)分,均低于对照组的(0.60±0.15)、(0.43±0.16)、(1.41±0.36)、(0.70±0.28)、(0.93±0.20)、(0.71±0.13)、(0.65±0.17)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组17项汉密尔顿抑郁量表评分为(10.04±1.55)分,低于对照组的(13.64±2.06)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:强化核心肌力训练能减轻PD患者运动障碍,提高平衡能力,并缓解便秘与抑郁情绪。

低频重复经颅磁刺激对脑卒中偏瘫患者下肢痉挛及平衡步态的影响

目的探讨低频重复经颅磁刺激对脑卒中偏瘫患者下肢痉挛及平衡步态的影响。方法选取2021年4月至2022年4月中国医科大学第一附属医院收治的176例脑卒中偏瘫患者,采用随机数字表法将其分为对照组、观察组,各88例。对照组以常规康复+核心肌力训练干预,观察组在对照组的基础上增加低频重复经颅磁刺激。2周为1个疗程,两组均连续治疗3个疗程。比较两组临床疗效及治疗前后的症状评分、平衡步态参数,评价治疗安全性。结果观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组临床痉挛指数(CSI)均低于治疗前,Berg平衡量表(BBS)、Fugl-Meyer运动功能量表下肢评估(FMA-LE)评分均高于治疗前,且观察组CSI低于对照组,BBS、FMA-LE评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组屈髋峰值、屈膝峰值、步幅、步频、步速均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗期间两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低频重复经颅磁刺激对脑卒中偏瘫下肢痉挛的治疗效果良好,能提高患者下肢功能、平衡功能和步行功能,且安全性较好。

垫上普拉提核心肌力训练改善脑卒中患者运动功能的效果

目的 观察垫上普拉提核心肌力训练对脑卒中患者运动功能的改善效果。方法 将符合纳入标准的43例脑卒中患者随机分为2组,对照组20例,观察组23例。2组患者均进行常规宣教及康复运动训练,观察组患者同时辅以普拉提核心肌力训练,分别于治疗前、治疗4周后采用Fugl-Meyer下肢运动功能量表(FMA-L)、Tecnobody平衡测试仪、Berg平衡量表(BBS)、起立-行走计时测试(TUGT)对2组患者运动功能进行评估。结果 治疗前2组患者运动功能各指标组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);经过4周康复训练,2组患者运动功能较治疗前有所提高(P<0.05),同时观察组患者运动能力明显优于对照组患者(P<0.05)。结论 垫上普拉提核心肌力训练结合常规康复训练对脑卒中患者运动功能的改善较为明显。

加强核心肌力训练对胸腰椎压缩性骨折患者腰椎活动度及日常生活能力的影响

目的探讨加强核心肌力训练在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用效果。方法将在本院诊治的96例胸腰椎压缩性骨折患者通过随机数字表法分为对照组(48例,常规康复治疗)与观察组(48例,在对照组基础上加强核心肌力训练)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的椎体前缘高度、cobb角、腰椎活动度(ROM)、肌力分级均优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的日常生活能力量表(ADL)、FairbankJC腰痛病情计分表评分均低于对照组,腰椎功能改善优良率高于对照组(P<0.05)。结论对于胸腰椎压缩性骨折患者,在其康复治疗中联合核心肌力训练治疗能够显著提升日常生活能力,改善腰椎功能和活动度,增强腰背部肌力,促使病情转归。

核心肌力训练联合浮针治疗腰椎间盘突出症椎间孔镜术后神经刺激症状的临床效果

目的 观察核心肌力训练联合浮针疗法治疗腰椎间盘突出症椎间孔镜术后神经刺激症状的临床疗效。方法 选取湖北中医药大学附属湖北省中医院骨科于2020年6月至2021年6月收治的66例腰椎间盘突出症后行椎间孔镜术后出现神经根刺激现象的患者,根据不同的治疗方式分为观察组和对照组,每组各33例,对照组采用常规治疗联合传统腰背肌锻炼治疗,观察组采用常规治疗基础上加用核心肌力训练联合浮针治疗。治疗7 d和1个月后,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科学会评分(JOA)、Oswestry腰椎功能障碍指数(ODI)和炎症因子的表达来评估临床疗效;治疗1个月后,采用改良Mac Nab评分标准用于评估优良率。结果 治疗前,两组患者VAS、JOA、ODI评分、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白介素-2(IL-2)表达水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后7 d、1个月两组VAS、ODI评分和TNF-α、IL-2表达水平均显著降低,JOA评分均显著升高(P <0.05),且治疗后7 d、1个月时观察组VAS、ODI评分和TNF-α、IL-2表达水平明显低于对照组,JOA评分明显高于对照组(P <0.05);治疗后1个月根据改良MacNab标准评价效果,两组间整体优良率差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 核心肌力训练联合浮针治疗能有效治疗椎间孔镜术后患者的神经根刺激症状,其临床疗效优于常规治疗联合传统腰背肌锻炼。

虚拟现实技术在肝移植术后病人早期康复训练中的应用

目的:调查虚拟现实技术在重症监护室肝移植术后病人早期康复训练中的应用效果。方法:2020年1月—2022年10月选取南昌大学第二附属医院重症监护室收治的60例行肝移植术治疗病人为研究对象,采取随机数字表法将其分为常规护理组及虚拟现实体验组,各30例。常规护理组接受常规护理及康复训练,虚拟现实体验组在常规护理组的基础上,行虚拟现实技术康复训练,比较两组护理后肌力、平衡能力、术后恢复情况及两组护理满意度。结果:护理后,两组徒手肌力评定(MMT)评分、Berg平衡量表(BBS)评分均升高,且虚拟现实体验组得分高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,虚拟现实体验组生理功能、活动能力恢复率高于常规护理组,且护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:虚拟现实技术能够提高重症监护室肝移植术后病人肌力及平衡能力,促进病人术后恢复,提高护理满意度。