分析早期康复护理模式对急性期脑梗死患者肢体功能及睡眠的影响

目的:分析早期康复护理模式对急性期脑梗死患者肢体功能及睡眠的影响。方法:选取2021年12月至2022年12月福建省第二人民医院神经内科收治的急性期脑梗死患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上开展早期康复护理干预。采用Fugl-Meyer运动功能量表(FM)测量患者的肢体功能,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估2组患者干预前后的睡眠质量。结果:护理干预后,观察组FM运动功能量表评分显著高于对照组,PSQI评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:急性期脑梗死患者开展早期康复护理,能更有效地改善患者肢体功能,提升睡眠质量。

路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能及睡眠质量的影响

目的:探讨路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能及睡眠质量的影响。方法:选取2022年2月至2023年2月泉州市泉港区医院收治的脑梗死患者82例作为研究对象,按照抽签法随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组行常规护理,观察组行路径式早期康复护理。比较2组神经功能评分、睡眠质量评分、日常生活能力、生命质量及并发症情况。结果:护理前2组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组NIHSS低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前2组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、睡眠时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组PSQI低于对照组,睡眠时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前2组日常生活活动能力表(BI)、世卫组织生命质量量表(WHOQOL)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组BI、WHOQOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:路径式早期康复护理可促进脑梗死患者神经功能改善,并使患者睡眠质量、生活能力、生命质量得到提升,对减少脑梗死并发症的发生有积极作用。

早期康复护理模式对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响分析

目的探究早期康复护理模式在脑梗死患者护理中的临床应用价值。方法方便选取2020年1月—2022年1月于福建医科大学附属第一医院重症医学科就诊的84例脑梗死患者作为研究对象。按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受早期康复护理模式。比较两组患者神经功能改善情况、肢体功能改善情况、生活质量水平、负情绪症状及临床满意度。结果干预后,观察组患者神经功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者肢体功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于脑梗死,采用早期康复护理模式干预可获得更优的护理效果,与常规护理比较,早期康复护理模式干预对提高患者神经、肢体功能,改善患者生活质量水平及调节患者负情绪均有积极作用。推荐早期康复护理模式在脑梗死患者护理中应用。

早期中医护理对脑梗死老年患者生活质量和满意度评价的影响研究

目的 分析对脑梗死老年患者开展早期中医护理的效果及对生活质量与满意度评价的影响。方法 将洛阳市中医院涧西院在2021年10月至2022年10月期间收治80例老年脑梗死患者作为研究对象,依据区间随机法将其分为对照组、研究组,各纳入40例,对照组行常规康复护理,研究组在常规康复护理实施前提下开展早期中医护理。比较两组护理前后生活质量评分(SF-36)、日常生活能力评分(ADL)及护理满意度评分。结果 护理前,两组SF-36评分对比,差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,两组生理功能、精神健康、社会功能、总体健康等8个维度评分均较治疗前明显升高,且研究组分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组ADL评分对比,差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,两组ADL评分较护理前均明显上升,且研究组分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度评分[(8.74±0.81)分]高于对照组[(7.25±0.75)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 早期中医护理可显著提升脑梗死老年患者生活质量及其对护理的满意程度,值得应用。

早期系统化康复护理对急性脑梗死伴抑郁患者神经功能、心理状态及生活质量的影响

目的 对急性脑梗死伴抑郁患者给予早期系统化康复护理措施,探讨护理效果。方法 本研究选择南京市第一医院救治的急性脑梗死并伴发抑郁的患者126例纳入研究,将样本数据录入计算机后以随机数字表法分为两个组别,试验组(n=63例)、参照组(n=63例),其中给予参照组常规护理,试验组则在此基础上并行早期系统化康复护理,对比两组患者干预前后的神经功能、心理状态及生活质量。结果 干预之后,试验组病人NIHSS分数低于参照组(P<0.05)。干预之后,试验组病人SAS分数、SDS分数都比参照组低(P<0.05)。干预之后,试验组病人PSQI分数明显比参照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 以早期系统化康复护理针对干预急性脑梗死伴发抑郁的病人,不仅可以促进病人神经功能的有效恢复,还能明显缓解病人不良情绪,优化其生活质量。

早期康复护理用于脑梗死患者效果评价

目的探讨早期康复护理在脑梗死患者中的应用效果。方法选取医院2019年3月至2020年5月收治的脑梗死患者200例,按计算机排列法分为对照组和观察组,各100例。对照组患者予传统护理,观察组患者予早期康复护理,比较两组患者护理前后的生活品质及总有效率。结果护理后,两组患者的躯体功能、物质生活、心理功能、自理能力评分均显著升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组的总有效率为93.00%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论早期康复护理在脑梗死患者中的应用效果良好,可促进患者康复,提高生活质量。

早期综合康复护理对脑梗死患者神经功能和生活能力的影响

目的探讨早期综合康复护理干预对脑梗死患者神经功能和生活能力的影响。方法选取医院2022年1月至12月收治的脑梗死患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组行常规护理,观察组行早期综合康复护理。结果观察组国立卫生研究院卒中量表、日常生活活动能力量表、健康状况简表评分及护理质量评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论早期综合康复护理用于脑梗死患者,可进一步改善病情,提高生活质量,加快康复。

早期康复护理干预对脑梗死患者近期临床影响的观察

目的观察早期康复护理干预对脑梗死患者的近期临床影响,探讨改善脑梗死患者预后的护理措施。方法选择脑梗死住院患者96例,随机平均分为对照组和观察组,对照组在住院治疗期间接受各项常规专科护理措施,观察组则在上述护理措施基础上,待患者好转后即施行早期康复护理干预,比较2组患者在入院时、治疗20 d后及出院1个月后的Fug-lMeyer评分、Barthel指数,并比较2组患者出院2个月后神经功能的恢复情况。结果观察组的临床疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死住院患者积极施行早期康复护理干预可提高临床治疗效果,改善患者预后,具有重要的临床意义。

路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的探讨路径式早期康复护理用于脑梗死患者中对神经功能及生活质量的影响。方法选取2015年11月至2016年11月收治的采用传统康复护理的脑梗死患者68例为对照组,另选取2016年12月至2017年12月收治的行路径式早期康复护理的脑梗死患者68例为观察组。对比2组护理前后日常生活能力、神经功能及生活质量变化。结果观察组护理1个月后日常生活能力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理1个月后神经功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理1个月后各生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论路径式早期康复护理运用于脑梗死患者可有效改善其日常生活能力及神经功能,提高生活质量,值得临床推广。

早期康复护理干预对老年脑梗死患者护理质量及生活能力的改善作用

目的:探讨老年脑梗死患者应用早期康复护理干预的临床效果,及其对护理质量及患者生活能力的改善作用。方法:收治老年脑梗死患者84例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理干预,观察组采用早期康复护理干预,比较两组护理效果。结果:经过护理干预后,观察组各指标评分改善程度、护理满意度、HAMD评分和NIHSS评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论:对老年脑梗死患者应用早期康复护理干预,能有效改善生活能力,提升护理质量。

早期康复护理模式对脑梗死患者生活质量的影响

目的:探讨早期康复护理模式对脑梗死患者生活质量的影响.方法:2018年6月-2019年5月收治急性脑梗死患者100例,随机分为两组.观察组采用早期康复护理模式护理;对照组行常规护理.比较两组护理后运动功能和生活质量评分.结果:观察组运动功能恢复情况及生活质量指数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:早期康复护理模式对患者运动功能恢复有利,并可增加患者生活自理能力.

路径式早期康复护理对静脉溶栓桥接血管内治疗急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的探究路径式早期康复护理对静脉溶栓桥接血管内治疗急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响。方法70例静脉溶栓桥接血管内治疗的急性脑梗死患者,随机分为对照组和实验组,每组35例。对照组术后进行常规护理,实验组术后进行路径式康复护理。比较两组患者神经功能评分、生活质量评分。结果护理前,两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后3、6个月,实验组的NIHSS评分分别为(21.18±4.17)、(15.58±3.37)分,均显著低于对照组的(25.52±4.29)、(20.17±3.69)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者生理机能、躯体疼痛、社会功能、情感智能、精神健康评分分别为(87.76±7.24)、(88.16±7.25)、(87.13±7.16)、(88.65±7.22)、(87.72±7.27)分,均显著高于对照组的(82.25±7.07)、(83.05±7.22)、(82.30±7.09)、(82.70±7.15)、(82.22±7.10)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论静脉溶栓桥接血管内治疗的急性脑梗死患者经过早期路径式康复护理后神经功能恢复更加迅速,医患对恢复效果更加满意,有更强的生活自主能力,享受了更好的生活质量,该护理方法值得进一步推广。

早期康复护理对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的将早期康复护理模式实行于脑梗死患者中,分析和评估对其神经功能和生活质量的影响作用。方法本文实验进行分析的资料为2015年10月—2017年5月在本院诊断后接受相关治疗和护理干预的80例脑梗死患者,参考随机法实施分组,一组所收入的患者有40例,常规护理模式在参照组中采取,早期康复护理模式在实验组中采取,计算两组患者干预之前及干预1个月后的神经功能缺损评分、ADL评分数值。结果参照组患者干预1个月后的神经功能缺损评分数值与实验组比较,P <0.05,差异有统计学意义,参照组患者干预1个月后的ADL评分数值与实验组比较,P <0.05,差异有统计学意义。结论对脑梗死患者开展早期康复护理模式可以改善其神经功能和生活质量。

早期康复护理模式在脑梗死患者的临床护理中的应用效果评价

目的:分析研讨早期康复护理模式在脑梗死患者的临床护理中的应用效果。方法:随机从本院2015年8月-2017年4月收治的脑梗死患者中,抽取80例纳入讨论中,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组40例,对照组接受常规护理,研究组接受早期康复护理模式,观察比较两组患者的护理状况,如神经功能缺损程度、C反应蛋白含量、SF-36评分、护理满意度。结果:研究组总满意度为92.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后两组患者生活质量评分对比,包含社会功能、躯体疼痛、生理职能、精神健康、情感职能、生活活力、一般健康、生理功能,研究组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组的NIHSS评分、C反应蛋白对比,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组的NIHSS评分、C反应蛋白均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:脑梗死患者应用早期康复护理模式,可明显改善其康复状况,提高肢体和语言功能,进而改善其生活质量,值得临床推广应用。

早期康复护理干预对老年脑梗死患者护理质量及生活能力的改善作用

目的探究早期康复护理干预对老年脑梗死患者护理质量及生活能力的改善作用。方法 96例急性脑梗死患者分为对照组和观察组,每组48例。对照进行常规护理,观察组在对照组组基础上进行早期康复护理干预。评价两组患者的护理质量及生活能力。结果观察组患者及家属对医患沟通、功能训练、服务态度、健康宣教、心理辅导的护理质量评分及总评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后生活能力评分分别为(31.03±4.12)、(64.28±7.35)分,对照组治疗前后生活能力评分分别为(31.89±3.59)、(46.27±5.78)分,治疗后两组患者的生活能力评分较治疗前均显著改善,且观察组对生活能力改善的效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理干预对老年脑梗死患者生活能力及医院的护理质量的改善显著,值得临床推广应用。

早期康复护理干预对老年脑梗死患者护理质量及生活能力的改善效果评价

目的讨论早期康复护理干预对老年脑梗死患者护理质量及生活能力的改善效果。方法将本院截止2018年3月至2019年3月阶段内收治的70例老年脑梗死患者作为本次研究的观察对象,并随机将其分为对照组(常规护理)与研究组(对照组基础上实施早期康复护理),评判标准:NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数、护理质量及护理满意度。结果研究组患者护理干预后的NIHSS评分、Fugl-Meyer评分以及Barthel指数改善情况明显优于对照组,P <0.05;研究组患者护理干预后的各项护理质量评分明显优于对照组,P<0.05;研究组患者护理满意度的97.14%明显高于对照组的74.29%,P <0.05。结论早期康复护理的实施可有效改善老年脑梗死患者的护理质量及生活能力,且其对该护理模式较为满意,值得推广。

早期康复护理对脑梗死患者日常生活能力及神经功能的影响

目的探讨早期康复护理在脑梗死患者中的应用效果。方法选择2019年9月至2020年6月我院收治的76例脑梗死患者,随机分为两组各38例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予早期康复护理,比较两组的日常生活能力(ADL评分)、神经功能(NIHSS评分)及生活质量(SF-36评分)。结果护理后,观察组的ADL评分、SF-36评分均显著高于对照组,NIHSS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理能够有效改善脑梗死患者的日常生活能力与神经功能,提高患者生活质量。

路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能和生存质量的影响

目的探讨路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能和生存质量的影响。方法选取我院2019年2月至2020年2月收治的脑梗死患者94例,随机分为对照组与实验组各47例。对照组行常规护理,实验组行路径式早期康复护理。比较两组的神经功能及生存质量。结果护理前,两组的NIHSS评分比较无统计学差异(P>0.05);护理后,两组的NIHSS评分均低于护理前,且实验组的NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。护理后,实验组的SF-36各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论对脑梗死患者实施路径式早期康复护理可有效改善其神经功能,提高其生存质量,值得临床推广应用。

早期康复护理对急性脑梗死患者生活质量、心理状态的影响

目的:探讨急性脑梗死患者采取早期康复护理干预的生活质量、心理状态的影响。方法:选取医院收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组与实验组,对照组40例患者采取常规护理,实验组40例患者联合早期康复护理,观察两组患者护理前后运动能力改善情况、运动功能评分及对护理工作满意度。结果:两组患者护理前运动能力改善情况、生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者运动能力改善情况、生活质量评分、护理满意程度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急性脑梗死患者采取早期康复护理,可有效改善患者运动功能,大大提高患者治疗后的生活质量水平,在提高患者护理效率的同时,有效提高患者对护理工作的满意程度,具有较高的临床价值。

脑梗死患者早期康复护理模式应用效果分析

目的探讨采取早期康复护理对策对脑梗死患者实施护理后获得的临床效果。方法选择本院2016年4月-2019年3月收治的140例脑梗死患者作为实验对象;信封法分组后探究每组采取的护理对策;对照组(70例):采取传统基础护理对策展开病症护理;试验组(70例):采取传统基础护理对策+早期康复护理对策展开病症护理;最终就组间日常生活活动能力、神经功能缺损情况以及生活质量情况展开对比。结果护理前,试验组脑梗死患者日常生活活动能力、神经功能缺损情况同对照组差异无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组日常生活活动能力评分高于对照组明显,神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05);试验组脑梗死患者各项生活质量指标评分结果均高于对照组(P<0.05)。结论脑梗死患者于临床接受早期康复护理干预后,利于日常生活活动能力的提升,神经功能缺损的改善以及生活质量的提升,最终对于脑梗死患者综合医护水平的改善,奠定基础。