湖北省“两圈”生物资源生态足迹动态分析

本文对1998-2008年湖北省武汉城市圈和鄂西生态文化旅游圈的生物资源生态足迹及其组成、人均生物资源生态足迹、生物资源生态承载量和生物资源生态赤字(盈余)进行了动态分析。研究表明,武汉城市圈生物资源生态足迹组成以耕地为主,其他生态生产性用地的足迹比例较小,各市州生物资源生态足迹整体呈现逐年增加的趋势,人均生物资源生态足迹小于省均值,生物资源生态承载量先升高后降低,各市州生物资源生态承载量由大到小排序为:黄冈、孝感、武汉、咸宁、天门、黄石、仙桃、鄂州、潜江,生态赤字呈增大趋势;鄂西生态圈除神农架外其他各市州的生物资源生态足迹均较大,林地足迹占主要地位,其总量对全省的贡献较大;人均生物资源生态足迹大于省均值,生物资源生态承载量呈增高趋势,各市州由大到小排序为:宜昌、十堰、襄樊、荆州、恩施、随州、荆门、神农架,该圈一直保持很高的生物资源生态盈余,但盈余值有减小的趋势。

鄂西体育旅游休闲带SWOT分析及发展战略选择

通过分析鄂西体育旅游发展具有的优势与弱势、机遇与挑战等,探讨鄂西体育旅游发展战略,促进鄂西体育旅游带发展。鄂西体育旅游的优势主要集中在:体育旅游资源优势和区位优势。其弱势集中在:体育旅游资源开发水平不高;鄂西各地经济水平差异较大;缺乏体育旅游专业人才。其机遇集中在:大众参与体育运动意识的觉醒;各级政府政策上的大力支持。其挑战集中在:周边地区体育旅游的兴起带来的竞争;生态保护与开发的矛盾。根据鄂西体育旅游发展面临的这些优势与弱势、机遇与挑战,提出了四大战略:增长型战略(SO战略)、扭转型战略(WO战略)、特色经营型战略(ST战略)、谨慎进入型战略(WT战略)。

基于旅游者视角下的鄂西圈旅游竞争力影响因素研究

本文选取旅游者的微观视角为研究的切入点,对鄂西生态文化旅游圈(鄂西圈)旅游竞争力影响因素进行了实证研究,发现直接对该区域旅游竞争力起作用的是市场需求状况和区位条件,而区域旅游资源、旅游支持因素、区域旅游管理都通过市场对该区域的旅游竞争力起间接作用;同时通过路径分析得到了相关因素之间以及相关因素对区域旅游竞争力的影响程度,其中市场需求的影响系数最大。最后提出了提升鄂西圈旅游竞争力的一些建议。

传承神农精神,升级建设华中药用植物园

神农文化与湖北省渊源深厚,作为一种传统资源、一种特定的精神力量,其文化传承将能为域内经济发展、社会变革等提供强大的精神动力和智力支持。华中药用植物园升级建设伊始,特别需要系统谋划、科学组织对神农文化的学习与传承。综述了传承神农精神,升级建设华中药用植物园的背景、必要性和前景,旨在为该项目的发展奠定基础。

鄂西水利文化及其水利旅游形象定位探讨

鄂西水利在全国的地位非常重要,鄂西的水利文化及其水利旅游资源非常丰富,鄂西旅游开发的重点应当是鄂西水利旅游,而鄂西水利旅游的开发需要重视水利文化的发掘和展示,鄂西各大水利点的水利形象应当突出文化特色和文化差异。

鄂西生态文化旅游圈地质公园旅游可持续发展路径探讨

地质公园旅游是旅游业发展的重要增长点,对于推动地学科普和带动地方经济社会发展具有重要的促进作用。鄂西生态文化旅游圈地质地貌旅游资源十分丰富,但在地质公园建设与发展过程中面临诸多困境,严重制约了地质公园旅游的可持续发展。为了改变这些困境,对鄂西生态文化旅游圈地质公园发展进行了优势、劣势、机遇和威胁分析,并针对这些问题提出深挖内涵、重视科普、严格保护、整合资源和打造特色等五个方面路径,以期推动鄂西生态文化旅游圈地质公园旅游的可持续发展。

区域营销:鄂西生态文化旅游圈发展的突破口与引爆力

旅游目的地既是一个区域,也是一个产品,要像商业产品一样进行营销。鄂西生态文化旅游圈具有丰富的旅游资源、良好的区位优势和巨大的潜在客源市场,但发展却比较迟缓,关键问题是缺乏有效的营销。因此,必须转变观念,基于区域整体利益对鄂西生态文化旅游圈进行营销。通过建立公共营销模式,营销鄂西旅游形象、旅游环境、旅游产品与品牌。

加快鄂西圈生态文化旅游产业发展的新思考

鄂西圈生态文化旅游产业的未来发展,在发展模式上,要形成以旅游业为引擎的复合型产业的内生外拓增长模式;在区域布局上,要形成"一圈、三地、六带、多群"的空间格局;在产业联动上,要着力加强与圈内外相关产业的协调发展并形成长效机制;在实现途径上,则要着力抓好重点项目建设、园区建设、特色建设、精品建设四个关节点。

湖北鄂西圈文化产业与旅游产业融合发展研究

以产业融合理论为基础,结合湖北鄂西圈文化产业与旅游产业融合现状,指出了湖北鄂西圈文化产业与旅游产业融合存在的主要问题,并从宏观引导和微观落实两个方面提出了深化湖北鄂西圈文化产业与旅游产业融合发展的对策建议.

鄂西生态文化旅游圈发展研究

湖北省于2008年提出了全力构建鄂西生态文化旅游圈的战略,但目前鄂西生态文化旅游的发展也面临着许多问题,如空间结构与交通结构不合理、旅游资源转化力和旅游产品吸引力薄弱、旅游市场结构与经济效益急需提升、旅游企业"小、弱、散、差"、旅游产业发展的观念亟待统一和提升等,旅游资源优势尚未完全发挥,需要从完善旅游空间结构、促进旅游发展的基本建设、培育重点旅游产业基地三个方面确定鄂西生态文化旅游圈的发展重点,最后提出了鄂西生态文化旅游圈的发展对策。

鄂西生态文化旅游圈市场化生态补偿机制探索

文章从鄂西生态文化旅游圈的政策背景和实践需求出发,认为加快构建市场化生态补偿机制对于该区域经济与生态绿色协调可持续发展具有重要意义。文章较全面总结了鄂西生态圈开展生态补偿制度的现状,结合区域经济发展与生态保护实践,从补偿利益相关者、补偿标准和补偿途径三个方面初步构建了鄂西生态圈的市场化生态补偿机制,并提出了相应政策建议。文章认为建立市场化生态保护补偿机制,是实现区域内经济发展与生态保护持续改进的重要途径。

区域旅游合作背景下襄阳旅游产品结构的优化调整

为适应旅游者的多元化消费需求,伴随区域旅游合作程度的加深,必然要求襄阳的旅游产品结构进一步作出优化调整.结合襄阳参与鄂西生态文化旅游圈区域合作需要,明确了襄阳旅游产品存在结构单一、层次较低、特色不足、同质化竞争等问题,指出了襄阳旅游产品结构调整的方向及内容:丰富旅游产品类型,促推升级;增强旅游产品功能,提高可参与性;深挖文化内涵,突出主题游线;加强区域合作,扩大合作范围等.

鄂西生态文化旅游圈体育旅游开发的RMP分析

鄂西生态文化旅游圈建设的顺利推进,有力地促进了圈域内旅游资源统筹、体育旅游资源整合和鄂西圈8市州(林区)旅游产业的协同发展。通过对鄂西圈体育旅游开发进行R性分析和M性分析,以此为基础进行P性分析,并最终提出鄂西圈体育旅游产品为中心的规划框架,旨在为鄂西圈乃至湖北省体育旅游发展提供理论依据。

鄂西生态文化旅游圈建设中协调联动机制的构建

建设鄂西生态文化旅游圈是适应区域经济一体化趋势的重要战略举措。鄂西地区丰富的生态、文化和旅游资源在现有"行政区行政"模式下很难发挥整体效应。只有构建区域协调联动发展机制,才能有效整合区域资源,发挥区域整体优势,重塑区域形象,增强区域竞争力。

鄂西地区户外运动产业开发的研究

采用文献资料法、访谈法和实地调查法,分析鄂西地区开发户外运动产业的比较优势,提出政府要将户外运动产业作为鄂西地区的优势产业来扶持,重视区域内户外产业的整体规划,重视挖掘大众户外运动市场的需求,重视户外运动专业人才的培养,重视鄂西户外品牌的打造,重视对户外运动俱乐部的规范化管理。

鄂西生态文化旅游圈城市旅游业竞争力评价

文章根据科学性、系统性、针对性和层次性原则，结合获取评价数据的可能性，从旅游业核心竞争力、旅游业发展环境竞争力两个方面构建了城市旅游业竞争力评价指标体系，并运用熵权法和TOPSIS求逼近理想解方法对鄂西生态文化旅游圈（以下简称鄂西圈）内宜昌、襄樊、荆州、荆门、随州、十堰、恩施、神农架8个市（州、林区）旅游业竞争力进行了综合对比分析．结果表明宜昌市的旅游业竞争力最强，神农架与其他城市相比较弱．

十堰与鄂西生态文化旅游圈核心板块的构建

该文分析了十堰市构建"鄂西生态文化旅游圈"核心板块的内涵、意义、条件以及面临的问题,提出了通过高标准抓好旅游发展规划、加强基础设施建设,引进战略投资者,加强区域外旅游的对接,加大对文化资源的深度挖掘和包装力度等发展十堰旅游的思想。

鄂西生态文化旅游圈茶资源开发利用的SWOT分析及对策

茶资源作为鄂西生态文化旅游圈最重要、最宝贵的生态、经济和文化资源,在加快旅游业发展、带动农村经济发展,增加农民收入、促进和谐社会建设中将发挥着巨大作用。采用SWOT分析方法,凭借大量数据对鄂西生态文化旅游圈茶资源开发与利用面临的优势、劣势、机遇和威胁进行了综合分析,提出了鄂西茶资源开发利用的对策,即依托生态旅游,带动茶资源开发;整合资源,培植优势茶品牌;依靠科技进步,促进茶产业发展。

鄂西生态文化旅游圈一体化旅游发展策略思考

鄂西圈的生态文化资源丰富,旅游业是鄂西圈具有特色的优势产业,发展前景十分广阔。但是当前鄂西圈的生态文化旅游资源开发利用比较粗放,一体化开发比较落后,因此急需转变资源开发利用方式,这既是推动鄂西圈实现跨越式发展的现实要求,也是支撑中部崛起支点建设的重要现实途径。文章通过对圈内八个地区的旅游资源情况进行对比分析,并在此基础上提出鄂西圈旅游经济增长的发展规划,明确了旅游业为新的区域内经济增长点,整合旅游资源,开展区域内部各地区的旅游合作共同推进圈内旅游业的发展,最终实现鄂西圈与武汉城市圈两圈,以及长江经济带、汉江生态经济发展带两带呼应互动的区域发展新格局。

鄂西生态文化旅游圈旅游协同发展对策研究

若要实现鄂西生态文化旅游圈区域旅游协同发展,必须探讨符合其区域特色和发展条件的发展对策,文章从信息、交通、客源、形象、人才、科技、产业政策、营销方式等8个方面入手进行了分析。