价值引领新时代历史文化街区保护与更新——以北京都城历史文化价值引领东四街区保护更新

党的二十大以来,以价值为导向的城乡历史文化保护传承体系正在逐步形成。历史文化街区作为活态遗产,是城乡历史文化保护传承体系的重要组成,也是历史文化保护传承的重点与难点。在此背景下,亟需探索价值引领街区保护与更新的新思路、新方法。以北京市东四三条至八条历史文化街区为例,对相关实践进行总结归纳,提出价值引领的街区保护更新总体思路,并系统分析价值引领的街区保护规划编制方法。在纵向上,东四街区保护规划实现上下衔接的“价值传导”,立足街区内各类价值载体特征,承接北京历史文化遗产保护传承价值体系,提炼和阐释街区核心价值。在横向上,建立“核心价值—保护管控—更新引导”的衔接关系,从核心价值出发,对街区提出保护管控措施与更新引导策略。本研究为新时代街区保护更新实践提供参考与借鉴。

历史文化街区更新中的建筑规划设计策略研究

历史文化街区更新是城市发展中的重要组成部分,其建筑规划设计策略至关重要。本研究旨在探讨历史文化街区更新中的建筑规划设计策略,并分析其实施效果,提出了一系列可行的策略并结合实际案例进行了验证。研究结果表明,在历史文化街区更新中充分考虑当地文化、历史、环境等因素,并采用灵活多样的设计手法,能够有效促进街区的可持续发展和保护。希望本文的论述可为指导历史文化街区的更新设计提供帮助。

天津五大道历史街区空间形态及风貌特色解析

五大道是天津最著名的历史文化保护街区,其独具特色的异域空间形态、风格多样的建筑风貌以及特殊的社会人文背景使其在国内外声名鹊起,成为展示天津城市多元文化交融特色的重要窗口。文章从规划与空间认知的角度,对五大道历史街区的形成、空间形态、规划思想及其风貌特色进行了解析,借以诠释五大道历史街区所特有内涵与魅力。

我国历史街区保护与规划的若干问题研究

在回顾我国历史街区保护的发展历程的基础上总结分析其中的经验教训和形成原因 ;同时分析了历史街区保护与整治规划的特点 ,指出历史街区风貌保护与建筑保护更新的几个问题 ;

历史文化名城保护制度建设再议

通过回顾我国历史文化名城制度创设的历程,梳理国家和地方历史文化名城保护的相关法规建设状况,探讨名城保护规划法规体系的不足,参照英国遗产保护与城乡规划高度融合的制度体系、意大利历史中心区和景观环境整体保护的实践经验,提出适应我国名城名镇名村历史环境整体保护要求、完善城乡规划法规制度的若干建议。

基于小城镇历史街区保护规划视角的市政工程规划措施研究——以屯溪老街为例

传统小城镇作为现代城市文明的发源地,其历史街区、传统建筑、文化习俗、地域特色和自然景观等要素,都随着城镇发展问题的凸显而亟需提升改造。因此历史文化街区的保护工作逐渐获得社会的广泛关注和重视,保护的理论方法及技术措施也随着时代的进步和保护工作的不断实践而有了新的认识和见解。本文以安徽省黄山市屯溪老街历史文化街区保护规划的编制为例,基于“保护”的视角,着重探讨在保护规划的框架体系下市政工程规划与传统的街区保护规划的技术思维融合,更好地开展小城镇街区可持续保护与发展的规划技术思维创新,实现一种渐进式更新的方式。进一步探讨和研究市政工程规划与历史遗存保留利用、设施品质提升、景观风貌协调等方面的耦合关系,阐述遵循小城镇道路街巷肌理、业态发展和建筑布局,以及遗存保护利用等条件下,适用于小城镇街区更新保护的市政工程规划技术应用方法。

上海市徐汇区历史街道保护规划探索

文章简要介绍上海市徐汇区在历史街道保护规划和相关的实施与管理等方面进行的一系列探索性工作。作为上海市城市遗产保护规划系统完善过程中的重要试点和组成部分,这些探索性工作显示了上海当前在城市保护和更新与发展方面的问题与思考。

城市历史地区保护规划的几个要点

城市历史地区保护对城市规划学科的渗透越来越广泛深入,并且随着城市的发展,有关保护观念、方法、内容等在不断发生变化,对于变化中的城市历史地区保护规划,本文从宏观层面归纳总结了保护方式、保护目标、保护内容以及与城市总体发展密切相关的城市土地利用、空间结构、交通道路等重要方面可深入细化的内容。

历史文化街区保护与市政工程改造规划理念融合的探讨

历史文化街区是一个城市乃至一个地区历史风貌和传统格局的缩影。随着保护意识的提升,历史文化街区规划不再单纯强调街区遗存的保护和延续街区的风貌特色,而是同时更加注重更新和完善街区的市政基础设施,提升居民生活条件和生活品质,维持街区生活的延续性。然而工程的系统改造与遗存的保护修缮本身存在一定的矛盾,也体现了规划方法从宏观到微观的理念变化和技术措施的区别。从保护规划和市政规划的专业领域出发,分析不同专业的规划理念以及技术侧重点,并着重探讨在保护规划体系"一个漏斗"管控下如何做好市政工程规划和街区保护规划在思维理念、技术措施方面的有机融合,寻求"修缮保护"与"更新改造"的合理平衡点,以保护为前提,通过最小化的工程改造,提升历史文化街区的生活品质和改善历史文化街区的景观风貌。

城市核心地段历史文化风貌区的保护与发展--以上海市张家花园地区规划实践为例

历史文化风貌区集聚了一个城市的建筑经典、历史印记和人文情怀,展现了城市文化。这些历史文化风貌区往往既要应对功能转型、保护与开发、环境提升、活力增强等客观发展要求,又要面临更为多元的冲突问题与发展困境。上海市静安区张家花园地区的规划与发展研究已经持续多年,本文根据该地区最新的规划进展,分析了当前城市核心地段在日趋强化历史风貌区保护与发展的形势下,如何进一步结合地区发展需要解决关键问题,针对性地提出了空间设计引导策略,并对保护与发展的路径进行了思考与探索。

历史城区的保护规划——以国家历史文化名城中山市为例

历史城区是历史文化名城保护的重点,但是由于一些概念和制度上的缺陷,历史城区保护规划在地位、内容和作用等方面仍存在误区。该文以国家历史文化名城广东省中山市为例,阐述了历史城区保护规划的地位、作用和技术路线,以及基于保护的历史城区城市设计导则。

江西山地丘陵地带历史文化名村保护规划探析——以贵溪耳口曾家村为例

随着社会经济的发展,越来越多山地丘陵历史文化名村受到人们的关注和重视,该文以江西曾家村历史文化名村保护规划为例,从保护要素、保护层次、空间形态、保护性开发四个方面对曾家村历史文化遗产保护规划进行探析,以利于历史风貌的有机保护和山地丘陵传统格局的延续。

北京旧城保护与城市规划建设的战略思考

文章阐述了如何在城市高速发展中加强对北京旧城的保护目前已经是北京这座特大城市在城市规划建设中面临的一个突出问题。作章从规划战略角度论述北京旧城保护的意义及其面临的危机并在此基础上探讨如何通过京津冀区域整体协调发展来加强北京旧城保护，为进一步研究北京21世纪可持续发展战略提供一种新的思路。

中国历史文化名城保护:演变脉络、规划问题及应对策略

文章基于城乡发展历史与遗产保护规划视角,以名城保护规划为研究对象,运用空间文化认知与规划史研究的协同分析方法,梳理了近代以来中国文化遗产保护制度的发展历程,追溯了从最初的古迹、古物到文物保护单位、历史城市、历史城镇村、城乡历史文化的历史文化名城保护演变脉络,认为名城保护制度的建立经历了一个从量变到质变、从单体到整体、从实践探索到创新发展的历史进程,名城保护规划内容呈现出“区域—城市—城区—单体”四个层次的发展态势。在此基础上,结合广域型城市政区、名城空间文化内涵、名城自身营建历史等因素,分析了名城保护规划中对历史城区、空间格局、规划遗产等关键问题的认知;依据名城保护规划的性质以及在历史文化保护中的担当,从区域历史城市群、名城历史文化空间结构、历史城市保护规划理论类型与方法三个方面,提出了今后名城保护规划战略性的应对策略建议,以期为中国式历史城市保护规划理论与实践提供一种思路。

边疆民族地区历史文化名城伊宁保护规划探索

伊宁市是2012年国务院公布的国家历史文化名城,是一个多民族聚居、多元文化交汇的城市,具有鲜明的历史文化特色和突出的历史文化价值。作为一个边疆民族地区的历史文化名城,伊宁市具有历史变迁过程复杂、历史资料稀缺、研究基础薄弱、各民族语言文字和风俗习惯多样等特征。以伊宁市历史文化名城保护规划为例,系统梳理历史发展脉络,深入挖掘能够体现历史文化价值、地域和民族文化特征、城市建设和发展演变过程的文化遗产,确定了市域、历史城区、历史文化街区、文物古迹等各个层面的保护对象,并针对其自身价值特色制定科学的保护措施,从而实现历史文化遗产的系统保护。

平江历史文化街区的保护问题与规划策略演进——基于系统动力学的机制模拟分析

以平江历史文化街区为研究对象,应用系统动力学方法,构建“外部宏观进程-内在生命周期-保护规划干预”3个维度的因果循环图模型,分阶段研究无保护规划干预、保护规划初步介入以及保护规划全面主导阶段的核心保护问题、问题产生机制以及规划策略的应对机制与实施效果。研究发现,保护规划通过渐进式干预,分阶段解决历史遗留的保护问题,避免了大拆大建等“更坏情况”的发生,对活态遗产续存起到了至关重要的作用。但是,伴随人口老龄化与住房老化问题的凸显,研究对象开始出现原住居民减少、社会网络断层以及过度商业化趋势所引发的生活延续性危机。基于机制模拟分析,提出控制居改非行为、创新住房产权制度与户型改造设计的建议。

新时期历史城区保护性详细规划技术路径探索

历史城区文化遗产及其整体环境的保护与管控是国土空间保护性详细规划的重要内容。文章在分析历史城区保护规划工作演进历程的基础上,结合新时期历史城区详细规划的问题研判,提出历史城区保护性详细规划改革思路及技术路径,包括从个体保护到格局保护,构建历史城区整体性保护方法;从重点保护转变为肌理保护,构建形态与产权结合的地块保护更新策略;从空间本体走向文化本性,建立文化需求调查及反馈制度;从被动调整走向动态维护,建立详细规划动态评估与维护机制。

面向管理的历史文化保护区保护规划——以广州市华侨新村为例

目前,我国历史文化保护区保护规划编制与实施脱节、实施力度不足的问题已经在管理工作中凸显。华侨新村保护区规划结合国家和地方规范、历史文化名城保护规划等相关规划对保护区的界定,划定紫线范围并制定针对性措施;基于广州市“一网三层”管理平台的城市规划管理实施体系,在规划管理单元的控制引导下确定保护区的定位和控制;基于“特殊控制层”,为每个历史建筑编制保护图则。这种做法既明确了保护区规划的定位、与法定规划的关系,又把规划内容及时纳入管理信息平台,有效保障了保护规划的实施。

保护规划实施评估方法的实例探索--上海市历史文化风貌区保护规划实施评估：以衡复风貌区实践为例

历史文化风貌区保护规划编制与管理体系的建立与发展,对上海城市风貌保护和城市文化精神的传承起到了不可或缺的作用。本课题在研究上海市风貌区保护规划评估总体构架的基础上,择取衡复风貌区为实践案例,探索了规划管理全过程评估方法的可操作性,并运用"符合度"定量评估与"多方综合反馈"定性评估,考察了衡复风貌区实践的成效与问题,进而对风貌区保护规划的编制和实施管理提出了对策与建议,对后续评估工作的开展提出展望。

转型背景下历史城区系统整体保护与文化传承——《苏州历史文化名城保护规划(2021-2035)》编制探索

统筹保护、利用、传承,系统完整保护好历史文化遗产是当前我国推动城乡建设高质量发展、建设社会主义文化强国的宏观要求。苏州从1982年成为首批国家历史文化名城以来,名城保护始终以规划引领,“老城和新城和谐共生”成效有目共睹。本文分析了在创新与存量发展并存下苏州历史城区保护发展面临的问题,坚持全面保护理念,从价值引领完善历史文化保护传承体系、以文化为主线促进功能品质提升、以人为核心改善人居环境、精细化动态协同建设保护管理体系4个方面解析了新版苏州名城保护规划对历史城区保护的新要求,探索了新时期苏州历史城区整体保护与文化传承的创新路径。