精氨酸改性Clinpro^(TM)窝沟封闭剂对其性能的影响

目的:将精氨酸添加到Clinpro^(TM)窝沟封闭剂中进行改性,比较改性对窝沟封闭剂性能的影响。方法:配制出精氨酸浓度分别为3%、5%、10%的窝沟封闭剂(Arg3组、Arg5组、Arg10组),比较不同窝沟封闭剂的表面硬度、聚合转化率、界面微渗漏。扫描电镜观察固化后窝沟封闭剂的形貌。用液相色谱质谱法测定不同时间点窝沟封闭剂中精氨酸的释放情况。结果:各组窝沟封闭剂的表面硬度、聚合转化率没有显著性差异。Arg10组的界面渗漏率明显高于其他组(P<0.05),其余各组间无明显差异。扫描电镜观察精氨酸改性后的窝沟封闭剂均有不同程度的离子团聚现象。在24 h内的各个时间段Arg5组比Arg3组释放的精氨酸量要多,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:添加5%精氨酸不会影响Clinpro^(TM)窝沟封闭剂的性能及界面微渗漏,Arg5组具有好的精氨酸释放能力。

含氟涂料与光固化窝沟封闭剂的防龋效果观察

评估氟涂料与光固化窝沟封闭剂在预防儿童龋病方面的成效。方法 本研究选取了120名于2023年3月至2024年3月期间在本院牙科就医的儿童作为研究样本,分别对他们施以含氟涂料处理和光固化窝沟封闭的治疗。大约3000颗牙齿进行了窝沟封闭,而大约500位儿童进行了涂氟处理。运用随机化分配与双盲评定的方法对比两批口腔检测成果、龋齿发病频率的数据及相关生化指数。结果 与光固化窝沟封闭剂相较,含氟涂料在抵御龋病形成上展现了更加突出的功效。含氟组的龋病发作频率显然低于光固化组(P 值小于 0.05)。再者,含氟涂料组的牙齿硬度和酸蚀抵抗能力亦优于光固化窝沟封闭剂组。结论 在预防儿童龋病方面含氟漆料相较于光固化型窝沟封闭材料展现了更为卓越的成效。鉴于含氟涂层在增强牙齿耐酸性和减少龋病风险方面具有明显的益处,建议在口腔预防治疗中将其作为首选方案。后续的探究应当深入研究这两种物质在各个年龄层及多样口腔健康情况中的表现差异。

Nd:YAP激光处理釉质对窝沟封闭剂粘接强度的影响

目的研究釉质表面经Nd:YAP激光处理后对其与不同窝沟封闭剂的粘接强度的影响。方法选取2023年6月至2024年3月因正畸减数需要而拔除的前磨牙,随机分为8组:组1,酸30+Clinpro Sealant窝沟封闭剂(CS)组;组2,酸30+Dyad Flow自粘结流动树脂(DF)组;组3,激光+CS组;组4,激光+DF组;组5,激光+酸30+CS组;组6,激光+酸30+DF组;组7,激光+酸10+CS组;组8,激光+酸10+DF组,应用Instron电子万能材料试验机检测各样本剪切粘接强度。应用扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)观察未处理组、酸蚀处理组、Nd:YAP激光处理组以及Nd:YAP激光+酸蚀处理组的表面形貌。结果组1和组2的剪切粘接强度分别与组3至组8进行对比,差异有统计学意义(P<0.05)。组3和组4剪切粘接强度均小于组1、组2、组5、组6、组7和组8,差异有统计学意义(P<0.001)。其余各组间差异无统计学意义(P>0.05)。SEM观察显示,酸蚀处理组表面粗糙,Nd:YAP激光处理组表面局部熔融,而Nd:YAP激光+酸蚀处理组的熔融结构表面出现多孔结构。结论在应用Nd:YAP激光基础上结合酸蚀处理,可以缩短酸蚀时间,降低整体操作时间,同时获得良好的封闭剂粘接效果,有助于封闭剂的长期保留。

光致变色释氟性窝沟封闭剂的理化性能研究

目的研究一种光致变色释氟性窝沟封闭剂的理化性能。方法实验组选择自制的由二甲基丙烯酸二异氰酸酯、三乙二醇二甲基丙烯酸酯、樟脑醌、2,6-二叔丁基对甲酚、二氧化硅、释氟剂和二芳基乙烯化合物等成分组成的新型窝沟封闭剂,对照组为3M ESPE Clinpro Sealant窝沟封闭剂,对两种材料分别进行剪切粘接强度、挠曲强度、固化深度、固化时间及溶出氟含量的测试,运用扫描电镜观察窝沟封闭牙齿侧切剖面的情况。结果实验材料与对照材料的剪切粘接强度分别为(19.73±1.91)MPa和(19.37±4.03)MPa(P>0.05);挠曲强度分别为(90.35±1.04)MPa和(72.04±0.83)MPa(P<0.05);固化深度分别为(2.54±0.07)mm和(2.73±0.12)mm(P<0.05);固化时间为(10.2±0.28)s和(11.5±0.27)s(P<0.05);3个月累积溶出氟含量分别为0.0328%和0.0478%。扫描电镜结果表明,两种窝沟封闭剂均能到达窝沟深处,具有良好的流动性,具有较好的封闭效果。结论新型的光致变色释氟性窝沟封闭剂具有优异的理化性能和良好的临床应用潜能。

光固化流动树脂在窝沟封闭治疗中降低患儿龋齿患病率的应用效果分析

探究临床应用光固化流动树脂,在窝沟封闭治疗中对于患儿龋齿患病率的影响。方法 收录84例2019.12-2022.12期间窝沟封闭治疗患儿纳入研究,采用摸球法完成分组。组别命名为对照组(42例)、观察组(42例),对照组、观察组对应给予传统窝沟封闭剂、光固化流动树脂,对比两组患者的术后6个月、术后1年的龋齿患病率,对比两组患者完全保留、部分保留封闭剂保留率。结果 对比龋齿患病率,术后6个月两组无较大差异(P>0.05);术后1年,观察组和对照组分别为2.38%和14.29%,前者低于后者(P<0.05);术后6个月,观察组完全保留封闭剂保留率为95.24%,部分保留封闭剂保留率为4.76%,对照组分别为80.95%、19.05%,完全保留封闭剂保留率观察组较高,部分保留率对照组较高,组间有差异(P<0.05);术后1个月、术后3个月上述指标组间无差异(P>0.05);观察组患者治疗后新增龋均、龋面均值均低于对照组相应值,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在窝沟封闭治疗中应用光固化流动树脂作为封闭剂,对于降低患儿龋齿患病率、提升其封闭剂保留率的价值显著。

窝沟封闭术前预处理方法及封闭剂/材料的应用进展

窝沟封闭是在牙齿表面的窝沟点隙处涂布一层封闭剂作为物理化学屏障,阻止细菌入侵,可有效预防窝沟龋的发生。窝沟封闭剂的渗透深度和保留情况很大程度上决定了窝沟封闭的防龋效果。常用的窝沟封闭术预处理方式包括窝沟釉质成形术、空气喷磨处理、釉质表面脱蛋白处理及激光处理等,可有效清理窝沟,增加窝沟封闭材料的渗透深度。封闭材料抗菌抑菌特性、促进再矿化及释氟性能的提高,纳米填料型流动树脂、亲水型及生物活性分子型等封闭材料的应用,使得窝沟封闭术的防龋效果不断提高。目前对于生物活性分子等封闭剂的保留率缺乏大量口内环境的临床研究数据,尚需进一步探索。

窝沟釉质成形封闭术治疗小儿窝沟龋齿的临床效果

目的探讨窝沟釉质成形封闭术治疗小儿窝沟龋齿的临床效果。方法选取2021年1月至2022年12月邹城市千泉卫生服务中心收治的100例窝沟龋齿患儿,按照随机数字表法分为参照组与科研组,每组各50例。参照组采用普通窝沟封闭术,科研组采用窝沟釉质成形封闭术。比较两组牙周指数、炎症程度、封闭剂保留情况及临床疗效。结果治疗后,科研组菌斑指数、出血指数、白介素-6及白介素-8均低于参照组(P<0.05)。科研组封闭剂总保留率高于参照组(P<0.05)。科研组总有效率高于参照组(P<0.05)。结论窝沟釉质成形封闭术治疗小儿窝沟龋齿的临床效果确切,可有效改善牙周指数与炎症程度,且封闭剂保留情况良好,值得临床推广。

树脂基窝沟封闭剂材料的研究进展

龋病是一种在儿童和青少年中普遍存在的口腔疾病。窝沟封闭剂广泛用于预防龋齿,其中树脂基封闭剂因其操作方便和高保留率而备受欢迎,但仍存在微渗漏、生物安全性等问题。本文对树脂基窝沟封闭剂材料的组成成分与分类、生物安全性、抗菌性能和再矿化技术等方面的研究现状,存在的问题和未来发展方向进行综述。

窝沟封闭剂联合涂氟预防儿童第一恒磨牙龋病效果的临床研究

目的研究窝沟封闭剂联合涂氟对儿童第一恒磨牙的防龋效果。方法选取2020年6月上海浦东新区宣桥镇3所小学450名一年级学生作为研究对象。按照自身半口对照方法分为对照组和实验组。对照组为左侧上下颌第一恒磨牙,共900颗,采用窝沟封闭剂;实验组为右侧上下颌第一恒磨牙,共900颗,采用窝沟封闭剂联合涂布含5%氟化钠的多乐氟,两组均随访2年。观察并记录两组牙齿预防后6个月、1年和2年后的封闭剂保存情况及龋病、邻面龋发生率。结果预防后6个月、1年、2年,实验组牙齿封闭剂保存完整率(100.00%、100.00%、94.90%)显著高于对照组(100.00%、82.40%、74.70%),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组第一恒磨牙龋病和邻面龋的发病率为7.30%和2.40%,显著低于对照组的11.10%和8.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用窝沟封闭剂联合涂氟可显著降低封闭剂脱落率,降低儿童第一恒磨牙龋病及邻面龋的发生率,用于儿童第一恒磨牙龋病的预防中具有显著作用。

可见光固化和自凝窝沟封闭剂四年临床效果观察

可见光固化和自凝窝沟封闭剂四年临床效果观察储冰峰汪一鸣刘洪臣周继林１９９０年，作者自制了可见光固化和自凝两种封闭剂，基本组成类似美国Ｃｏｎｃｉｓｅ封闭剂（３ＭＤｅｎｔａｌＰｒｏｄｕｃｔｓ），通过实验室性能测试后［１，２］，应用于临床，现报道４年临床效...

光固化窝沟封闭剂Concise四年临床效果

１９９０年１２月，作者从西安市３所小学一年级学生中，选择第一恒磨牙（４颗）完全萌出的６岁儿童１００名，进行窝沟封闭，现报告五年的临床效果。１材料与方法：所用材料有：①可见光固化封闭剂Ｃｏｎｃｉｓｅ（３ＭＤｅｎｔａｌＰｒｏｄｕｃｔｓ），②ＬＳＤＩＢ...

窝沟封闭剂用于正畸儿童的临床观察

窝沟封闭剂用于正畸儿童的临床观察朱红马炳岿杜辉目前我国儿童的龋齿发病率仍然很高，据调查６～１２岁儿童龋齿发病率达４０～５０％，其中面窝沟龋占８０％以上．在我科接受正畸治疗的患儿中，有一半以上的孩子治疗前已出现不同程度的第一恒磨牙龋．由于戴入矫正器后...

光固化封闭剂与光固化流体树脂窝沟封闭临床效果评价

目的:比较光固化流体树脂与光固化封闭剂在实施窝沟封闭方面防龋成本及保留率的差异。方法:选择上海市7～10岁儿童256名,口腔内至少有1对第一恒磨牙无龋。每名儿童一侧的恒磨牙用光固化流体树脂进行窝沟封闭,另一侧用传统光固化封闭剂进行窝沟封闭,使用便携式牙科椅吸取唾液,并用棉卷隔湿。使用2种方法操作时记录每个牙封闭所用去的棉卷数和操作时间。1a后,检查2种材料在牙面上的保留情况。所有操作均在学校内施行,检查由2名医师用镰形探针进行,采用SPSS10.0软件包对数据进行统计学分析。结果:使用传统光固化封闭剂进行窝沟封闭操作时间每牙需3.53min,而光固化流体树脂组需3.32min(P<0.05)。在封闭剂的保留率方面,光固化流体树脂组显著高于传统的窝沟封闭组(P<0.05)。结论:应用光固化流体树脂进行窝沟封闭,能用较短操作时间达到防龋目的,适合在学校推广应用。

氟保护漆、玻璃离子与树脂类窝沟封闭剂预防低龄儿童窝沟龋效果观察

目的研究氟保护漆、玻璃离子与树脂类窝沟封闭剂预防低龄儿童窝沟龋的效果,探讨在隔湿有限的情况下,减少操作技术敏感性并能有效预防低龄儿童窝沟龋的方法。方法3~5岁儿童370例,采用自身对照设计,口内8颗乳磨牙分布在4个象限中,4个象限随机选择设置为空白组、氟保护漆多乐氟组、玻璃离子GC FujiⅦ组、树脂类ClinproTM Sealant组,分别于6、12、24、36个月复查,观察乳磨牙窝沟封闭剂的保留率和患龋率。结果6、12、24个月时,GC FujiⅦ组和ClinproTM Sealant组的材料保留率差异无统计学意义;36个月时,ClinproTM Sealant组封闭剂的保留率高于GC FujiⅦ组(P<0.05)。6个月时,多乐氟组、GC FujiⅦ组、ClinproTM Sealant组患龋率均低于空白组,差异有统计学意义(P<0.001),多乐氟组、GC FujiⅦ组、ClinproTM Sealant组三组患龋率差异无统计学意义,12、24、36个月时,GC FujiⅦ组和ClinproTM Sealant组患龋率均低于多乐氟组和空白组,差异有统计学意义(P<0.001);空白组和多乐氟组患龋率差异、GC FujiⅦ组和ClinproTM Sealant组患龋率差异均无统计学意义。结论与单纯涂氟化物相比,GC FujiⅦ组和ClinproTM Sealant组均能较为持久有效地预防窝沟龋,但在低龄幼儿配合欠佳、且无法获得良好隔湿的情况下,采用玻璃离子型窝沟封闭剂(GC FujiⅦ)的预防措施更为简便易行。

可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟龋的临床效果观察

目的 :探讨可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙牙合面窝沟龋的临床应用价值。方法 :对 12 0例 6～ 15岁患者的牙合面窝沟龋在去龋后用光固化窝沟封闭剂对龋损部位及窝沟进行封闭术 ,并采用对侧同名牙或邻牙也有窝沟龋者作对照研究。结果 :随访 3年发现该方法能有效阻止龋坏的进一步发展 ,1年内未发展一例为中龋 ,而对照组有 32 .94%牙发展为中龋 ,2～ 3年后中龋发生率亦有明显差异。3年后实验组继发龋发生率为 4.3% ,涂膜完全保留率为 6 2 .35 % ,取得明显效果。结论

季铵盐单体改性窝沟封闭剂的抗菌性能研究

目的:将季铵盐抗菌单体甲基丙烯酰氧乙基一正十六烷基一二甲基氯化铵(DMAE-CB)添加到窝沟封闭剂中获得改性封闭剂,评价改性封闭剂对细菌生长、黏附的影响。方法:将DMAE-CB添加到商品窝沟封闭剂Helioseal中获得DMAE-CB改性封闭剂作为实验组;未添加抗菌单体的Helioseal则作为阴性对照,具备氟释放功能的窝沟封闭剂Helioseal F作为阳性对照,采用接触抑菌实验和黏附实验评价改性封闭剂的固化表面对变异链球菌生长和黏附的影响;研究老化处理对改性材料表面抗菌性能的影响;检测材料浸提液的抗菌活性。结果:DMAE-CB改性封闭剂固化后表面可以抑制变异链球菌的生长和黏附,老化处理后改性材料表面仍表现出一定的抗菌活性。同阴性对照相比,改性材料浸提液对细菌生长没有显著影响(P>0.05)。结论:DMAE-CB改性封闭剂固化后具备一定的抗菌活性,可以抑制变异链球菌的生长和黏附,老化处理后改性封闭剂材料仍表现出一定的抗菌活性,表现为接触性抑菌。

窝沟封闭剂联合含氟凝胶预防儿童龋齿

目的探讨窝沟封闭剂联合含氟凝胶对儿童龋齿的预防效果。方法选择2010年6月至2011年6月在我院进行健康体检的86例儿童为研究对象,按照随机数表法将其分为窝沟封闭组、联合治疗组和对照组。窝沟封闭组儿童给予窝沟封闭术治疗,联合治疗组儿童在窝沟封闭术的基础上联合含氟凝胶治疗,对照组儿童行日常的口腔护理。观察3组儿童的龋均值、邻面龋发生情况及龋齿发生情况,观察窝沟封闭组及联合治疗组儿童的窝沟封闭剂保存情况。结果龋齿预防性治疗实施后第3年,窝沟封闭组和联合治疗组儿童的龋齿发生情况、邻面龋发生情况及龋均值和对照组相比,表现为明显下降的趋势,但联合治疗组儿童的龋齿发生率、邻面龋发生率及龋均值显著低于窝沟封闭组,差异具有统计学意义(P<0.05);在随访的第1、2年里,联合治疗组的窝沟封闭剂完全保存率明显高于窝沟封闭组,并且部分、完全脱落率明显低于窝沟封闭组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论沟封闭剂联合含氟凝胶预防儿童龋齿具有较好的效果。

Er,Cr:YSGG激光照射对窝沟封闭剂粘结性的影响

目的 :探讨Er,Cr:YSGG激光照射作为窝沟封闭前釉质预处理方式的可能性。方法 :以 40颗离体前磨牙做为标本 ,随机分成 4组 ,唇面釉质分别采用下列方式处理 ,A组 :杯状刷处理 +酸蚀 ,B组 :钻切割 +酸蚀。C组 :Er ,Cr :YSGG激光照射 ,D组 :Er,Cr :YSGG激光照射 +酸蚀。测试窝沟封闭剂与釉质面的抗剪强度 ,并用扫描电镜观察 4种方式处理后釉质表面的形态特征。结果 :Er ,Cr :YSGG激光照射与传统杯状刷或钻处理后酸蚀的釉质面抗剪强度相似无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,Er ,Cr:YSGG激光照射后酸蚀也不增大抗剪强度。SEM观察Er ,Cr :YSGG激光照射后的釉质面不规则 ,鱼鳞状 ,无玷污层。结论 :Er ,Cr :YSGG激光照射可代替传统杯状刷或钻处理后酸蚀 。

窝沟封闭剂临床疗效观察

目的探讨应用窝沟封闭剂预防龋齿的临床效果。方法将600例儿童的第一恒磨牙分为两组,一侧第一恒磨牙为一组,对侧同名牙为第二组。一组作窝沟封闭,另一组不做,为对照组,进行1～3a的随访观察,并对影响封闭效果的因素进行探讨。结果实验组龋齿发病率明显小于对照组,操作者的水平,儿童的合作性及吸唾器的使用与否,影响封闭效果。结论严密的窝沟封闭能有效预防窝沟龋的发生。