Study on the Economic Differences between Northern and Southern Xinjiang

There are great regional economic differences between northern and southern Xinjiang and the expansion of regional economic differences jeopardize social development and social stability,resulting in more serious polarization between the rich and the poor in northern and southern Xinjiang,thereby hampering further improvement of the economic efficiency in Xinjiang. Using factor analysis,this article carries out comprehensive analysis of regional economic differences in Xinjiang,derives the reasons for regional economic differences between northern and southern Xinjiang,and proposes recommendations for narrowing the regional economic differences between northern and southern Xinjiang.

欠发达地区经济发展差异综合评价研究——以广西为例

在综合考虑经济发展内涵和欠发达地区经济发展特征基础上,从区域经济增长、社会发展和环境资源发展等3个方面构建了欠发达地区经济发展差异的综合测度指标体系。引入因子分析和聚类分析方法,以广西为例应用构建的指标体系对经济发展差异进行了综合测度,并将广西经济发展综合水平划分为四个梯度类型。

四川省经济发展水平区域差异综合评价研究

通过对四川省近几年来的统计数据进行标准差、变异系数等计算,结果显示四川省内各区域经济发展水平及发展速度不平衡的问题日趋明显,其总体差异有逐年扩大趋势.以因子分析、聚类分析等定量分析方法探讨了四川省区域经济差异性和区域类型划分,并提出了区域经济协调发展的对策和建议.

河北省县域农村经济社会发展水平的空间差异分析

以河北省136个县级区域为研究范围,通过选取对农村经济社会发展具有较大影响的11个指标,利用因子分析和ESDA方法,对136个县市的农村经济社会发展水平进行了分析。结果表明:针对原始指标提取的公因子具有较大的贡献率;各个县市的农村经济社会发展水平在空间分布上具有较强的相关性;部分县市农村经济社会发展水平在空间分布上集聚效应显著,但在省域范围内分布不均衡。

中国经济增长质量的区域比较研究

要保持长期稳定的经济增长,需要数量和质量的统一。文章解析了经济增长质量的内涵,构建了经济增长质量的评价指标体系,运用因子分析和聚类分析方法,在空间和时间两个维度上对我国经济增长质量的区域特征进行了实证分析。研究结果表明,1985—2012年间,我国经济增长质量的区域不平衡十分明显,东部地区经济增长质量显著高于中西部地区,这种不平衡三十年来一直没有改变,且东部地区各省份之间的经济增长质量也存在两极分化特征。

天山北坡经济带经济发展差异及其空间动因分析

采用因子分析的多指标综合评价法和GIS空间统计方法对天山北坡经济带经济发展差异及其空间动因进行了分析。结果表明,新疆天山北坡经济带整体经济发展水平不高,各县市的经济发展差异显著。在空间上,区域经济间"弱弱效应"和"极化效应"较普遍,经济发达区的辐射作用不强。最后提出了以乌鲁木齐和克拉玛依市为"双核"的发展模式。

安徽省区域经济差异的多元统计分析

文章通过经济、教育和人力资源、交通状况及医疗四个系统,共41个经济指标,使用社会统计软件包对安徽区域经济差异作多元统计分析。首先对各系统内部指标进行因子分析,提取公因子,并对各市的单个因子得分及因子综合得分进行排序;然后,提取四个系统中,各市的因子综合得分作为新的指标,进一步作聚类分析;最后,利用聚类分析结果对安徽各省辖市经济状况进行总体评价,并给出相关政策建议。

基于因子分析的辽宁省旅游产业经济差异研究

以辽宁省14个地级市为研究单元,从旅游产业的规模、环境及潜力三个方面构建指标体系,通过因子分析,得到各类因子得分,并加权求出各市旅游产业经济发展水平的综合得分。比较分析了各市之间存在的旅游经济差异,提出了缩小差异、加强整合以提高各市旅游产业经济发展水平的建议。

山东经济发展水平的区域差异与区域协调

选用１３项指标，采用因子分析法对山东省各县（市区）的经济发展水平进行了综合评价。

江苏省区域经济差异的多元统计分析

文章选取33个经济指标,从经济发展、教育和人力资源、交通及通讯状况及卫生及环保四个子系统综合反映江苏省各市的经济状况,使用SPSS对江苏省区域经济差异作多元统计分析。首先,对各子系统内部指标进行因子分析,提取公因子,并对各市的单个因子得分及因子综合得分进行排序;然后,提取四个系统中,对各市子系统因子综合得分做聚类分析;最后,对江苏省经济发展给出相关政策建议。

基于动态因子的经济水平差异分析

选取经济总量、居民生活水平、经济外向型、从业人员和公共卫生潜力5个方面的13个指标构建评价体系。采取带有奖罚参数的动态因子分析综合法,基于2010年、2011年吉林省统计年鉴数据进行定量分析,得到省内各地区经济发展水平差异以及原因,并提出相应的经济发展建议。

我国渔业经济结构分析与评价

采用灰色关联分析方法,定量描述渔业与农业经济的关联影响以及渔业产业内部结构之间的关联变化。运用因子分析法对我国31个省市渔业经济综合实力进行量化评价,计算各因子得分和综合得分,进而对我国东部地区、东北地区、中部地区和西部地区四大区域的渔业经济地域差异进行分析,提出了大力提高我国渔业经济的综合实力、优化渔业经济产业结构、因地制宜地制定渔业经济发展战略等对策。

湖南经济发展水平的区域差异与区域协调

湖南省是一个人口众多、经济尚不发达的内陆省份。选择１４项指标，使用因子分析法对湖南各县（市）的经济发展水平进行了综合评价。评价结果表明：湖南各县市的经济发展水平存在明显差异，１０５个评价单元（县，市）可划分为五个层次：发达地区、中等发达地区、初等发达地区、较落后地区和落后地区。为实现湖南经济的快速增长与区域协调发展，应采取以下对策：（１）实行“适度非均衡－均衡”发展战略；（２）以“点—轴系统”开发模式为指导，构建全省优化的空间结构；（３）因地制宜地构建各层次地区高效互补型产业结构；（４）加强宏观调控，增大发达地区对不发达地区的支持力度。

山东省区域经济差异分析与协调发展研究

在建立山东省区域经济差异衡量指标的基础上,借助SPSS统计分析软件,采用因子分析方法,对2010年山东省各市经济发展水平差异进行了分析。结果表明,山东省各市的经济发展水平存在明显差异,17个评价单元可划分为3个层次,即发达地区、较发达地区和欠发达地区,并提出了实现山东省区域经济的快速增长与区域协调发展若干建议。

安徽省市域经济差异空间变化分析

以安徽省17个市为研究对象,基于2000、2004、2008的数据,运用因子分析和聚类分析对2000年以来安徽省市域经济差异的空间变化进行分析。研究表明:安徽省中、东部的合肥和"马芜铜"一直稳居全省的经济核心地位,其次是南部地区,北部地区经济实力较弱,且省内西北和东北部的经济发展水平一直处于全省最后,第一、二等级的城市经济实力空间结构没有明显变化,第三、四级变化较大,省内经济差异有先减小后扩大的过程;沿江轴线南北、东西两侧发展不平衡;沿淮轴线经济实力较沿江地区弱;京—九、京-浦轴线经济实力较弱,铁路没起到经济带动作用;省会合肥周边地区经济实力较弱,省会的经济辐射作用没有发挥。

中国不同所有制工业企业经济发展的比较研究

基于《中国统计年鉴》(2010)的数据,采用因子分析法对中国31个省市的国有、私营、外商投资工业企业经济发展情况予以统计排序,并进行了区域内部和区域之间的比较研究。分析结果显示,各省市内部国有工业企业、私营工业企业和外商投资工业企业经济的发展存在不协调性,不同所有制工业企业在各省市的优先发展情况可以划分为六种类型;各省市之间工业企业经济的发展存在不均衡性,国有工业企业、私营工业企业和外商投资工业企业的经济发展水平符合中国区域经济东强西弱的总体特征;东、中、西部国有、私营和外商投资工业企业经济发展呈现出各自的特征:东部的国有工业企业发展相对滞后;中部的外商投资工业企业发展相对缓慢;西部的内蒙古、陕西、四川的工业企业经济发展速度比较快。

基于因子分析的资源型城市经济社会发展差异研究

在构建资源型城市经济社会发展水平评价指标体系的基础上,利用因子分析法对我国34个典型资源型城市经济社会发展水平差异进行实证研究。结果表明,不同类型资源型城市之间和相同类型资源型城市内部经济社会发展水平均存在明显差异。最后,提出相关政策建议。

南北疆经济差异及对策研究

新疆北疆与南疆区域经济差异较大,区域经济差异的扩大危害社会发展和社会稳定,导致南北疆贫富分化更加严重,阻碍新疆经济效率的进一步提高。该研究运用因子分析法对新疆区域经济差异进行综合分析,得出南北疆区域经济差异的原因,并提出了缩小南北疆区域经济差异的对策建议。

从生产模式的差异性看企业技术进步与转型的问题和难点

从企业生产要素和企业管理要素比较看：创新模式企业是对传统企业模式的根本性革命性的变革。我们的传统企业增长大多靠的是“土地、资源、能源、资金、人力”这五大物质性生产要素的投入，反观发达国家近几十年经济增长更多的是依靠“科技、文化、无形资产、信息、国际运作经验”这五个非物质性因素。本文认为，大到一个国家，小到一个企业，企业战略和模式的选择可谓影响深远。企业技术进步与转型不是简单的改造，是遵从新的游戏规则，对生产模式的重新选择、革命性变革和体系再造。

县域单元乡镇经济综合发展水平时空差异研究——以邳州市为例

以江苏省邳州市为例,构建乡镇经济综合发展水平评价指标体系,运用因子分析法对2000、2005和2008年邳州市乡镇经济综合发展水平进行评价,并用动态度模型测度2000年至2008年各乡镇的经济综合发展水平时空变化情况。研究发现邳州市乡镇经济综合发展水平的现状空间格局总体呈现反"L"形,空间结构呈现"点-轴"结构,发展等级呈现典型的"橄榄球"型;其时空演化的趋势是邳州市乡镇"橄榄球型"的经济结构模式逐步形成。