期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
德国国际私法中关于“强制性规范”的理论和司法实践研究
被引量:
1
1
作者
王葆莳
《武大国际法评论》
CSSCI
2013年第2期244-263,共20页
德国在涉外合同领域规定了强制性规范,《民法典施行法》第34条属于对强制性规范的一般规定,目的是维护德国的重大社会公益,尤其是其经济和社会政策,且以必要的内国联系为适用条件。国际强制性规范的判断标准主要在于,该规范是否追求社...
德国在涉外合同领域规定了强制性规范,《民法典施行法》第34条属于对强制性规范的一般规定,目的是维护德国的重大社会公益,尤其是其经济和社会政策,且以必要的内国联系为适用条件。国际强制性规范的判断标准主要在于,该规范是否追求社会公共利益。德国法律中的国际强制性规范集中在合同法分则、劳动法、竞争法、贸易管制、货币和外汇管制法等领域。德国法院在适用第34条时采取谨慎克制态度,严格限制国际强制性规范的范围,以维护判决的国际一致和冲突规范体系。只有那些旨在维护公共利益的规范,才属于第34条意义的强制性规范。
展开更多
关键词
国际私法
德国法
直接适用的法
干预性规范
下载PDF
职称材料
论干涉性法规的识别标准
2
作者
张寒雪
《天津商业大学学报》
2018年第3期66-73,共8页
20世纪80年代我国法学界引入干涉性法规制度,2010年《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的颁行使其在立法中占有一席之地。但由于第4条规定笼统模糊,干渉性法规在我国法学理论界始终面临种种质疑。通过对商事领域强制性规范的适...
20世纪80年代我国法学界引入干涉性法规制度,2010年《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的颁行使其在立法中占有一席之地。但由于第4条规定笼统模糊,干渉性法规在我国法学理论界始终面临种种质疑。通过对商事领域强制性规范的适用依据、第4条中强制性规定的具体适用对象以及外国干涉性法规的适用空间三个主要争议问题进行剖析,并进一步分析其解决途径,继而论证《法律适用法》第4条视角下干涉性法规的识别标准,才能够为解决当前该制度存在的窒碍提供出路,发挥其限制意思自治、实现公正裁判、维护国家利益之目的。
展开更多
关键词
干涉性法规
识别标准
《法律适用法》第4条
涉外商事规范
效力性规范
下载PDF
职称材料
题名
德国国际私法中关于“强制性规范”的理论和司法实践研究
被引量:
1
1
作者
王葆莳
机构
湖南师范大学法学院
出处
《武大国际法评论》
CSSCI
2013年第2期244-263,共20页
基金
湖南师范大学青年优秀人才项目:“德国国际私法立法和司法实践研究(2011YX03)。”
文摘
德国在涉外合同领域规定了强制性规范,《民法典施行法》第34条属于对强制性规范的一般规定,目的是维护德国的重大社会公益,尤其是其经济和社会政策,且以必要的内国联系为适用条件。国际强制性规范的判断标准主要在于,该规范是否追求社会公共利益。德国法律中的国际强制性规范集中在合同法分则、劳动法、竞争法、贸易管制、货币和外汇管制法等领域。德国法院在适用第34条时采取谨慎克制态度,严格限制国际强制性规范的范围,以维护判决的国际一致和冲突规范体系。只有那些旨在维护公共利益的规范,才属于第34条意义的强制性规范。
关键词
国际私法
德国法
直接适用的法
干预性规范
Keywords
private international law
German law
regies d’application immediate
eingriffsnormen
分类号
D997 [政治法律—国际法学]
下载PDF
职称材料
题名
论干涉性法规的识别标准
2
作者
张寒雪
机构
南开大学法学院
出处
《天津商业大学学报》
2018年第3期66-73,共8页
基金
中国法学会2017年度部级法学研究课题"法律选择协议研究"(CLS(2017)D177)
文摘
20世纪80年代我国法学界引入干涉性法规制度,2010年《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的颁行使其在立法中占有一席之地。但由于第4条规定笼统模糊,干渉性法规在我国法学理论界始终面临种种质疑。通过对商事领域强制性规范的适用依据、第4条中强制性规定的具体适用对象以及外国干涉性法规的适用空间三个主要争议问题进行剖析,并进一步分析其解决途径,继而论证《法律适用法》第4条视角下干涉性法规的识别标准,才能够为解决当前该制度存在的窒碍提供出路,发挥其限制意思自治、实现公正裁判、维护国家利益之目的。
关键词
干涉性法规
识别标准
《法律适用法》第4条
涉外商事规范
效力性规范
Keywords
eingriffsnormen
recognition standards
Article 4 of Law of the Application of Law
foreign-related commercialnorms
effective mandatory norm
分类号
D997.1 [政治法律—国际法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
德国国际私法中关于“强制性规范”的理论和司法实践研究
王葆莳
《武大国际法评论》
CSSCI
2013
1
下载PDF
职称材料
2
论干涉性法规的识别标准
张寒雪
《天津商业大学学报》
2018
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部