不锈钢结扎丝和弹力结扎圈弓丝固定在口腔牙齿矫正中的应用效果比较

目的比较不锈钢结扎丝和弹力结扎圈弓丝固定在口腔牙齿矫正中的应用效果。方法选取2014年1月~2019年1月我院收治的接受口腔牙齿矫正的124例患者作为研究对象,按照掷硬币方式分为对照组(n=62)和观察组(n=62)。对照组患者接受弹力结扎圈弓丝固定治疗,观察组患者接受不锈钢结扎丝治疗。观察两组患者治疗6个月后的治疗效果、牙齿矫正过程中矫正器结扎时间及拆除时间、口腔微生物环境情况。结果观察组患者的治疗总有效率(96.77%)高于对照组(77.42%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙齿矫正器结扎时间及拆除时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者矫正后口腔微生物总检出率(9.68%)低于对照组(32.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔牙齿矫正治疗过程中,与弹力结扎圈弓丝治疗相比,不锈钢结扎丝治疗虽然结扎时间和拆除时间较长,但可以获得更好的矫正效果,且可减少口腔内细菌的产生。

不同材料矫正器在口腔牙齿矫正中的应用体会

目的比较不同材料矫正器在口腔牙齿矫正中的应用效果。方法选择在2015年3月~12月之间,在本院接受牙齿矫正并通过牙齿矫正器进行治疗的患者120例,随机分为2组。观察组60例采用不锈钢结扎丝固定,对照组60例采用弹力结扎圈固定。结果观察组临床效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论不锈钢结扎丝在口腔牙齿矫正中疗效优于弹力结扎圈。

不锈钢结扎丝与弹力结扎圈弓丝固定在口腔牙齿矫正中的疗效比较

目的:分析不锈钢结扎丝与弹力结扎圈弓丝固定在口腔牙齿矫正中的应用效果。方法:纳入2017年1月-2019年1月梅州市大埔县人民医院60例口腔牙齿矫正患者,以随机数字表法分为两组,各30例。观察组采取不锈钢结扎丝固定方法;对照组采取弹力结扎圈弓丝固定方法,比较两组临床效果及患者满意度。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组结扎时间、拆除时间均长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组口腔内细菌检出率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组美学总满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床中,针对口腔牙齿矫正患者采取不锈钢结扎丝固定,虽然在结扎时间、拆除时间方面均长于弹力结扎圈弓丝固定,但不锈钢结扎丝固定的矫正效果更优,且口腔内细菌检出率更低;因此,可以择优选择使用不锈钢结扎丝固定。