基于微信平台的延续性护理在老年急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:观察基于微信平台的延续性护理在老年急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法:选取2019年4月至2022年4月该院收治的80例老年AMI患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组与对照组各40例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用基于微信平台的延续性护理,比较两组再入院率、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、简易应对方式问卷(SCSQ)评分、健康调查简表(SF-36)评分、自护质量评分和护理满意度。结果:研究组再入院率为5.00%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组SCSQ积极应对评分、SF-36各维度评分高于对照组,HAMA评分、SCSQ消极应对评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组出院后自护质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为95.00%,明显高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规护理基础上采用基于微信平台的延续性护理可提高老年AMI患者SF-36评分、自护质量评分和护理满意度,改善SCSQ评分,以及降低再入院率和HAMA评分,效果优于单纯常规护理。

标准流程化急救护理在急性心肌梗死患者中的临床效果

目的 探究标准流程化急救护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法 选取如皋市中医院在2019年6月—2022年5月期间急诊科收治的102例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和干预组,对照组51例实施常规急救护理措施,干预组51例实施标准流程化急救护理措施,对两组临床急救效果、不良心脏事件(MACE)、急救成功率及护理满意度等情况进行对比。结果 干预组在预检分诊、首次心电图时间、静脉通道开放时间、急诊室停留时间、PCI治疗时间、再灌注时间均短于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);干预组在心律失常、再次梗死、心力衰竭、心脏破裂等心脏不良事件发生率低于对照组;急救成功率高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);干预组在急救护理质量满意度各项评分高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 对如皋市中医院收治的急性心肌梗死患者实施标准流程化急救护理,可有效缩短患者各个急救环节耗时,降低心脏不良事件发生率,提高其急救效率及护理质量满意程度。

急性心肌梗死患者实施优化急诊护理对抢救效果的影响评估

目的探究优化急诊护理方法对于提高急性心肌梗死患者抢救效果的作用价值。方法随机选择2022年6月-2023年6月青岛市城阳区人民医院接治的100例急性心肌梗死患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组、观察组,各50例。对照组提供常规急诊护理,观察组实施优化急诊护理。比较两组患者负面心理情绪评分、不良事件发生率、护理满意度。结果护理后,观察组焦虑情绪评分(36.15±6.12)分、抑郁情绪评分(35.45±5.11)分比对照组的(50.12±5.17)分、(47.45±4.61)分更低,差异有统计学意义(t=12.330、12.329,P均<0.05)。观察组不良事发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优化急诊护理应用在急性心肌梗死患者的抢救护理中,能够有效缓解患者负面心理情绪,降低不良事件发生率,优化预后,具有较高的护理满意度。

急性心肌梗死患者急诊中基于时机理论的综合性护理模式的运用效果分析

目的探究综合性护理对急诊急性心肌梗死患者的影响。方法随机选取2023年3月—2024年3月江苏省邳州东大医院收治的80例急诊急性心肌梗死患者为研究对象,根据不同护理方法分为两组,各40例。对照组实施常规护理,观察组实施基于时机理论的综合性护理。比较两组患者负面心理情绪、生活质量和满意度。结果护理后,观察组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后,观察组生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为97.50%(39/40),高于对照组的82.50%(33/40),差异有统计学意义(χ^(2)=5.000,P<0.05)。结论对急诊急性心肌梗死患者采取综合性护理可改善患者的负面心理情绪,提高生活质量与护理满意度水平。

综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用

目的探讨综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用效果。方法收集100例急性心肌梗死患者随机分为2组,对照组患者给予常规护理,实验组患者则加施综合护理干预,比较2组患者出院前心绞痛程度、干预前后生活质量、心理状态、不良心脏事件发生率与家属护理满意度。结果实验组患者躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作状态、治疗满意程度与疾病认知程度评分组间比较均显著性高于对照组;干预后生理机能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感职能、精力、精神健康与一般健康状况评分组间比较均显著性高于对照组;焦虑与抑郁评分组间比较均显著性低于对照组;总体不良心脏事件发生率显著性低于对照组;家属满意度显著性优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用效果显著,可提高家属满意度,借鉴意义重大。

急救护理路径对抢救急性心肌梗死患者的效果

目的探讨急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的效果。方法制订急性心肌梗死急救护理路径,对100例患者(观察组)按路径实施护理,并与实施传统急诊护理流程的100例(对照组)进行比较。结果观察组进-出急诊科时间、急诊-球囊扩张时间、住院时间明显短于对照组,观察组死亡率低于对照组,观察组的满意度明显高于对照组。结论采用急救护理路径抢救急性心肌梗死患者能够明显缩短进-出急诊科时间、急诊-球囊扩张时间、住院时间,降低死亡率,提高患者的满意度,提高抢救效率。

急性心肌梗死急诊PCI术后护理风险预警模型的构建与应用

目的构建急性心肌梗死(AMI)急诊冠状动脉介入治疗(PCI)护理风险预警模型,评估应用临床护理工作的效果。方法在循证护理的基础上文献回顾,结合急诊PCI术的临床观察重点,初步构建护理风险事件为猝死发生、出血危险、深静脉血栓形成、非计划性拔管四种类型,制订护理评估量表并实施相应的预防策略,匹配专科的护理内涵。选择2018年1月至2020年2月诊断为AMI行急诊PCI术的80例患者,随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组常规进行心电监护、血流动力学监测等病情观察,备好急救设备与药品及健康教育等模式进行护理。观察组通过评估量表进行相应的危险分层并落实干预措施,比较两组患者护理风险事件发生率、患者平均住院天数、护理满意度变化。结果观察组患者猝死发生、出血危险、深静脉血栓形成、非计划性拔管例数明显减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者平均住院天数明显缩短,护理满意度大大提升,两组比较差异有统计学差异(P<0.01)。结论急诊PCI术后护理风险预警模型的建立可靠性高,不仅规范急诊PCI术后护理量化评估指标,同时减少心脏重症患者护理风险事件发生,缩短患者平均住院天数,提高护理满意度。

老年急性心肌梗死患者的基础护理体会

目的探讨老年急性心肌梗死患者基础护理实施及临床满意度调查。方法选择2011年12月～2012年12月在我院心脏科住院治疗的43例老年急性心肌梗死患者为研究对象，分析老年急性心肌梗死基础护理实施和患者家属对护理服务满意度调查。结果全组43例患者临床总有效率为93．02％，基础护理合格率为93．02％，患者对护理服务的满意率达到95．35％（41／43），实现了护理零投诉。结论注重基础护理，有利于提高老年急性心肌梗死护理的质量，改善医患关系，促进护理事业的快速发展。

老年急性心肌梗死患者基础护理探讨

目的探讨老年急性心肌梗死患者基础护理方法及临床满意度调查。方法选择2010年1月～2012年1月在我科住院治疗的37例老年急性心肌梗死患者为研究对象，观察老年急性心肌梗死基础护理合格率和患者家属对护理服务满意度，基础护理合格率由科室护士长和责任护士按照护理部下发的基础护理质量评价标准进行测评，患者家属满意度由患者家属在病人转出重症医学科时对护理部下发的护理工作满意度调查表进行填写。结果护理合格率为91．89％（34／37），患者对护理服务的满意率达到94．59％（35／37），实现了护理零投诉。结论注重基础护理，有利于提高老年急性心肌梗死护理的质量，改善医患关系，促进护理事业的快速发展。

急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的效果观察

目的:探讨不同急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法:研究选择的对象为2013年6月-2015年2月医院收治的156例急性心肌梗死患者,根据患者急性心肌梗塞护理过程中所采取的护理模式不同将其随机分为对照组与观察组,每组患者78例,其中对照组患者采用常规的护理模式,观察组患者采用急救护理路径模式,观察两组患者的卧床时间、住院天数、进出急诊时间、球囊扩张时间以及两组患者对护理的满意度。结果:对照组患者的卧床时间、住院天数、进出急诊时间以及球囊扩张时间均高于观察组患者,两组进行比较均有显著性差异(P<0.05);对照组有15例患者对护理程度不满意,满意度为80.8%,观察组有6例患者对护理程度不满意,满意度为92.3%,两组患者的满意度进行比较有显著性差异(P<0.05)。结论:采用急救护理路径可以有效缩短对患者的抢救时间,缩短患者住院天数,提高抢救的成功率,提高患者对于医院护理的满意度,具有重要的临床意义,因此值得对急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用进一步深入研究,以规范急性心肌梗死患者的护理抢救。

个性化护理对老年急性心肌梗死患者转运、急救效果的影响

目的探讨个性化护理对老年急性心肌梗死患者转运成功率、急救成功率和护理满意度的影响。方法选取2015年9月—2017年9月本院心血管内科收治的120例老年急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法将所有入选患者分为常规组和个性组两组,每组各60例。常规组给予急性心肌梗死常规急救护理,个性组给予急性心肌梗死个性化急救护理。比较常规组与个性组的转运成功率、急救成功率和护理满意度。结果常规组成功转运40例(66.67%),个性组成功转运57例(95.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组成功急救38例(63.33%),个性组成功急救56例(93.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组护理满意度为65.00%,个性组护理满意度为90.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年急性心肌梗死在院外急救的过程中实施个性化护理有助于提高转运成功率、急救成功率以及患者和家属的护理满意度,值得临床推广。

舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法将60例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用一般护理模式,观察组采用针对性的舒适护理模式,比较两组患者恐惧、焦虑情绪和对护理工作的满意度。结果观察组患者的恐惧、焦虑程度明显低于对照组,对护理工作的满意度明显高于对照组。结论舒适护理能有效缓解急性心肌梗死患者的恐惧、焦虑情绪,并进一步提高了患者对护理工作的满意度。

急诊护理流程对急性心肌梗死患者急救效率的影响

目的探讨急诊护理流程对急性心肌梗死患者急救效率的影响。方法将89例急性心肌梗死患者按照随机分组的方法分为观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上实施急诊护理流程。评价2组患者急救反应时间、病死率、护理满意度。结果观察组平均急救反应时间低于对照组(P<0.05),病死率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论急诊护理流程可缩短急性心肌梗死患者的急诊救治时间,降低病死率,提高患者的满意度,值得临床推广应用。

持续护理干预对老年高血压的影响

目的观察采取持续护理干预措施后老年高血压患者的影响。方法选择2011年3月~2012年12月来我院住院治疗的高血压极高危组患者160例,随机分为对照组（A组）和持续护理组（B组）,每组患者80例。其中A组采用常规护理模式,B组采用持续护理模式,护理过程中每天对患者医疗的依从性和护理满意度进行评价;患者入院治疗的第7天检测患者血压变异性;观察两组患者住院治疗期间急性心肌梗死发生情况并记录。结果 B组患者医疗依从性和护理满意度均明显较A组高（P〈0.05）。B组24h SBPs、24h DBPs和24h MAPs均较A组低（P〈0.05）。B组患者住院期间AMI的发生率显著低于A组（P〈0.05）。结论对住院老年高血压患者采取持续护理干预措施可以提高患者的医疗依从性和护理满意度,降低患者血压变异性和AMI发生率。

人本位整体护理在急性心肌梗死介入治疗中的应用

目的探讨人本位整体护理模式在急性心肌梗死介入治疗中的应用效果。方法 136例应用介入治疗急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,各68例。对照组采用常规护理,观察组采用人本位整体护理,对比两组患者的生活质量。结果治疗干预后,观察组躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分分别为(59.4±3.0)、(58.8±5.2)、(55.1±3.8)分,明显高于对照组的(53.0±1.6)、(57.1±7.2)、(49.6±3.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗干预后,观察组物质生活评分为(52.0±5.2)分,与对照组的(52.4±2.0)分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论人本位整体护理体现了优质护理服务的内涵,提高了患者的生活质量,能促进患者的早日康复。

基于人文关怀的急诊管理对急性心肌梗死患者心理状态和满意度的影响

目的分析基于人文关怀的急诊管理对急性心肌梗死(AMI)患者心理状态和满意度的影响。方法选定急诊科2020年3月至2022年3月接诊的60例AMI患者,根据随机数字表法分组,每组30例。对照组给予常规急诊管理,观察组在对照组基础上给予基于人文关怀的急诊管理,比较2组急救指标、抢救成功率、不良事件总发生率、汉密尔顿焦虑量表(HAMA评分)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD评分)、患者满意度。结果观察组急诊室至会诊时间(DTC)、肌钙蛋白结果获取时间、急诊室至球囊扩张时间(DTB)、急诊室至导管室时间(DTL)均短于对照组,观察组抢救成功率(100%)高于对照组(80.00%),观察组不良事件总发生率(0)低于对照组(23.33%),观察组干预后HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,观察组患者满意度(96.67%)高于对照组(66.67%)差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于人文关怀的急诊管理可有效缩短AMI患者救治时间,提高抢救成功率,降低不良事件发生率,减轻患者焦虑、抑郁等不良情绪,赢得患者及家属的认可与赞同。

预见性护理在急性心肌梗死并发心律失常患者的效果分析

目的研究预见性护理在急性心肌梗死并发心律失常患者护理中的效果及满意度。方法选取2018年3月—2019年4月收治的60例急性心肌梗死并发心律失常患者,通过电脑抽签分组法分为两组,30例患者采用常规护理,30例患者采用预见性护理,观察两组不同护理措施后的住院时间与卧床时间、护理满意度、心律失常发生率、生活质量评分。结果观察组卧床时间为(2.36±0.66)d,住院时间为(10.3±2.11)d,护理满意度为100%,心律失常发生率为0,生活质量评分情绪功能为(88.3±5.13)分,生理功能为(90.6±5.46)分,社会功能为(94.2±5.74)分,观察组的护理效果与护理满意度、心律失常发生率及生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死并发心律失常患者采用预见性护理,能够有效改善术后的生活质量,降低并发症的发生率,促进疾病康复。

HEART评分导向随访干预对急性心肌梗死患者PCI术后MACE风险的影响

目的:探讨HEART评分导向的随访干预对急性心肌梗死(AMI)患者PCI术后主要不良心血管事件(MACE)风险的影响。方法:选取2019年1月至2020年1月收治的104例AMI患者作为研究对象,均行PCI术治疗,根据入院时间顺序分为两组,各52例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上行HEART评分导向的随访干预。比较两组干预前后自护能力(ESCA)、MACE发生率、护理满意度。结果:干预3个月后两组ESCA评分均较干预前提高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组MACE发生率3.85%,低于对照组的17.31%(P<0.05);观察组护理满意度为96.15%,高于对照组的71.15%(P<0.05)。结论:HEART评分导向的随访干预能够提高AMI患者PCI术后自护能力,降低MACE风险,提高护理满意度。

优质护理结合早期康复模式在急性心肌梗死PCI术后患者中的应用

目的探讨优质护理结合早期康复模式在急性心肌梗死PCI术后患者中的应用效果。方法选择2020年1月—2021年1月医院收治住院的96例急性心肌梗死患者为研究对象。按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组48例。两组均行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)。术后对照组患者进行常规护理,观察组在常规护理的基础上采用优质护理结合早期康复模式,比较两组患者的术后术侧肢体切口渗血量、疼痛麻木感和肿胀情况。结果观察组患者术侧肢体切口渗血量、术后1 h、4 h疼痛麻木感及术后6 h肢体肿胀程度均低于对照组,对护理工作满意度高于对照组;组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死行PCI的患者采用优质护理结合早期康复模式,可减少患者穿刺部位渗血量,减轻患者术侧肢体疼痛麻木感、肿胀程度,提高护理工作满意度,有助于良好护患关系的构建。

焦点式心理护理联合预见性护理对急性心肌梗死患者便秘的预防作用

目的:探讨焦点式心理护理联合预见性护理对急性心肌梗死患者便秘的预防作用。方法:选取本院2017年2月-2020年2月收治的急性心肌梗死患者96例,按入院先后顺序分为参照组和研究组。参照组实施常规护理,研究组实施焦点式心理护理联合预见性护理干预,对比两组患者干预后便秘症状评分、首次排便时间、便秘预防效果、护理干预前后HAMA、HAMD评分及护理满意度。结果:研究组干预后排便困难、粪便性状、坠胀感等便秘症状评分低于参照组,且研究组首次排便时间早于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组便秘预防总有效率为91.67%,高于参照组的77.08%,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预前,两组HAMA评分、HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后研究组HAMA评分、HAMD评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度95.83%,高于参照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:焦点式心理护理联合预见性护理应用于急性心肌梗死患者便秘预防的效果显著,有推广价值。