氨甲环酸注射液联合Emax光电协同技术治疗黄褐斑疗效观察

目的:评价氨甲环酸注射液结合Emax光电协同技术治疗黄褐斑的有效性及安全性。方法:将59例黄褐斑患者随机分为观察组(28例)和对照组(31例)。对照组:予Emax光电协同(每4周1次,共3次)治疗;观察组:在对照组治疗的基础上,联合氨甲环酸注射液(每周2次,共12周)。分别治疗前及治疗的第4、8、12周时进行visia照相记录评估其疗效及安全性;所有患者填写自我评价的问卷调查评估其满意度;记录患者出现的不良反应。结果:治疗12周后,观察组患者的有效率(96.43%)、患者满意率(96.43%)均优于对照组(分别为41.94%和35.48%),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组20例出现不同程度的胃肠道反应,14例出现轻度一过性头晕,以上不良反应均于输液1 h后自然消失,19例出现月经改变。结论:氨甲环酸注射液结合Emax治疗黄褐斑疗效确切,较为安全,值得临床推广。

针刺联合Emax光电协同技术治疗黄褐斑的疗效观察

目的通过对比研究,探讨分析针刺联合Emax光电协同技术治疗黄褐斑的临床疗效,为黄褐斑的联合治疗提供数据支持。方法选取2019年06月~2020年12月于我科进行治疗的88例黄褐斑患者作为研究对象,将其随机分为2组,各44例。对照组采用Emax光电协同治疗,观察组在此基础上增加针刺治疗,对比2组患者的治疗有效率及疗效满意度。结果据统计,观察组各指标均明显优于对照组相应指标,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论黄褐斑是皮肤美容临床中的重难点,通过针刺及光电协同治疗,可明显减少斑片面积,淡化色素沉着,提高患者的满意度,值得临床推广应用。

养血润肤汤联合Emax光电协同技术治疗血虚风燥型面部激素依赖性皮炎的疗效观察

目的观察养血润肤汤联合光电协同技术治疗面部激素依赖性皮炎证属血虚风燥型的临床疗效。方法将符合条件的68例患者随机分为治疗组和对照组各34例,对照组采用口服养血润肤汤治疗,观察组在对照组基础上联合光电协同治疗,连续治疗12周,观察两组患者的皮损症状评分及安全性。结果治疗组皮损症状评分在治疗后均有明显降低(P<0.05);对照组治疗后面部紧绷感及毛细血管扩张症状评分较治疗前(P>0.05),而其余皮损症状评分(P<0.05);两组对比,治疗后治疗组皮损症状评分显著低于对照组相应指标(P<0.05),且其临床总有效率94.12%明显高于对照组73.53%(P<0.05);两组均无显著不良反应发生。结论血虚风燥型面部激素依赖性皮炎患者采用养血润肤汤联合光电协同技术联合治疗是治疗本病安全有效的治疗方法,中西医联合治疗具有标本兼治的功效,值得推广。

中药面膜超声导入联合光电协同技术治疗痰湿瘀滞型中重度痤疮的疗效观察

痤疮是皮肤科较常见的毛囊皮脂腺疾病,以粉刺、丘疹、脓疱、结节、囊肿等病变为主^([1])。该病影响全球约9%的人口,其中12~24岁人群约占85%,严重影响患者的生活质量^([2])。临床治疗痤疮方式较为多样,且疗效肯定,但部分患者经治后可能存在色素沉着、毛孔粗大、凹陷性疤痕等后遗症。近年来,随着医疗水平和中医技术的不断发展与提高,临床发现中药联合光电协同技术(electro-optical synergy,Elos)对不同程度的痤疮有较好疗效,可有效减轻皮损程度,提高患者生活质量^([3])。因此,本研究采用中药面膜超声导入联合Elos治疗中重度痤疮,现报道如下。

光电协同技术联合常规药物治疗中重度痤疮的效果观察

目的探究光电协同技术(electro opticalsynergy,ELOS)联合常规药物治疗中重度痤疮患者的效果。方法选取2022年3月至2024年3月南阳市第一人民医院收治的中重度痤疮患者99例,其中采用异维A酸红霉素凝胶治疗的49例患者纳入对照组,按治疗方法不同分为对照组,采用异维A酸红霉素凝胶联合ELOS治疗的50例患者纳入观察组。比较两组患者的治疗效果、皮肤屏障功能与不良反应,治疗前后卡迪夫痤疮伤残指数(cardiff acne disability index,CADI)以及痤疮综合分级系统(global acne grading system,GAGS)的变化。结果观察组治疗后的治疗效果、CADI、GAGS评分显著高于对照组(92.00%比77.55%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组皮肤油脂含量及经皮水分丢失量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用常规药物与ELOS联合治疗的中重度痤疮患者的临床疗效较好,能够有效控制患者病情的发展,改善皮肤屏障,不增加不良反应风险,安全性较好,值得进一步研究。

中重度痤疮患者在常规药物治疗基础上配合光电协同技术治疗缓解皮损状况的效果

探究中重度痤疮的有效治疗方案。方法 选择本院收治62例中重度痤疮患者样本,随机分为研究组(31例常规药物联合光电协同技术治疗)、对照组(31例常规药物治疗),比较两组治疗效果。结果 治疗后研究组患者临床有效率、皮损平均计数、炎症因子水平均优于对照组,两组不良反应发生率对比无显著差异。结论 中重度痤疮患者采用常规药物联合光电协同技术治疗可缓解皮损状况,具有推广应用价值。

果酸换肤联合Elos光电协同技术治疗中重度痤疮

目的:探讨果酸换肤联合Elos光电协同技术治疗中重度痤疮的美学效果。方法:选取2021年6月-2022年6月笔者医院收治的86例中重度痤疮患者,随机分为对照组和治疗组,各43例,对照组采用果酸换肤治疗,治疗组采用果酸换肤联合Elos治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后临床症状评分、皮肤生理指标、炎症因子水平[白细胞介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]以及治疗期间的不良反应发生情况。结果:治疗后,对照组总有效率为60.47%,低于治疗组的88.37%(P<0.05);两组患者皮损数量、皮损颜色、皮损性质和皮损肿痛评分低于治疗前,且治疗组临床症状指标评分低于对照组(P<0.05);两组红色区、毛孔、紫质和棕色斑评分均低于治疗前,且治疗组皮肤生理指标评分低于对照组(P<0.05);两组IL-8和TNF-α水平低于治疗前,且治疗组IL-8和TNF-α水平低于对照组(P<0.05);治疗期间,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:果酸换肤联合Elos治疗中重度痤疮临床疗效较好,可以显著改善临床症状,提高面部美学效果,降低炎症反应,安全性好。

光电协同技术联合果酸治疗丘疹脓疱型玫瑰痤疮的疗效及安全性评价

目的:探究光电协同技术联合果酸治疗丘疹脓疱型玫瑰痤疮的疗效及安全性。方法:选择宜兴市人民医院2021年4月-2022年1月收治的92例丘疹脓疱型玫瑰痤疮患者作为研究对象。采用随机数字表法分为研究组46例和对照组46例,对照组光电协同技术治疗,研究组采用光电协同技术联合果酸治疗。治疗16周后评估两组患者临床疗效、炎性皮损和非炎性皮损减少率、面部红斑量、经皮水分流失量、焦虑情绪及治疗期间药物安全性。结果:两组治疗8周炎性皮损和非炎性皮损减少率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗16周后,两组炎性皮损和非炎性皮损减少率均高于治疗8周后,且研究组炎性皮损和非炎性皮损减少率均高于对照组(P<0.05)。研究组治疗后临床有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组面部红斑量及经皮水分流失量均低于治疗前,研究组均低于对照组(P<0.05)。两组治疗后汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分较治疗前均降低,研究组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:光电协同技术联合果酸治疗丘疹脓疱型玫瑰痤疮,可有效促进患者皮损恢复、减少面部红斑量、降低经皮水分流失、改善患者焦虑情绪,临床疗效优越且安全性良好。

光电协同技术联合胶原蛋白贴敷料治疗红斑毛细血管扩张型玫瑰痤疮的疗效及安全性分析

目的:探讨光电协同(Electro-opticalsynergy,ELOS)技术联合胶原蛋白贴敷料治疗红斑毛细血管扩张型玫瑰痤疮(Erythema telangiectasia rosacea,ETR)的临床疗效及安全性。方法:选择2018年9月-2021年9月苏州九龙医院收治的79例ETR患者,按随机数字表法分为两组,对照组(n=39)给予局部治疗+口服药物,研究组(n=40)在对照组基础上给予ELOS技术联合胶原蛋白贴敷料治疗。比较两组皮损临床症状评分、皮肤无创生理指标检测结果、生活质量、炎性因子、安全性及复发率。结果:治疗后,两组的皮损相关指标评分较治疗前降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组的皮肤角质层含水量、表皮皮脂含量较治疗前升高(P<0.05),经皮水分丢失较治疗前降低(P<0.05),且研究组的皮肤角质层含水量、表皮皮脂含量高于对照组,经皮水分丢失低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的DLQI量表各维度评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且研究组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的血清IL-4、IL-8水平较治疗前降低(P<0.05),且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访24周,研究组复发率低于对照组(Fisher精确检验,P=0.029)。结论:ELOS技术联合胶原蛋白贴敷料治疗ETR安全性高,可减轻皮损症状,修复皮肤损伤,降低血清IL-4、IL-8水平,改善患者生活质量,且复发率低。

光电协同技术联合中药面膜治疗轻中度玫瑰痤疮的疗效及安全性分析

目的探究光电协同技术联合中药面膜治疗轻中度玫瑰痤疮的疗效及安全性。方法选取2021年3月—2022年1月齐齐哈尔医学院附属第二医院收治的68例玫瑰痤疮患者作为研究对象。将患者随机分为研究组和对照组,各34例。对照组予以光电协同技术治疗,研究组在对照组基础上联合中药面膜治疗,两组均于治疗9周后评估临床疗效、中医证候积分、面部功能、情绪,并记录治疗期间不良反应发生情况。结果研究组临床疗效优于对照组(P<0.05)。研究组治疗前后主证、次证积分的差值高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前后pH值的差值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组治疗前后红斑量、角质层含水率、经皮水分流失量的差值高于对照组(P<0.05)。研究组治疗前后HAMA评分、HAMD评分的差值高于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中药面膜应用于轻中度玫瑰痤疮治疗中临床疗效好,可有效改善皮肤功能,安全性良好,有助于消除患者焦虑等负面情绪。

光电协同技术处理废水中全氟化合物的研究进展

作为一种新型持久性污染物,全氟化合物的生态环境影响和毒理效应备受关注,针对全氟化合物处理技术的研究已成为环境领域研究热点之一。总结了吸附法、微生物法、芬顿氧化法、光化学氧化法、电化学氧化法等全氟化合物处理工艺以及各工艺优缺点,重点围绕光电协同催化技术、光电芬顿氧化技术、光电过氧化技术的原理、影响因素、优缺点等方面进行了综述。结果表明:光电协同技术是一种结合了光化学氧化和电化学氧化的高级氧化技术,具有反应条件温和、降解速率高且适应广泛等优点,被很多学者应用于降解全氟化合物。但是目前光电协同技术在产业化及工业应用方面仍旧处于初步阶段,需要进一步探索其工艺装置、最优运行参数和条件,并进行仿真模拟。

光电协同技术治疗面部敏感性皮肤疗效观察

敏感性皮肤是比较常见的皮肤异常状况,主要表现为皮肤干燥、脱屑、发红,容易受到外界因素影响产生瘙痒、烧灼、刺痛、紧绷等感觉。2007年7月～2009年12月,我们对此类患者使用光电协同技术（Electro—Optical Synergy，ELOS）进行治疗，取得了满意疗效，现报道如下。

光电协同技术联合米诺环素治疗玫瑰痤疮疗效观察

目的:观察光电协同技术联合米诺环素治疗玫瑰痤疮的效果。方法:选取2020年1月-2021年1月于笔者医院门诊皮肤科就诊的玫瑰痤疮患者110例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各55例。对照组采取口服米诺环素的治疗方式,观察组采取光电协同技术联合米诺环素治疗的方式,比较两组患者治疗后的面部症状改善情况、治疗效果、心理状态改变以及生活质量情况。结果:治疗后,观察组患者的面部症状评分显著低于对照组(P<0.05);治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的焦虑抑郁评分、生活质量指数评分均显著低于对照组(P<0.05);治疗过程中两组患者不良反应的发生率无明显差别(P>0.05)。结论:光电协同技术联合米诺环素治疗玫瑰痤疮具有显著的治疗效果,可有效减轻患者的面部症状,提高治疗有效率,显著改善患者焦虑抑郁的心理状态,提高患者的生活质量。

光电协同技术联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子治疗面部敏感性皮肤的效果观察

目的探讨光电协同技术联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子治疗面部敏感性皮肤的有效性及安全性。方法2019年6月-2020年6月于济宁医学院附属医院皮肤科就诊的面部敏感性皮肤病患者84例,采用简单随机化方法分为治疗组和对照组,各42例。对照组外用重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶,每日2次;治疗组在对照组的基础上应用光电协同技术治疗,每周1次,共4次。分别于治疗前与治疗2周、4周时按4级评分法进行临床症状和体征评分,评估临床疗效和不良反应;治疗完成后1个月、3个月对所有患者进行随访,统计复发率。结果治疗组41例、对照组40例完成试验。治疗组治疗2周、4周时临床症状及体征评分分别为(3.51±0.84)分、(1.54±0.75)分,明显低于治疗前(6.66±0.94)分,组间差异无统计学意义(P>0.05);两组有效率比较无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月随访,治疗组复发率(7.32%)比对照组(25.00%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者在治疗期间及治疗后均未出现严重不良反应。结论光电协同技术联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子治疗面部敏感性皮肤安全、有效,可降低复发率。

光电协同技术治疗轻中度丘疹脓疱型玫瑰痤疮的疗效及安全性观察

目的 探讨应用光电协同技术(ELOS)治疗轻中度丘疹脓疱型玫瑰痤疮的疗效及安全性.方法 选取我院皮肤科2017年1月—2019年1月收治的80例患者,将其随机分为观察组与对照组,各40例.对照组患者实施药物保守治疗,观察组患者在药物治疗基础上加以ELOS治疗,对比分析2组患者的疗效及不良反应发生率.结果 观察组患者总有效率为95.0%,高于对照组的77.5%,差异具统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为7.5%,显著低于对照组的25%,差异具统计学意义(P<0.05).结论 应用ELOS治疗轻中度丘疹脓疱型玫瑰痤疮的疗效显著,其操作便捷,不良反应发生较少,安全性高,临床可推广应用.

光电协同技术治疗面部敏感性皮肤疗效观察及定量评价

目的观察光电协同技术对面部敏感性皮肤的治疗效果及客观定量评价对皮肤屏障功能的影响。方法Goffin评分及乳酸试验确诊22例面部敏感性皮肤患者,并进行低能量强脉冲光联合射频治疗,3~4周治疗1次,5次为1个疗程。用VISIA皮肤检测仪及CK无创皮肤测试仪分别检测患者治疗前及治疗5次后皮肤主观特征及生理指标的变化,对比观察并计算统计学差异。结果强脉冲光联合射频治疗5次后,患者诉主观症状较前明显改善。VISIA皮肤检测仪结果显示,5次治疗后患者面部炎症反应较前明显改善,患者满意度较高。CK无创皮肤测试仪结果显示,与治疗前相比皮肤红斑值、经皮水丢失量(TEWL)、pH值减少,差异有统计学意义(P<0.01);皮肤含水量增加,差异亦有统计学意义(P<0.01);黑素值、皮脂含量有所减少,但差异无统计学意义(P>0.01)。所有患者无明显不良反应。结论光电协同技术治疗面部敏感性皮肤安全性高,对主观症状及炎症反应等效果显著,同时患者皮肤屏障功能明显改善,可作为治疗面部敏感性皮肤的新方法。

愈痤汤联合光电协同技术治疗肺经风热型轻中度寻常痤疮的临床疗效及安全性观察

[目的]探究愈痤汤联合光电协同技术(electro-optical synergy,Elos)治疗肺经风热型轻中度寻常痤疮的临床疗效及安全性。[方法]选取2019年4月至2020年3月符合诊断标准的150例肺经风热型轻中度寻常痤疮患者,按照随机数字表法分为5组,每组各30例,并依据不同的治疗方案进行治疗,其中中药组单纯内服中药愈痤汤,光电组为单纯Elos治疗,西药组为单纯常规西药治疗,中药联合光电组为中药内服愈痤汤联合Elos治疗,西药联合光电组为常规西药联合Elos治疗,分别对各组患者治疗前和治疗4周后的痤疮综合分级系统(global acne grading system,GAGS)评分、中医证候评分及不良反应进行记录并统计分析。[结果]在临床治疗总有效率方面,中药联合光电组均优于其他4组(P<0.05)。与治疗前比较,5组治疗后GAGS评分、中医证候评分均显著降低(P<0.01)。在皮疹改善程度方面,中药联合光电组均优于其他4组(P<0.05);在中医证候改善方面,中药联合光电组皮疹痒痛、颜面潮红、口渴喜饮、舌苔证候均明显优于其他4组(P<0.05)。各组患者尿黄、便秘、舌质证候差异无统计学意义(P>0.05)。各组均无明显不良反应发生。[结论]针对肺经风热型轻中度寻常痤疮,愈痤汤联合Elos治疗可获得显著疗效,且无明显不良反应,值得临床推广应用。

光电协同技术联合短波治疗面部敏感性肌肤临床观察

目的:观察光电协同技术联合短波治疗面部敏感性肌肤的安全性及有效性。方法:门诊收治面部敏感性肌肤患者300例,随机分为A组、B组、C组,每组各100例。所有入选患者均无渗出、水疱、糜烂等皮损,瘙痒症状明显者均给予口服抗组胺药物和外用硼酸溶液冷湿敷。A组:患者在舒敏之星(K8)治疗后配合光电协同技术治疗;B组:仅给予光电协同技术治疗;C组:仅给予舒敏之星(K8)治疗。三组均每间隔1个月治疗1次,共治疗5次,每次治疗前及治疗后1个月进行评分,观察各组疗效。第5次治疗后间隔2个月对所有患者进行随访,观察其是否复发,统计复发率。根据患者面部红斑、鳞屑、瘙痒程度评分进行疗效评判。结果:治疗5次后,A组有效率为92%,B组有效率为89%,C组有效率为62%,A组和B组与C组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),A组与B组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。随访后复发率比较,A组(6.52%)和B组(5.62%)明显较C组(41.94%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者在治疗期间均未出现严重不良反应。结论:光电协同技术治疗面部敏感性肌肤疗效较可靠,安全度高,可联合舒敏之星(K8)治疗。

双链融合下职教赋能光电科创系统发展的研究——基于义乌“信息光电”产业主体培育视角

基于义乌“信息光电”产业视角,以技术链与产业链双向融合为切入点,系统分析了科技创新系统协同发展的主要制约因素,并提出职业教育在产业发展模型构建、创新创业教育生态建设、技术传播与转化、产业现场工程师培养、数字化改革应用等方面的赋能路径,推进区域“产学研”深度融合及大学生创新创业。