Embrace树脂水门汀对纵裂牙保存治疗的疗效

目的观察Embrace树脂水门汀封闭纵裂牙裂隙的临床治疗效果。方法对78颗纵裂的下颌第一磨牙行牙用结扎丝固定,调,根管治疗后用Embrace树脂水门汀封闭裂隙,充填,去除结扎丝后行常规牙体预备进行全冠修复,并随访。结果经过1个月至3年的随访观察,78颗纵裂牙中保存74颗,有效率为94.8%,恢复了正常的咀嚼功能;4颗治疗无效被拔除。结论 Embrace树脂水门汀对纵裂牙的保存治疗效果好,可满足临床需要。

比较玻璃离子水门汀与光敏复合树脂在后牙邻面龋齿充填治疗中的应用效果

目的:比较玻璃离子水门汀和光敏复合树脂在后牙邻面龋齿充填治疗中的应用效果。方法:选取了2021年5月—2022年11月期间我院收诊的96例后牙邻面龋齿患者,按照随机数字法分为玻璃离子水门汀组与光敏复合树脂组,各48例。比较两组的充填成功、充填失败情况、牙周状况以及咀嚼功能及美观舒适度。结果:玻璃离子水门汀组充填成功率为93.75%,高于光敏复合树脂组(75.00%)(P<0.05);出现自发痛、充填后牙折、食物嵌塞、充填物脱落等充填失败率低于光敏复合树脂组(P<0.05);玻璃离子水门汀组的PLI、PD、GI、BI均低于光敏复合树脂组(P<0.05);两组患者的咀嚼功能评分与美观舒适度均提高,但无统计学差异(P>0.05)。结论:玻璃离子水门汀在后牙邻面龋齿充填治疗中表现出较光敏复合树脂更优的充填成功率和更低的充填失败率,同时对牙周健康的影响也较小。尽管在咀嚼功能和美观舒适度方面两种材料效果相当,但总体来看,玻璃离子水门汀在后牙邻面龋齿治疗中展现出更为优越的综合治疗效果。

Embrace WetBond Resin Cement树脂水门汀保存修复折裂牙的临床应用及疗效

目的:通过研究Embrace Wet Bond Resi n Cement树脂水门汀用于粘结折裂牙的临床疗效,旨在为保存修复折裂牙建立一套实用而简便的治疗模式以提高患牙的保存率。方法:选择35例(36颗)折裂牙作为研究对象,先打开患牙的近远中接触点,预成带坏固定后降合,在裂隙俩侧制备双鸠尾洞型,将Embrace Wet Bond Resi n Cement树脂水门汀注入折裂面并及时复位、光照、充填,观察2周后去带环行全冠修复。结果:经6～12月复查:3例折裂牙因反复出现牙周脓肿拔除,2例咀嚼略有不适感,成功率91%。结论:用Embrace Wet Bond Resi n Cement树脂水门丁保存修复折裂牙,弥补了传统粘结法的缺陷,使患牙得以保存,也简便了临床医生的操作。

对比分析玻璃离子水门汀与复合树脂填充法治疗后牙牙体缺损的效果

目的 :对比分析玻璃离子水门汀(glass ionomer cement, GIC)与复合树脂(composite resin, CR)填充法治疗后牙牙体缺损的效果。方法 :回顾性分析80例后牙牙体缺损患者病例资料,根据不同填充方案分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组接受GIC填充法,观察组接受CR填充法。随访2年后比较两组填充效果、美观度、咀嚼功能和不良事件发生情况。结果 :观察组填充成功率高于对照组(62.5%vs 40.0%),不良事件发生率低于对照组(5.0%vs 25.0%);修复后,两组咀嚼功能显著升高,且观察组咀嚼功能、美观度评分均高于对照组(均P <0.05)。结论 :与GIC比较,RC填充法治疗后牙牙体缺损可提高填充成功率,改善患者咀嚼功能,提高美观度。

玻璃离子粘结剂与树脂水门汀在牙齿缺损修复应用中的优势分析

研究对比树脂水门汀与玻璃离子粘结剂对牙齿缺损患者的修复效果及应用价值。选择进行牙体缺损治疗的104例,随机分为玻璃离子粘结剂组和树脂水门汀组,每组各52例,所有的均进行口腔种植技术,对水门汀组应用Panavia F树脂进行干预,玻璃离子粘结剂组应用玻璃离子粘结剂进行干预。经过治疗后对所有的均进行12个月随访,对2组的牙龈出血率、牙龈炎、牙龈变色、出血指数(BI)、探诊深度(PD)、牙菌斑指数(PLI)、治疗前后牙齿美观度评分进行比较,以及对其临床疗效进行评估。结果表明,水门汀组的治疗有效率为98.08%,玻璃离子粘结剂组的临床治疗有效率为82.69%,水门汀组有效率明显高于玻璃离子粘结剂组(P<0.05)。

三氯生提高树脂水门汀抗菌性能的研究

目的:制备一种含可光固化三氯生的抗菌树脂水门汀,并对其表征性能、力学性能、粘接强度、抗菌性能及体外细胞毒性进行评估。方法:将可光固化三氯生衍生物(TCS-IH)以25wt%溶于丙酮后,按照混合后0、2、4、6、8 wt%的质量比加入商品树脂水门汀Multilink Speed中。采用FTIR检测各组树脂水门汀固化前后的双键转化率;静态水接触角法检测各组树脂水门汀的表面润湿性;用三点弯曲实验测试弯曲强度;微拉伸实验检测即刻粘接性能;选择变异链球菌进行抗菌实验,通过菌落计数法、MTT实验、活/死细菌荧光染色评价树脂水门汀的抗菌性能;并通过CCK-8进行细胞毒性的测定,评价体外细胞毒性等级。结果:2 wt%和4 wt%组对树脂水门汀的表征性能、力学性能及粘接强度无明显影响(P>0.05);当TCS-IH含量为4 wt%、6 wt%、8 wt%时,树脂水门汀均具有显著的抗菌效果(P<0.05);2 wt%和4 wt%组树脂水门汀均具有良好的生物相容性。结论:当TCS-IH的质量百分比为4 wt%时,在有效提高树脂水门汀抗菌性能的同时,并未影响其表征性能、力学性能、粘接性能及生物安全性。

Panavia F树脂水门汀在牙体缺损修复中的应用价值及美学效果研究

目的:探讨Panavia F树脂水门汀在牙体缺损修复中的应用价值及美学效果。方法:采用随机数字表法将牙科接受治疗的84例(84牙)牙体缺损修复患者分为对照组和观察组,各42例(42牙)。对照组采用多功能玻璃离子粘结剂粘接,观察组采用Panavia F树脂水门汀粘接。比较两组患者改良版美国公众健康服务标准(USPHS)分级、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、并发症发生情况以及患者对牙体修复的满意度。结果:观察组患者治疗后3个月和6个月时的边缘密合度分级和修复体颜色分级显著优于对照组,修复体脱落发生率显著低于对照组,观察组患者治疗后6个月时的牙龈健康分级显著优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后3个月和6个月时的GI、PLI和SBI均分别低于治疗前,观察组患者治疗后同时间的GI、PLI和SBI均分别显著低于对照组(均P<0.05)。观察组患者修复总满意度显著高于对照组,治疗后牙髓病变、牙本质过敏发生率显著低于对照组(均P<0.05)。结论:Panavia F树脂水门汀能够提高牙体缺损修复效果,增强修复体密合程度,改善牙周健康,提高牙齿美观度和患者满意度。

自粘接树脂水门汀对后牙修复治疗效果观察

目的 观察自粘接树脂水门汀对后牙修复治疗效果。方法 选取我院就诊的后牙修复患者80例,随机分为观察组(自粘接树脂水门汀)和对照组(玻璃离子),各40例。对比两组临床疗效,PD、PLI和BI,牙龈炎、牙龈变色及牙龈出血发生率、牙齿美观度评分和舒适度评分。结果 观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组PD、PLI和BI均低于治疗前(P<0.05),且观察组PLI和BI均低于对照组(P<0.05),但两组PD比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组牙龈炎、牙龈变色、牙龈出血发生率均显著低于对照组(P<0.05),牙齿美观度评分和舒适度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论 自粘接树脂水门汀治疗后牙修复效果显著,可改善牙周指标,改善牙齿美观度,提高患者舒适度,值得临床推广。

玻璃离子水门汀与流动纳米树脂修复牙齿楔状缺损的疗效比较分析

目的:探讨玻璃离子水门汀与流动纳米树脂修复牙齿楔状缺损的疗效。方法:选取2018年2月-2019年2月笔者医院收治的130例牙齿楔状缺损患者,根据手术方法不同分为对照组(流动纳米树脂治疗,63例)和观察组(玻璃离子水门汀治疗,67例),对比两组治疗后1年和治疗后2年的充填体状态、充填体脱落情况、牙体修复及牙周检查结果,以及治疗后不良反应发生情况。结果:治疗后1年、2年,两组USPHS各项类别比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1年、2年,观察组充填体完好率均明显高于对照组(P<0.05);治疗后2年,两组牙体修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组缺损率高于对照组,失败率低于对照组(P<0.05);治疗后2年,两组龈沟液中菌斑指数、探诊深度、龈沟出血指数均高于治疗后1年,且不同时期两组龈沟液中菌斑指数、探诊深度、龈沟出血指数对比差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后随访过程中,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用玻璃离子水门汀修复牙齿楔状缺损患者,修复及美学效果良好,并发症发生率低。

超薄玻璃陶瓷贴面的光学性能及光照方案对树脂水门汀固化程度的影响

目的:研究超薄瓷贴面透明度、颜色和光照方案对树脂水门汀聚合性能的影响。方法:厚度为0.4 mm的二硅酸锂玻璃陶瓷试件按照透明度(HT,LT),瓷块颜色(A2,BL2)分为4组(n=5)。便携式辐射计测量光固化灯低光强模式和高光强模式下透过各组瓷试件的光照强度衰减率。光固化树脂水门汀被各组瓷试件遮盖后分别采用4种不同的光照方案(高光强40 s,低光强40 s,高光强20 s,低光强20 s)光照固化,制备树脂水门汀试件。傅里叶红外光谱扫描仪和显微硬度仪测量各组树脂水门汀试件的转化率和维氏显微硬度。结果:超薄瓷贴面的透明度(P<0.05)和光照方案(P<0.001)显著影响树脂水门汀的固化性能,其颜色则无显著影响(P>0.05)。HT BL2组瓷试件采用高光照40 s光照方案时,树脂水门汀的转化率(53.04±2.13)%和维氏显微硬度(311.18±29.29)MPa的数值最高。LT A2组瓷试件采用低光照20s光照方案时,树脂水门汀的转化率(42.52±1.97)%和维氏显微硬度(225.27±27.49)MPa的数值最低。结论:厚度为0.4 mm的二硅酸锂玻璃陶瓷的透明度和光照方案均影响树脂水门汀的固化性能,增加光照强度和照射时间可以提高树脂水门汀的固化性能。

光固化复合树脂与玻璃离子水门汀填充楔状缺损患者的效果分析

目的分析光固化复合树脂与玻璃离子水门汀填充楔状缺损患者的效果。方法回顾性分析2021年1月—2023年1月苏州市相城区第三人民医院收治的96例牙体楔状缺损患者的临床资料,依据修复方式的不同分为对照组(n=46)和观察组(n=50)。对照组应用玻璃离子水门汀填充治疗,观察组应用光固化复合树脂填充治疗。比较两组修复效果,治疗前后的牙周指标、龈沟液相关生化指标。结果观察组修复总有效率98.00%高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.680,P<0.05)。修复6个月后,两组牙周探诊深度、牙菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数均显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。修复6个月后,两组白介素-1β、基质金属蛋白酶-8、碱性磷酸酶水平均显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与玻璃离子水门汀填充相比,光固化复合树脂填充楔状缺损患者效果更佳,且能显著改善牙周指标、龈沟液相关生化指标。

树脂与玻璃离子水门汀充填治疗学龄前儿童乳牙龋蚀的效果

目的:探讨树脂与玻璃离子水门汀(GIC)充填治疗学龄前儿童乳牙龋蚀的效果。方法:选取2018年3月至2020年3月在江门市五邑中医院确诊的80例乳牙龋蚀的学龄前(3~6岁)患儿,根据填充材料的不同将患儿分为对照组与观察组,每组各40例。对照组采用光固化复合树脂3M充填治疗,观察组采用富士IX充填治疗,比较两组患儿填充治疗1年后的填充成功率,并记录不良反应发生情况。结果:观察组患儿充填治疗时间短于对照组,治疗配合度优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的填充总成功率为92.50%,明显高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿不良事件发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:富士IX GIC充填治疗学龄前儿童乳牙龋蚀充填时间短,有利于保证患儿治疗配合度,减少不良事件发生,保证填充成功率。

树脂水门汀修复牙体缺损的临床疗效及对龈沟液相关因子水平影响

目的:探讨树脂水门汀与玻璃离子粘结剂在牙体缺损修复中的临床疗效及对龈沟液TNF-α,IL-6,CRP炎症因子水平的影响。方法:选取2022年4月至2023年5月在解放军总医院京北医疗区、武汉市第九医院等多中心口腔科就诊的98例牙体缺损患者,建立编号系统,使用随机数表生成序列,将患者分为树脂水门汀组(A组)和玻璃离子粘结剂组(B组),各49例。两组患者均采用相应的材料进行牙体缺损修复,观察并记录修复后的牙龈出血率、牙龈炎、牙龈变色、出血指数(BI)、探诊深度(PD)、牙菌斑指数(PLI)、牙齿美观度评分[红色美学指数(PES)]等指标,以及龈沟液TNF-α,IL-6,CRP炎症因子水平。结果:修复后,A组的牙龈出血率(修复后3个月:14.3%vs 32.7%,χ^(2)=4.602,P=0.032;修复后6个月:12.2%vs 28.6%,χ^(2)=4.021,P=0.045;修复后12个月:4.1%vs 16.3%,χ^(2)=4.009,P=0.045)、牙龈炎发生率(修复后12个月:12.2%vs 28.6%,χ^(2)=4.167,P=0.041)、牙龈变色程度(修复后3个月:无89.8%、轻10.2%vs无79.6%、轻16.3%和中4.1%,χ^(2)=4.118,P=0.039;修复后6个月:无83.7%、轻14.3%和中2.0%vs无65.3%、轻24.5%、中8.2%和重2.0%,χ^(2)=7.835,P=0.005;修复后12个月:无77.6%、轻18.4%、中4.1%vs无51.0%、轻30.6%、中12.2%、重4.1%、极重2.0%,χ^(2)=12.467,P<0.001)、BI(修复后3个月:19.7±6.7 vs 26.3±8.1,t=4.012,P<0.001;修复后6个月:13.6±5.4 vs 21.1±7.2,t=5.421,P<0.001;修复后12个月:10.2±4.3 vs 17.3±6.1,t=6.011,P<0.001)、PD(修复后3个月:2.4±0.6 vs 2.9±0.7,t=3.621,P<0.001;修复后6个月:2.1±0.5 vs 2.6±0.6,t=4.231,P<0.001;修复后12个月:1.9±0.4 vs 2.4±0.5,t=5.142,P<0.001)、PLI(修复后3个月:21.6±7.2 vs 28.4±8.6,t=3.921,P<0.001;修复后6个月:15.4±6.1 vs 23.2±7.9,t=5.011,P<0.001;修复后12个月:12.1±5.2 vs 23.2±7.9,t=5.821,P<0.001)等指标均低于B组;A组的PES评分高于B组(修复后3个月:6.5±1.4 vs 5.7±1.5,t=2.521,P=0.014;修复后6个月:8.2±1.6 vs 7.1±1.7,t=3.011,P<0.001;修复后12个月:9.4±1.8 vs 8.2±1.9,t=3.421,P<0.001);A组的龈沟液TNF-α(修复后3个月:5.32±1.45 vs 8.69±2.28,t=8.731,P<0.001;修复后6个月:4.76±1.23 vs 8.12±2.09,t=9.699,P<0.001;修复后12个月:4.51±1.11 vs 7.85±1.98,t=10.300,P<0.001),IL-6(修复后3个月:3.45±0.89 vs 5.79±1.39,t=9.924,P<0.001;修复后6个月:3.12±0.76 vs 5.23±1.24,t=10.156,P<0.001;修复后12个月:2.98±0.71 vs 4.98±1.15,t=10.359,P<0.001),CRP(修复后3个月:2.01±0.52 vs 3.27±0.79,t=9.326,P<0.001;修复后6个月:1.85±0.47 vs 3.01±0.74,t=9.263,P<0.001;修复后12个月:1.78±0.44 vs 2.89±0.71,t=9.302,P<0.001)水平均低于B组。结论:树脂水门汀在牙体缺损修复中具有较好的美学疗效,能够有效改善患者的口腔健康和生活质量,同时能够降低龈沟液中的炎症因子水平,减少牙周炎的发生风险。

树脂水门汀与通用型粘接剂在氧化锆全瓷冠粘接中的应用分析

目的比较树脂水门汀与通用型粘接剂在氧化锆全瓷冠粘接中的应用效果。方法选取2021年6月—2022年7月期间曹县人民医院口腔科收治的102例氧化锆全瓷冠修复患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组。对照组51例(患牙79颗)使用通用型粘接剂,研究组51例(患牙76颗)使用自粘接树脂水门汀进行氧化锆全瓷冠粘接。针对两组粘接效果、龈沟出血指数、牙周探诊深度、菌斑指数,以及修复满意度进行比较。结果两组修复即刻氧化锆全瓷冠的粘接成功率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。修复1年研究组氧化锆全瓷冠的粘接成功率为98.68%,高于对照组的89.87%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.005,P<0.05)。两组龈沟出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度对比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组氧化锆全瓷冠修复满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于通用型粘接剂,自粘接树脂水门汀粘接剂对氧化锆全瓷冠的粘接效果更为理想,提高了患者的修复满意度。

玻璃离子水门汀联合纳米树脂修复牙颈部楔状缺损的效果及对种植体稳定性的影响

目的探究玻璃离子水门汀联合纳米树脂修复牙颈部楔状缺损的效果及对种植体稳定性的影响。方法选择2019年8月至2021年10月接收的86例牙颈部楔状缺损患者进行研究,根据治疗方案不同将其分为对照组(n=43,纳米树脂修复)和观察组(n=43,玻璃离子水门汀联合纳米树脂修复)。比较两组的治疗效果。结果观察组的边缘密合、边缘着色良好、牙齿色泽协调占比高于对照组,表面粗糙占比低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的一次修复成功率高于对照组,不良事件总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后6、12个月,观察组的种植体稳定系数(ISQ)评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的满意度评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后12个月,观察组的世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)各维度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃离子水门汀联合纳米树脂修复可提高牙颈部楔状缺损修复成功率及种植体稳定性,降低脱落、牙髓刺激、微渗漏等不良事件发生率,提升患者远期生活质量,值得推广。

Panavia F树脂水门汀与玻璃离子粘固剂修复治疗牙体缺损患者的效果比较

目的:比较Panavia F树脂水门汀与玻璃离子粘固剂修复治疗牙体缺损患者的效果。方法:回顾性分析2020年6月至2021年6月该院收治的96例牙体缺损患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为对照组与观察组各48例。两组均接受口腔种植修复治疗,对照组使用玻璃离子粘固剂修复,观察组使用Panavia F树脂水门汀修复,治疗后随访6个月,比较两组临床疗效,治疗前后菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、出血指数(BI)、咬合力、咀嚼效率,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.83%(46/48),高于对照组的81.25%(39/9),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PLI、BI评分及PD均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Panavia F树脂水门汀修复治疗牙体缺损患者可提高治疗总有效率、咬合力和咀嚼效率,降低PLI、BI评分及PD,效果优于玻璃离子粘固剂修复治疗。

牙本质玷污层特性对自粘接树脂水门汀粘接强度的影响

探究牙本质玷污层特性对自粘接树脂水门汀粘结强度的影响。方法 选择112颗新鲜无龋的第三恒磨牙暴露出牙本质表面,选择标准粒径金刚砂车针(A组)、标准粒径联合细粒径金刚砂车针(B组)进行研磨,分别采取几种临床常用树脂粘接剂粘接固化后,放入水中浸泡1、7、14、21、28、90、200天,对牙本质-树脂粘接界面的微拉伸强度进行记录。结果 A组微拉伸强度高于B组,在200d水储存后,所有组别粘结强度均呈现出明显降低趋势,P<0.05;储存7d、28d断裂模式多见于I型,储存200d后断裂模式中以III型多见。结论 牙本质表面玷污层特性会影响自粘接树脂水门汀的粘接强度和耐受性。

Nd:YAG激光对3种树脂水门汀与牙本质粘接强度的影响

目的观察Nd:YAG激光照射前后树脂水门汀-牙本质粘接界面的微观形貌特征,评价Nd:YAG激光对3种树脂水门汀与牙本质间粘接强度的影响。方法选择人离体前磨牙30颗,分为颊、舌两部分,将试件随机分为激光组和对照组。激光组以0.8 W、10 Hz脉冲Nd:YAG激光作用于牙本质表面25 s,联合3种树脂水门汀RelyX ARC、Panavia F和RelyX Unicem充填;对照组直接使用树脂水门汀充填。然后测试剪切强度,在根管显微镜下观察断裂模式并分类。另选人离体前磨牙6颗,按照标准的牙本质粘接面预备后,使用Nd:YAG激光照射3颗牙牙本质表面,并联合充填不同的树脂水门汀,用扫描电镜观察Nd:YAG激光照射前后树脂水门汀-牙本质界面的微观形貌变化。结果激光照射可以提高自酸蚀树脂水门汀Panavia F和自粘接树脂水门汀RelyX Unicem与牙本质之间的剪切强度(P<0.05)。激光会降低全酸蚀树脂水门汀RelyX ARC与牙本质间的剪切强度(P<0.05)。根管显微镜下观察可见:试件断裂大部分发生在树脂水门汀-牙本质界面。扫描电镜观察可见:Nd:YAG激光照射后,全酸蚀亚组和自酸蚀亚组的混合层变薄、树脂突变短且少;自粘接亚组变化不明显,未见树脂突。结论 Nd:YAG激光照射后,可提高Panavia F和RelyX Unicem与牙本质的剪切强度,建议临床联合应用。

两种树脂水门汀对纤维桩冠方微渗漏的影响

目的:通过观察两种树脂水门汀引起的纤维桩冠方微渗漏值及在扫描电镜下与牙本质的粘接界面,比较两种树脂水门汀的封闭性能。方法:42颗离体下颌前磨牙分成6组,其中30颗牙分为2组,分别用Panavia F、Paracore 5mL粘接纤维桩,经染色、透明化处理后,在体式显微镜下记录2组微渗漏得分;另有10颗牙分为2组,分别用Panavia F、Paracore 5mL粘接纤维桩后纵形剖开,置于扫描电镜下观察牙本质水门汀界面;其余2颗牙分别作为阳性对照组及阴性对照组。结果:Paracore 5mL引起的纤维桩冠方渗漏值明显较Panavia F小(P<0.01)。两种树脂水门汀与牙本质界面均可形成混合层,而仅Paracore 5mL组可发现树脂突及粘接性侧枝。结论:全酸蚀树脂水门汀对纤维桩冠方微渗漏的影响较自酸蚀树脂水门汀小;全酸蚀树脂水门汀与牙本质结合紧密,封闭性能较自酸蚀树脂水门汀优越。

不同表面处理方法对氧化锆与树脂水门汀粘接强度的影响

目的:研究不同表面处理对氧化锆与树脂水门汀粘接强度的影响。方法:将40个氧化锆试件随机分为4组,每组10个:对照组,无处理;喷砂组,用Al2O3颗粒对氧化锆试件表面均匀喷砂;紫外线(ultraviolet,UV)照射组,将氧化锆试件置于紫外线消毒箱中的紫外灯下方10 mm处照射48 h;低温等离子处理组,将氧化锆试件置于舱式低温等离子体发生器内处理30 s。分组处理后观察氧化锆试件表面形态,测量表面接触角及剪切粘接强度。结果:UV照射及低温等离子处理组氧化锆试件表面形态无明显改变,喷砂组氧化锆试件表面形态明显改变。喷砂组、UV照射组和等离子处理组氧化锆试件表面接触角分别为48.8°±2.6°、27.1°±3.6°和32.0°±3.3°,较对照组接触角(64.1°±2.0°)明显减小。喷砂处理组氧化锆试件剪切粘接强度(14.82±2.01)MPa大于对照组(9.41±1.07)MPa,差异有统计学意义(P<0.05)。UV处理组氧化锆试件剪切粘接强度(10.02±0.64)MPa大于对照组(9.41±1.07)MPa,但差异无统计学意义(P>0.05)。低温等离子处理后其剪切粘接强度(18.34±3.05)MPa大于对照组(9.41±1.07)MPa、喷砂处理组(14.82±2.01)MPa和UV处理组(10.02±0.64)MPa,且差异有统计学意义(P<0.05)。X射线光电子能谱分析(X-ray photoelectron spectroscopy,XPS)结果显示UV及低温等离子处理使氧化锆试件表面氧元素含量增加,碳元素含量减少,碳/氧比值减小。结论:UV照射及低温等离子处理均可在不改变氧化锆表面形态的基础上显著改善其表面的亲水性;UV照射后氧化锆与树脂的剪切粘接强度虽无明显提高,但试件断裂模式由粘接断裂向混合断裂转变;低温等离子处理能显著提高氧化锆与树脂水门汀的粘接强度。