EmbryoGlue移植液对胚胎移植后临床结局的影响

目的探讨EmbryoGlue移植液对体外受精-胚胎移植(IVF-ET)患者临床妊娠率的影响。方法选取接受IVF-ET治疗的患者为研究对象,采用EmbryoGlue作为移植液的共232周期(EmbryoGlue组),采用G-2作为移植液的共268周期(G-2组),比较两组患者的临床参数和妊娠结局。结果两组患者的年龄、不孕年限、既往失败周期数、子宫内膜厚度、优质胚胎数和平均移植胚胎数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。EmbryoGlue组的临床妊娠率、胚胎种植率、多胎妊娠率明显高于G-2组,差异有统计学意义(P<0.05);EmbryoGlue组的宫外孕发生率明显低于G-2组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用EmbryoGlue作为移植液可以提高IVF-ET的妊娠率和种植率。

探讨EmbryoGlue移植液对新鲜胚胎移植后妊娠结局的影响

目的探讨EmbryoGlue移植液对新鲜胚胎移植后妊娠结局的影响。方法本研究共纳入882例行新鲜胚胎移植的患者,其中434例采用EmbryoGlue移植液移植,448例采用CSC+10%SSS液移植,比较两组的种植率、临床妊娠率及活产率等。结果两组在种植率、临床妊娠率、多胎妊娠率、异位妊娠率及活产率差异无统计学意义(P>0.05),但EmbryoGlue移植液组流产率显著高于对照组(16.94%vs 9.70,P<0.05)。结论 EmbryoGlue移植液似乎能一定程度的改善种植率及临床妊娠率,但由于较高的流产率,并未改善活产率。其效果需大样本、多中心的随机对照试验加以证实。

基于倾向性评分匹配法探讨胚胎移植液EmbryoGlue对冻胚移植临床结局的影响

目的研究EmbryoGlue移植液对冻胚移植临床结局的影响。方法回顾性队列研究分析2016年1月1日至2020年12月31日期间于海军军医大学第二附属医院生殖医学中心进行冻胚移植患者的共2848个周期,根据移植培养液种类分为两组:G-2组(1605个周期)和EmbryoGlue组(1243个周期),比较两组患者基本情况及临床结局的差异。将两组患者的年龄、不孕因素、不孕年限、内膜准备方案、内膜厚度、移植胚胎数、移植优质胚胎数、移植胚胎阶段进行倾向性评分匹配(propensity score matching,PSM)后,再次比较两组临床结局的差异。结果PSM前EmbryoGlue组与G-2组比较,患者年龄[(33.46±4.66)岁比(31.92±4.62)岁,P<0.001]、不孕年限[(4.11±2.98)年比(3.36±2.60)年,P<0.001]、内膜厚度[(9.51±1.77)mm比(10.01±1.77)mm,P<0.001]、移植胚胎数(1.52±0.50比1.59±0.49,P=0.001)、移植优质胚胎数(1.28±0.64比1.47±0.57,P<0.001)差异具有统计学意义。PSM后两组基本情况差异均无统计学意义(P均>0.05)。EmbryoGlue组和G-2组的生化妊娠率[61.1%(609/996)比61.9%(617/996),P=0.713]、临床妊娠率[56.5%(563/996)比57.0%(568/996),P=0.821]、植入率[44.3%(674/1523)比44.4%(691/1555),P=0.919]、异位妊娠率[1.8%(10/563)比1.8%(10/568),P=0.984]、流产率[16.9%(95/563)比17.3%(98/568),P=0.865]差异均无统计学意义。结论使用EmbryoGlue作为胚胎移植液的临床结局与G-2相似,尚不能认为EmbryoGlue移植液可以改善冻胚移植的临床结局。

不同移植液对胚胎移植临床结局的影响

目的:比较不同移植天数,G-1、G-2、EmbryoGlue作为移植液对胚胎移植临床结局的影响。方法:回顾分析2011年11月至2012年3月在山东大学附属生殖医院接受体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET)或卵胞浆内单精子注射(intracytoplasmic sperm injection,ICSI)治疗周期的1517例患者,按移植天数不同,分为第2天(D2)移植组、第3天(D3)移植组、第5天(D5)移植组。分别比较G-1、EmbryoGlue对D2移植的临床结局的影响,G-2、EmbryoGlue对D3和D5移植的临床结局的影响。结果:D2移植组中G-1和EmbryoGlue作为移植液的临床妊娠率、胚胎着床率、胚胎停育率、胚胎流产率、胚胎异位妊娠率、胚胎活产率、婴儿早产率、婴儿足月产率均无显著差异(P>0.05)。D3移植组中,G-2与EmbryoGlue作为移植液的临床妊娠率、胚胎着床率、胚胎停育率、胚胎异位妊娠率、婴儿早产率、婴儿足月产率均无显著差异(P>0.05);但G-2作为移植液的胚胎流产率显著低于EmbryoGlue[4.99%(21/441)vs 9.90%(40/404),P<0.01],胚胎活产率显著高于EmbryoGlue[81.41%(359/441)vs 74.50%(301/404),P<0.05]。D5移植组中,G-2与EmbryoGlue作为移植液的妊娠结局均无显著差异(P>0.05)。结论:用G-1、G-2作为胚胎移植液同样可获得较好的临床结局;与EmbryoGlue相比,G-2作为D3胚胎移植液在胚胎流产率和胚胎活产率指标方面具有优势。

含高浓度透明质酸移植液对IVF-ET临床结局的影响

目的探讨富含透明质酸的移植液EmbryoGlue对IVF-ET临床结局的影响。方法回顾性分析2018年8月至2019年1月在中山大学孙逸仙纪念医院生殖中心行IVF助孕的患者临床资料,共1207个周期。根据所用移植液不同分为EmbryoGlue组(n=596)和G2移植液组(n=611),比较两组的基本临床资料以及两组患者行卵裂期胚胎移植和囊胚移植的临床妊娠结局。结果两组患者整体的基本临床资料和临床结局均无显著性差异(P>0.05)。对于卵裂期胚胎移植,无论是新鲜胚胎移植还是冻融胚胎移植,EmbryoGlue组和G2组临床结局相似,无显著性差异(P>0.05)。对于囊胚移植的新鲜移植周期中,两组的临床结局无统计学差异(P>0.05);而在FET周期中,EmbryoGlue组的临床妊娠率(55.70%vs.43.95%)和种植率(45.66%vs.36.02%)均显著高于G2组(P<0.05),活产率有上升趋势(46.89%vs.36.31%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论EmbryoGlue未改善新鲜周期和FET周期的卵裂期胚胎移植结局,但是可以改善FET囊胚移植的临床结局。是否能够改善新鲜囊胚移植周期的临床结局,还需要大样本量的临床研究进行证实。

透明质酸移植液对既往种植失败患者解冻妊娠结局的影响

目的探讨含透明质酸(hyaluronic acid,HA)移植液能否改善既往种植失败患者解冻妊娠结局。方法回顾性分析460个有既往种植失败史的解冻复苏周期,其中203例纳入HA移植液组,257例纳入非HA组,比较两组间临床妊娠率、胚胎着床率、多胎妊娠率、流产率、异位妊娠率和活产率。结果两组一般资料及临床妊娠结局差异均无统计学意义(P>0.05),但亚组分析显示HA组解冻囊胚临床妊娠率高于对照组(55.00%vs 44.12%,P<0.05),差异有统计学意义。结论含透明质酸移植液能提高既往种植失败患者解冻囊胚临床妊娠率,但对于卵裂期胚胎解冻临床妊娠结局和活产率无明显改善。

两种胚胎移植液在体外受精-胚胎移植临床应用中的比较

目的探索EmbryoGlue在体外受精-胚胎移植（IVF-ET）临床应用中的意义。方法将2005年7月～2006年7月在本中心接受常规体外受精-胚胎移植（IVF-ET）或单精子卵母细胞浆内注射（ICSI）治疗周期的110例不孕患者随机分成两组进行双盲试验，实验组共58例，使用EmbryoGlue作为胚胎移植液，对照组52例，使用IVF-30胚胎培养液作为移植液。结果实验组平均移植胚胎数为2．36个，对照组为2．40个（P〉0．05），实验组胚胎种植率及临床妊娠率分别为32．8％、44．8％，对照组为25．6％、38．5％，实验组临床妊娠率及胚胎种植率与对照组相比有上升趋势。结论使用EmbryoGlue作为胚胎移植液有助于提高妊娠率。