期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
A modified HEART risk score in chest pain patients with suspected non-ST-segment elevation acute coronary syndrome 被引量:11
1
作者 Chun-Peng MA Xiao WANG +3 位作者 Qing-Sheng WANG Xiao-Li LIU Xiao-Nan HE Shao-Ping NIE 《Journal of Geriatric Cardiology》 SCIE CAS CSCD 2016年第1期64-69,共6页
ObjectiveTo validate a modified HEART [History, Electrocardiograph (ECG), Age, Risk factors and Troponin] risk score in chest pain patients with suspected non-ST-segment elevation acute coronary syndrome (NSTE-ACS... ObjectiveTo validate a modified HEART [History, Electrocardiograph (ECG), Age, Risk factors and Troponin] risk score in chest pain patients with suspected non-ST-segment elevation acute coronary syndrome (NSTE-ACS) in the emergency department (ED).Methods This retrospective cohort study used a prospectively acquired database and chest pain patients admitted to the emergency department with suspected NSTE-ACS were enrolled. Data recorded on arrival at the ED were used. The serum sample of high-sensitivity cardiac Troponin I other than conventional cardiac Troponin I used in the HEART risk score was tested. The modified HEART risk score was calculated. The end point was the occurrence of major adverse cardiac events (MACE) defined as a composite of acute myocardial infarction (AMI), percu-taneous intervention (PCI), coronary artery bypass graft (CABG), or all-cause death, within three months after initial presentation.Results A total of 1,300 patients were enrolled. A total of 606 patients (46.6%) had a MACE within three months: 205 patients (15.8%) were diag-nosed with AMI, 465 patients (35.8%) underwent PCI, and 119 patients (9.2%) underwent CABG. There were 10 (0.8%) deaths. A progres-sive, significant pattern of increasing event rate was observed as the score increased (P &lt; 0.001 byχ2 for trend). The area under the receiver operating characteristic curve was 0.84. All patients were classified into three groups: low risk (score 0-2), intermediate risk (score 3-4), and high risk (score 5-10). Event rates were 1.1%, 18.5%, and 67.0%, respectively (P &lt; 0.001).ConclusionsThe modified HEART risk score was validated in chest pain patients with suspected NSTE-ACS and may complement MACE risk assessment and patients triage in the ED. A prospective study of the score is warranted. 展开更多
关键词 Acute coronary syndrome chest pain emergency risk assessment Troponin 1
下载PDF
急性胸痛患者早期风险评估研究进展
2
作者 高洁 宋东丽 +8 位作者 刘胜囡 崔维凯 王玉婷 王怡帆 边圆 尹心心 蒋丽军 王甲莉 陈玉国 《中国医药》 2024年第10期1563-1567,共5页
急性胸痛是急诊常见的症状之一,早期精准识别高风险性和低风险性胸痛有益于高危患者得到及时诊疗以及低危患者减少过度医疗,同时改善预后和缓解院前急救及急诊科医疗资源的严峻。近年来急性胸痛患者早期危险分层工具不断开发,其敏感度... 急性胸痛是急诊常见的症状之一,早期精准识别高风险性和低风险性胸痛有益于高危患者得到及时诊疗以及低危患者减少过度医疗,同时改善预后和缓解院前急救及急诊科医疗资源的严峻。近年来急性胸痛患者早期危险分层工具不断开发,其敏感度和特异度各有不同。本文对目前急性胸痛患者早期风险评估的研究进展进行综述。 展开更多
关键词 急性胸痛 早期风险评估 急诊科 院前急救
下载PDF
高危胸痛风险评估量表在急性胸痛快速分诊中的应用研究
3
作者 邓晓梅 《中外医药研究》 2024年第27期3-5,共3页
目的:探究高危胸痛风险评估量表在急性胸痛快速分诊中的应用价值。方法:选取2023年1月—2024年3月佛山市南海区全科医院收治的急性胸痛患者60例为研究对象,按随机数字表法分为对照组(n=30,予以常规分诊模式)与研究组(n=30,予以基于高危... 目的:探究高危胸痛风险评估量表在急性胸痛快速分诊中的应用价值。方法:选取2023年1月—2024年3月佛山市南海区全科医院收治的急性胸痛患者60例为研究对象,按随机数字表法分为对照组(n=30,予以常规分诊模式)与研究组(n=30,予以基于高危胸痛风险评估量表的分诊模式)。比较两组就医情况及患者满意度。结果:研究组分诊时间、停留时间、确诊时间均短于对照组,误诊率低于对照组(P<0.05);研究组满意度高于对照组(P=0.044)。结论:高危胸痛风险评估量表应用于急性胸痛快速分诊中可提高就诊效率,降低误诊风险,并提高患者满意度。 展开更多
关键词 高危胸痛风险评估量表 急性胸痛 分诊 满意度
下载PDF
主动脉夹层风险评分表在急性胸背痛患者分诊中的应用评价 被引量:11
4
作者 赵亚锋 李敏玲 +2 位作者 李会玲 李宁 刘小敏 《护理学杂志》 CSCD 2014年第22期1-5,共5页
目的 探讨主动脉夹层风险评分表在急性胸背痛患者分诊中的应用价值.方法 分诊护士根据预先制定的主动脉夹层风险评分表,对2011~2013年来急诊科就诊的主诉为急性胸背痛251例患者进行分诊.将经过影像学确诊主动脉夹层患者95例作为确诊组... 目的 探讨主动脉夹层风险评分表在急性胸背痛患者分诊中的应用价值.方法 分诊护士根据预先制定的主动脉夹层风险评分表,对2011~2013年来急诊科就诊的主诉为急性胸背痛251例患者进行分诊.将经过影像学确诊主动脉夹层患者95例作为确诊组,非主动脉夹层患者156例作为对照组,在比较两组一般情况、主动脉夹层危险因素分布、危险因素评分结果基础上,采用ROC法评价主动脉夹层风险评分表的曲线下面积、特异度、敏感度、阳性似然比、阴性似然比及截断值.结果 ROC曲线下面积在评分>4分时达到最大,为0.923,95%CI为0.883~0.953,P<0.01,Youden指数为0.833,评分>4为截断值.评分>4分灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比值分别为(91.58%,91.67%,10.99,0.092),具有分诊诊断价值.结论 主动脉夹层风险评分表评分>4可以作为急性主动脉夹层早期分诊的辅助判断依据. 展开更多
关键词 急性胸背痛 主动脉夹层风险评分表 急性主动脉夹层 急诊分诊 诊断评价 ROC分析
下载PDF
改良风险预警评估管理对急诊胸痛患者预后的影响观察 被引量:5
5
作者 董承武 《中外医学研究》 2018年第15期160-162,共3页
目的:探讨改良风险预警评估管理对急诊胸痛患者预后的影响观察。方法:选取2015年5月-2017年5月在笔者所在医院急诊科接受治疗的66例胸痛患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组33例。对照组患者通过常规检查判断病情,... 目的:探讨改良风险预警评估管理对急诊胸痛患者预后的影响观察。方法:选取2015年5月-2017年5月在笔者所在医院急诊科接受治疗的66例胸痛患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组33例。对照组患者通过常规检查判断病情,观察组患者则在常规检查的同时采用改良风险预警评分进行评估和针对性的干预。比较两组患者的抢救时间、进入急诊到出诊时间、住院时间等相关指标及预后生活质量。结果:观察组患者的抢救时间、进入急诊到出诊时间、住院时间等相关指标明显短于对照组,差异均有统计学意义(t=2.320、7.992、3.411,P<0.05);观察组患者食欲、睡眠、精神、日常生活、与人交往等预后生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(t=5.812、2.833、3.904、2.473、2.178、P<0.05)。结论:改良风险预警评估管理可以对急诊胸痛患者的疾病程度进行准确判断,缩短患者的住院时间,加快预后恢复进程,值得推广应用。 展开更多
关键词 改良风险预警评估 急诊胸痛 不良事件 预后
下载PDF
急诊胸痛综合风险评估量表在急诊高危胸痛患者诊治中的应用价值 被引量:1
6
作者 吴彪 管健 郭旭昌 《中国现代药物应用》 2021年第10期83-85,共3页
目的探讨急诊高危胸痛患者采用急诊胸痛综合风险评估量表的临床应用价值。方法126例急诊高危胸痛患者,按诊断流程不同分为观察组(67例)与对照组(59例)。对照组采用常规诊断流程,观察组采用改良版(Sanchis版)急诊胸痛综合风险评估量表分... 目的探讨急诊高危胸痛患者采用急诊胸痛综合风险评估量表的临床应用价值。方法126例急诊高危胸痛患者,按诊断流程不同分为观察组(67例)与对照组(59例)。对照组采用常规诊断流程,观察组采用改良版(Sanchis版)急诊胸痛综合风险评估量表分诊救治。比较两组患者急诊科停留时间、确诊时间、误诊率、并发症发生情况及病死率。结果观察组急诊科停留时间(86.13±28.17)min及确诊时间(78.65±26.45)min均短于对照组的(116.85±13.52)、(106.52±13.21)min,而误诊率4.48%明显低于对照组的15.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的心源性休克、恶性心律失常、急性心力衰竭、肺梗死、心脏压塞发生率及病死率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊高危胸痛患者采用急诊胸痛综合风险评估量表有着积极意义,可缩短急诊科停留及确诊时间,能减少误诊率及降低患者并发症发生率和病死率,具有较高的价值。 展开更多
关键词 急诊胸痛综合风险评估量表 高危胸痛 确诊时间 应用价值
下载PDF
胸痛患者急诊预检分诊的研究进展 被引量:14
7
作者 周璇 郑若菲 +3 位作者 简钢仁 王圣芳 叶诚栋 林丽娟 《中华护理杂志》 CSCD 北大核心 2022年第16期2036-2041,共6页
急性高危胸痛可在短时间内出现病情快速变化甚至死亡,预检分诊可对患者进行快速病情评估并判定其优先级,是急性胸痛患者风险评估的关键环节。该文阐述急性胸痛患者急诊预检分诊标准、评估方法和工具,分析其相关影响因素并提出展望,旨在... 急性高危胸痛可在短时间内出现病情快速变化甚至死亡,预检分诊可对患者进行快速病情评估并判定其优先级,是急性胸痛患者风险评估的关键环节。该文阐述急性胸痛患者急诊预检分诊标准、评估方法和工具,分析其相关影响因素并提出展望,旨在为急诊预检分诊胸痛管理提供参考。 展开更多
关键词 急诊室 医院 预检分诊 护理评估 胸痛 分诊标准 急症护理 综述
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部