期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
主动脉夹层多学科合作模式专病急救绿色通道的建设研究 被引量:2
1
作者 陈玉扬 黄文丽 +2 位作者 杜婉频 林玩君 李继锋 《中国社区医师》 2022年第25期61-63,共3页
目的:探讨主动脉夹层多学科合作模式(MDT)专病急救绿色通道的建设方式与效果。方法:选取2019年2月-2020年12月汕头市第二人民医院收治的80例主动脉夹层患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,各40例。对照组接受常规急救模式,试验组接... 目的:探讨主动脉夹层多学科合作模式(MDT)专病急救绿色通道的建设方式与效果。方法:选取2019年2月-2020年12月汕头市第二人民医院收治的80例主动脉夹层患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,各40例。对照组接受常规急救模式,试验组接受MDT专病急救绿色通道模式,对患者干预前后的血氧饱和度(SaO_(2))、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉搏(P)、脉压(PP)水平,住院时间、确诊时间、急诊科停留时间及转运时间进行比较。结果:干预前,两组SaO_(2)、SBP、DBP、P及PP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组SaO_(2)水平高于对照组,SBP、DBP、P及PP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组住院时间、确诊时间、急诊科停留时间及转运时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MDT专病急救绿色通道干预模式对主动脉夹层患者的应用效果较好,不仅能够降低患者SBP、DBP、P及PP水平,同时能够缩短住院时间、确诊时间、急诊科停留时间及转运时间,可作为首选的护理模式。 展开更多
关键词 主动脉夹层 学科合作模式 专病急救绿色通道
下载PDF
急诊绿色通道对急性心脑血管疾病患者生存率及临床疗效的影响 被引量:2
2
作者 崔慧敏 《临床医学研究与实践》 2019年第25期150-151,共2页
目的观察急诊绿色通道对急性心脑血管疾病患者生存率及临床疗效的影响。方法选择本院收治的急性心脑血管疾病患者为研究对象,按是否实施急诊绿色通道将其分为A组(实施前)和B组(实施后),各60例。比较两组患者死亡率、临床疗效、急诊停留... 目的观察急诊绿色通道对急性心脑血管疾病患者生存率及临床疗效的影响。方法选择本院收治的急性心脑血管疾病患者为研究对象,按是否实施急诊绿色通道将其分为A组(实施前)和B组(实施后),各60例。比较两组患者死亡率、临床疗效、急诊停留时间及总缺血时间。结果B组死亡率、疗效等级、急诊停留时间及总缺血时间均显著优于A组(P<0.05)。结论急诊绿色通道可缩短急性心脑血管疾病患者急诊停留时间及总缺血时间,提高生存率并优化临床疗效。 展开更多
关键词 急诊绿色通道 急性心脑血管疾病 生存率
下载PDF
急诊绿色通道对急性心脑血管患者救治的影响 被引量:2
3
作者 卓燕莉 《中国城乡企业卫生》 2019年第12期104-106,共3页
目的研究急诊绿色通道对急性心脑血管疾病患者生存率及临床疗效的影响。方法选取2018年2月-2019年2月广州市番禺区何贤纪念医院收治的急性心脑血管疾病患者108例临床资料进行回顾性分析,其中采用急诊绿色通道救治者62例为研究组,常规急... 目的研究急诊绿色通道对急性心脑血管疾病患者生存率及临床疗效的影响。方法选取2018年2月-2019年2月广州市番禺区何贤纪念医院收治的急性心脑血管疾病患者108例临床资料进行回顾性分析,其中采用急诊绿色通道救治者62例为研究组,常规急诊入院者46例为对照组。比较两组抢救时间、治疗效果和不良事件发生率。结果研究组急诊救治时间和平均住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组基本治愈率为75.81%,高于对照组的54.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组治疗总有效率分别为96.77%和91.30%;两组不良事件发生率分别为4.84%和15.22%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论急诊绿色通道用于急性心脑血管疾病患者救治,可有效缩短抢救时间并促进患者康复,临床效果较常规急诊救治具有明显优势。 展开更多
关键词 急性心脑血管疾病 急诊绿色通道 生存率 临床疗效
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部