追踪护理模式在低保空巢血尿酸异常患者全程管理中的应用

目的探讨追踪护理模式在低保空巢血尿酸异常患者全程管理中的应用效果。方法采用便利抽样法对2018年1月至2019年6月广州市第一人民医院体检中心72例低保空巢血尿酸异常患者应用追踪护理模式进行干预(包括建立健康档案,定期进行饮食和运动指导、体质量测量指标的评估等),其中男性45例,女性27例,年龄48~77(68.00±3.65)岁,3个月后对追踪护理效果进行综合评价。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果干预后,患者的体质量指数(BMI)、腰围、收缩压、舒张压与干预前比较均明显下降[(22.14±2.76)kg/m2比(25.92±3.23)kg/m2、(87.14±10.92)cm比(90.91±11.19)cm、(131.34±17.88)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)比(135.23±18.48)mmHg、(77.23±8.86)mmHg比(82.42±9.07)mmHg],差异均有统计学意义(t=7.55、2.05、4.07、3.47,均P<0.05)。干预后男、女患者的血尿酸值与干预前对比下降明显[(386.2±46.3)μmol/L比(440.8±55.9)μmol/L、(331.2±42.5)μmol/L比(380.6±51.7)μmol/L],差异均有统计学意义(t=5.05、3.84,均P<0.05)。干预后患者对护理工作的满意度达100.00%,与干预前[83.33%(60/72)]比较,差异有统计学意义(χ^(2)=3.78,P<0.05)。结论应用追踪护理模式对低保空巢血尿酸异常患者进行全程护理干预和追踪管理,可达到降低血尿酸值,改变患者生活方式的作用。

徐州市低保居民生命质量现状调查

目的评价城市最低生活保障制度的实施效果。方法采用系统和整群抽样相结合的方法抽取445名低保居民,并选取445名非低保居民,进行1∶1配对,对890名调查对象进行入户调查,分析享受低保补助的城市居民与非低保人群之间生命质量差异。结果调查对象年龄平均为(51.21±14.86)岁,男性占40.00%。相对非低保人员,低保人员文化程度低、高危家庭(指家庭成员中有失业、重大疾病)偏多、职业不稳定、收入低、住房面积小、健康总体自评差、健康状况恶化、体力适度差、慢性病患病率高、就医情况差和基本医疗保障覆盖率低等。结论相对非低保人员,低保人员具有"三低三高"特点,生命质量差。

城市低保人员心理异常的危险因素分析

目的了解城市低保人员心理异常的发生情况并分析其影响因素,为制定提高该人群心理健康水平的措施提供参考。方法采用系统和整群抽样的方法抽取徐州市低保人员445人,以面对面询问方式进行入户调查。结果低保人员心理异常发生率较高,占59.10%。单因素χ2检验显示不能得到家人满意帮助、不常联系朋友、健康自评差、患慢性病以及没有社会保险等8个因素与心理异常有关。logistic回归分析显示不能得到家人满意帮助、健康自评差、患慢性病、没有社会保险以及孩子未参加工作是低保人员心理异常的危险因素。结论低保人员心理健康状况较差,应针对危险因素采取综合性措施以提高其健康水平。

城市低保措施满意率的影响因素分析

中国城市居民最低生活保障制度作为社会最后一道"安全网",为社会的稳定发挥了举足轻重的作用。政府为低保政策做出了巨大的努力,但是仍有低保对象对低保措施不满意。为提高低保措施的满意率、增强低保制度的实施效果,本文对影响城市低保措施满意率的因素进行探讨分析。研究采用系统和整群抽样方法对徐州市445名低保对象进行入户调查,调查内容包括一般情况和症状自评量表(SCL-90)。结果显示影响城市低保措施满意率的因素是对生活质量、自身潜在价值的期望值和强大的生存压力。

城市低保与非低保对象心理状况分析

[目的]了解低保对象的心理状况,探讨低保对象与非低保对象之间的心理状况的差异,以更好的帮助低保对象走出低保。[方法]采用系统和整群抽样相结合的方法抽取445名低保对象,并选取445名非低保对象进行1︰1配对,对890名调查对象进行入户调查。[结果]调查对象年龄平均为(51.21±14.86)岁,男性占40.00%。低保对象文化程度低、高危家庭偏多、职业不稳定、收入低、慢性病患病率高、社会保障率低,61.80%有睡眠障碍,51.01%在近1年中受挫,SCL-90的10个因子的得分均高于非低保者,心理测试结果阳性率比非低保者高13.03%。[结论]相对非低保对象,低保对象具有"三低三高"特点,心理状况差。

徐州市城市低保对象生存质量现状调查

目的为增强城市最低生活保障制度的实施效果,探讨城市低保对象与非低保人员之间生存质量的差异。方法采用系统和整群抽样相结合的方法抽取445名低保对象,并选取445名非低保人员进行1∶1配对,对890名调查对象进行入户调查。结果调查对象年龄平均为(51.21±14.86)岁,男性占40.00%。相对非低保人员,低保对象基本情况、健康状况和心理状况均差,社会支持弱(P<0.01)。结论城市低保对象生存质量远远低于非低保人员。

“主动低保”与城市居民最低生活保障制度“身份化”

城市居民最低生活保障制度(以下简称"城市低保制度")是维护我国社会和谐稳定,保障城市居民基本生活的"最后一道安全网",它建立的初衷是保障城市贫困居民最基本的生活需要,但随着制度的不断演进与扩展,各种非预期后果也纷至沓来,其中,"主动低保"成为了各界讨论的焦点。"主动低保"是在"城市低保制度"发展过程中异化而来的一种非正常现象,造成这种现象的原因复杂,但城市居民最低生活保障制度"身份化"(以下简称低保"身份化")无疑是这一现象的"助推器",在某些地区甚至成为了诱发"主动低保"现象的的主要原因。

城市低保与非低保对象社会支持现状分析

目的为探讨低保对象与非低保对象之间社会支持的差异,了解低保对象低保措施之外的社会支持,以更好地提高对低保对象的全方位支持。方法采用系统和整群抽样相结合的方法抽取445名低保对象,并选取445名非低保对象进行1∶1配对,对890名调查对象进行入户调查。结果调查对象平均年龄为51.21±14.86岁,男性占40.00%。相对于非低保对象,低保对象收入低、文化程度低、社会保障低、待业失业率高、高危家庭比例偏高、慢性病患病率高。结论相对于非低保对象,低保对象具有"三低三高"特点,社会支持较差。

性别盲视、救助困境及其治理——基于成都市低保女户主家计调查

贫困具有女性化的面纱,社会救助作为应对贫困的重要机制,在政策设计和实践层面均存在性别盲视,缺乏对严峻的贫困女性化现实给予回应。文章以成都市低保女户主家庭为研究对象,从性别视角对我国社会救助予以审视,借助问卷调查和访谈分析,揭示女户主家庭结构和多维贫困现状,分析现有救助困境并探讨其成因。文章认为,当前社会救助在救助标准、救助主体、救助方式以及政策执行中存在不足,应对女性贫困需从提升救助资金标准、注重社会工作介入、推进社会性服务供给、完善法制保障和救助队伍建设等维度进行针对性改善,从而使性别意识纳入社会救助政策议程。

发展能力、社会压力与城乡低保标准并轨

城乡低保标准并轨是城乡基本公共服务均等化的一个重要标志。对城乡低保标准并轨状况进行了统计分析,从发展能力和社会压力角度探讨了城乡低保标准并轨的影响因素,研究发现:1)全国、东中西部、省级及县级层面的城乡低保标准差距均随时间呈现出缩小趋势,但各区域间存在差异;2)财政自主程度和经济发展水平的提高、人口流出和失业压力的减轻均有助于缩小城乡低保标准差距,同时邻近地区间城乡低保标准并轨状况这一外部压力起到了“示范”作用;3)城乡低保标准并轨的影响因素在东、中西部地区间存在异质性,财政自主程度、失业压力、外部压力的影响在中西部地区显著,城镇化和城乡收入差距的影响在东部地区显著。据此,为推动城乡低保标准并轨提供参考。

中国农村低保标准保障力度的变化轨迹和省域聚类分析——基于31个省域的实证分析

我国农村低保工作始于上世纪90年代,2007年正式在全国范围内建立农村最低生活保障制度。低保标准的保障力度关乎制度实施的效果、制度目标的实现。农村低保标准的保障力度一般用比率模型来测量。通过对全国31个省域的实证研究发现:各省域农村低保标准占人均消费、人均收入(替代率)、地方财政支出的比重总体逐年上升,但低保标准的保障力度存在较大的区域差异。根据测量维度将31个省域五年来农村低保标准保障力度进行分类,并分析五年来各地农村低保标准保障力度分类的动态变迁规律,明确中央财政转移支付在农村低保工作重要性的同时,各地应根据自身所属类别适时调整并制定与地方经济发展水平相适应的农村低保标准。

城市社区低保人员健康状况及其影响因素分析

目的了解城市低保人员健康状况并分析其影响因素,为制定提高该人群健康状况的措施提供参考。方法采用系统和整群抽样的方法抽取徐州市低保人员445人作为调查对象,并抽取445名非低保人员进行1:1配对,以面对面询问方式进行入户调查。结果低保人员健康自评比非低保人员差,两周患病率和慢性病患病率比非低保人员高(20.4%&15.3%,2χ=4.05,P=0.044;56.0%&42.4%,2χ=16.18,P=0.0001)。logistic回归分析表明女性(OR=1.54)、非在婚(OR=3.90)、不经常运动(OR=1.81)、患慢性病(OR=4.76)、健康状况比去年变差(OR=4.10)、没有参加社会保险(OR=2.04)是影响低保人员健康的危险因素。结论低保人员健康状况较差,应采取综合性措施提高其健康水平。

农村最低生活保障制度兜底脱贫的主要进展、问题与对策——基于罗霄山区遂川县的调查

通过深入调研罗霄山区遂川县农村低保兜底脱贫进展情况,认为农村低保兜底脱贫存在低保认定标准不统一、非常补对象难于区分和认定、家庭经济状况难于核查、存在一定程度的福利依赖、农村低保与扶贫开发标准难于衔接、农村低保难于实行动态管理等问题。研究认为,解决问题的对策在于,要完善农村低保标准制定办法,通过建立机制努力提高家庭经济状况核查的科学性和操作性,通过夯实基础着力提升民政基层基础能力建设水平。