氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年性高血压的临床效果分析

目的评估老年性高血压使用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的有效性。方法纳入我院在2022年1月至2023年1月之间接诊的老年性高血压患者90例,将其以随机数字表法划分为不同小组,参照组(45例)采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,研究组(45例)采用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对比两组治疗总有效率、收缩压、舒张压、心率、收缩压昼夜节律、舒张压昼夜节律、全血黏度、血浆黏度、凝血因子、不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率高于参照组(P<0.05)。研究组治疗后的收缩压、舒张压和心率低于参照组(P<0.05)。研究组收缩压昼夜节律、舒张压昼夜节律高于参照组(P<0.05)。研究组的全血黏度、血浆黏度、凝血因子低于参照组(P<0.05)。两组不良反应发生率(头晕、心悸、嗜睡、恶心呕吐)无显著差异(P>0.05)。结论老年性高血压使用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗效果突出,不良反应低。

氨氯地平贝那普利对原发性高血压血管内皮功能的影响

目的探索氨氯地平贝那普利片对原发性高血压患者血管内皮功能的影响。方法选取2022至2023年绍兴市人民医院收治的原发性高血压患者100例,随机均分为实验组和对照组。实验组50例采用氨氯地平贝那普利片治疗,对照组50例采用苯磺酸氨氯地平片治疗。两组均连续治疗12周。在患者接受治疗的第12周后进行门诊随访。对两组患者治疗前后坐位血压、血清一氧化氮(nitric oxide,NO)及内皮素-1(endothelin-1,ET-1)水平、反应性充血指数(reactive hyperemia index,RHI)水平变化及治疗中不良反应等情况进行比较。结果两组患者在治疗前后,其坐位收缩压和舒张压均呈现显著下降(P<0.05),与对照组比较,实验组在治疗后的血压下降幅度更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应两组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后实验组RHI较对照组升高更明显(P<0.05),实验组的ET-l水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),NO水平高于对照组(P<0.05)。结论氨氯地平贝那普利片在治疗原发性高血压方面表现出显著且安全的疗效,它能够有效地降低患者的血压水平,并显著改善血管内的功能障碍。

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的效果

目的:分析氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的效果。方法:选取2022年1月—2023年7月湖南医院学院总医院收治的老年高血压患者92例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各46例。对照组采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合依那普利治疗。比较两组疗效、血压水平、炎性因子、不良反应。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.024);治疗后,两组收缩压、舒张压、24h平均舒张压、24h平均收缩压水平均低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组同型半胱氨酸、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压能够降低患者血压水平,改善血清炎性因子水平,且不会增加用药不良反应。

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效和不良反应分析

目的 分析高血压合并冠心病患者应用阿托伐他汀钙片联合氨氯地平治疗的临床疗效及不良反应。方法 90例高血压合并冠心病患者为研究对象,按随机法分为研究组与对照组,每组45例。对照组采用单一氨氯地平治疗,研究组采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗。对比两组临床疗效、血压水平及治疗后不良反应发生情况。结果 研究组患者治疗总有效率95.56%显著高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组舒张压为(70.71±5.76)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压为(120.11±8.19)mm Hg,均低于对照组的(84.16±5.21)、(138.54±10.05)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组发生呕吐恶心1例(2.22%)、呼吸不顺1例(2.22%)、心律不齐1例(2.22%);对照组发生呕吐恶心6例(13.33%)、呼吸不顺3例(6.67%)、心律不齐3例(6.67%)。治疗后,研究组不良反应发生率为6.67%显著低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床治疗高血压合并冠心病患者应用阿托伐他汀钙片联合氨氯地平,能有效提升治疗效果。

难治性高血压患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平的效果分析及安全性评价

目的难治性高血压患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平的临床效果以及用药安全性。方法搜集于2021年1月至2022年12月时间段内经本医院治疗的难治性高血压患者作为分析探究对象,共102例。根据SPSS软件进行计算机随机编号,将所有纳入对象分成对照组(51例)与试验组(51例)。对照组患者予以厄贝沙坦治疗,试验组患者予以厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗。比较分析两组患者治疗前和治疗2个月后的血压变化情况、临床实验室指标水平、不良反应发生状况。结果治疗前,两组各血压指标比较无明显性差异(P<0.05);经治疗2个月后的试验组患者日间收缩压、舒张压,夜间的收缩压、舒张压水平均显著低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者的血管性血友病因子(vWF)、同型半胱氨酸(Hcy)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)指标水平对比无明显性差异(P<0.05);经治疗2个月后的试验组vWF、Hcy、TNF-α均显著低于对照组(P<0.05)。试验组患者的9.80%不良反应发生率和对照组的11.76%发生率对比无明显性差异(P>0.05)。结论对于难治性高血压患者而言,通过厄贝沙坦与苯磺酸氨氯地平联合治疗可以有效降低患者日间夜间血压水平,缓解动脉粥样硬化程度,并且不会增加用药不良反应,安全性能够得到保证,可借鉴与推广。

苯磺酸氨氯地平联用缬沙坦治疗高血压的临床效果

目的 探讨苯磺酸氨氯地平联用缬沙坦治疗高血压的临床效果。方法 采取随机数表法对山东颐养健康集团新汶中心医院2020年4月至2021年10月收治的100例高血压患者分组,每组各50例。对照组给予缬沙坦治疗,观察组加用苯磺酸氨氯地平治疗,两组用药治疗期间均限制了盐类摄入,保持正常的健康生活,均连续治疗8周。比较两组临床疗效、治疗前后24 h收缩压(SBP)及24 h舒张压(DBP),评价不良反应。结果 观察组的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组24 h SBP较低、24 h DBP均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组三酰甘油、血糖及尿素氮水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。对照组治疗后与观察组治疗后的三酰甘油、血糖以及尿素氮水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。两组不良反应总发生率无差异。结论 苯磺酸氨氯地平联用缬沙坦治疗高血压的临床疗效突出,能够显著调节患者的血压水平,且治疗期间不会增加不良反应,安全性较高。

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的应用效果

目的探讨氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压中的应用效果。方法选取2018年3月至2020年5月本院接收的90例老年高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为单一组与联合组,各45例。单一组采用氨氯地平治疗,联合组采用氨氯地平和依那普利联合治疗,比较两组治疗前后血压水平、生命质量及不良反应发生情况。结果治疗后,联合组收缩压、舒张压水平均明显低于单一组(P<0.05);联合组杜氏高血压生活质量量表评分明显高于单一组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论氨氯地平与依那普利治疗老年高血压效果显著,能有效降低患者的血压水平,提高生命质量,且安全性高,值得临床推广应用。

培哚普利氨氯地平SPC治疗老年高血压病对患者血压达标率的影响

目的分析培哚普利氨氯地平SPC治疗老年高血压病对患者血压达标率的影响。方法选取本社区卫生服务中心2021年4月至2022年11月收治的110例老年高血压病患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组55例。观察组给予培哚普利氨氯地平SPC治疗,对照组给予培哚普利+氢氯噻嗪治疗,疗程均为2个月,比较两组患者血压达标率、血清生化指标变化及不良反应发生率。结果观察组达标率(92.73%)高于对照组(72.73%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的Scr指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后K和UA指标水平组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的不良反应发生率(5.45%)低于对照组(21.82%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的SBP昼夜节律、DSP昼夜节律均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的动态血压平滑指数高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论培哚普利氨氯地平SPC能有效改善老年高血压病患者的血清生化指标,提高老年高血压病患者的血压达标率,降低不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果观察

目的 研究缬沙坦联合氨氯地平在老年高血压患者治疗中的临床效果。方法 将2019年12月至2020年11月到我院接受氨氯地平治疗的45例老年高血压患者设为对照组,另将2020年12月至2021年11月到我院接受氨氯地平联合缬沙坦治疗46例老年高血压患者设为观察组。统计不同患者治疗以后的治疗有效率、血压、心率水平、用药不良反应发生率、生活质量和满意度等并进行比较。结果 (1)观察组(45例,占97.83%)的治疗有效率相比对照组(39例,占86.67%)更高(P <0.05)。(2)治疗前,检查两组患者的舒张压、收缩压、心率等,差异没有显著性(P> 0.05);治疗后,两组患者的舒张压、收缩压、心率等都有改善,但观察组的改善更为显著,差异满足统计学标准(P <0.05)。(3)观察组(5例,占10.87%)患者在用药不良反应发生率方面和对照组(4例,占8.89%)相比没有明显的差异,差异不满足统计学标准(P> 0.05)。(4)治疗前,两组患者检查SF-36评分,均不足70分且差异不具显著性(P> 0.05),治疗后,两组患者的SF-36评分均得到提升,但观察组的提升效果更为显著(P <0.05)。(5)观察组的满意度(46例,占100%)相比对照组(38例,占84.44%)更高,差异满足统计学标准(P <0.05)。结论 通过缬沙坦联合氨氯地平应用在老年高血压患者的治疗中能有效提升治疗的有效率,控制患者的血压水平和心率,不会产生严重的用药不良反应,而且能提高患者的生活质量和治疗满意度。

缬沙坦联合氨氯地平片对社区老年高血压患者血压的影响

目的 探讨社区老年高血压患者采用缬沙坦+氨氯地平片治疗对血压水平等产生的影响。方法 选取2018年1月-2021年4月50例社区老年高血压患者作为调查研究对象,采用随机数字表法将其平均划分。参照组25例,选择氨氯地平+非洛地平药物完成疾病治疗;研究组25例,选择缬沙坦+氨氯地平片药物完成疾病治疗;比较两组患者不同时间段血压水平(收缩压、舒张压)、SF-36量表(简明健康调查表)评分以及不良反应(乏力、失眠、面色潮红)总发生率。结果 治疗前,研究组收缩压、舒张压相较于参照组差别无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组收缩压、舒张压相较于参照组呈现出显著降低(P<0.05)。研究组躯体角色功能、躯体疼痛、情绪角色功能、心理健康、行为能力、生理健康、社会关系以及总体健康评分相较于参照组显著提升(P<0.05)。研究组不良反应(乏力、失眠、面色潮红)总发生率相较于参照组明显降低(P<0.05)。结论缬沙坦+氨氯地平片药物相较于氨氯地平+非洛地平药物治疗社区老年高血压患者的效果更佳,可降低患者的血压水平,提高生活质量,并提升安全性,促进社区老年高血压患者良好预后。

马来酸依那普利叶酸片联合匹伐他汀治疗H型高血压合并冠心病临床研究

目的 探讨H型高血压合并冠心病患者采用马来酸依那普利叶酸片联合匹伐他汀治疗的价值。方法 纳入甘肃省武威市凉州医院2019年4月-2021年4月收治的400例H型高血压合并冠心病患者进行研究,按随机法分为对照组200例,采用马来酸依那普利叶酸片治疗;观察组200例,采用马来酸依那普利叶酸片+匹伐他汀治疗。统计两组临床疗效、临床指标、不良反应率。结果 (1)临床疗效:观察组(97.50%)比对照组(90.00%)显著低(P<0.05)。(2)临床指标:观察组治疗后6个月、12个月TG、TC、LDL-C、Hcy、SBP、DBP低于对照组,HDL-C高于对照组(P<0.05)。(3)不良反应率:观察组(5.00%)与对照组(4.00%)相比无差异,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 马来酸依那普利叶酸片联合匹伐他汀在H型高血压合并冠心病治疗中效果确切,可改善患者血压及血脂水平,亦可确保治疗安全性及有效性,值得借鉴及参考。

氯沙坦与氨氯地平在老年原发性高血压患者中的应用

目的探究氯沙坦与氨氯地平对老年原发性高血压患者的疗效及对血管内皮功能的影响。方法选取2021年1—12月福建医科大学附属漳州市医院收治的90例老年原发性高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为A、B、C组,每组各30例。A组患者只服用氯沙坦治疗,B组只服用氨氯地平治疗,C组患者服用小剂量的氯沙坦加氨氯地平治疗。比较三组治疗后组内及组间治疗疗效,比较治疗前后血压[收缩压(systolic blood pressure,SBP)和舒张压(diastolic blood pressure,DBP)]变化情况;血管内皮功能指标[血浆一氧化氮(nitric oxide,NO)、内皮素-1(endothelin 1,ET-1)、血栓素A2(thromboxane A2,TXA2)]及治疗后不良反应发生率。结果三组患者治疗后SBP、DBP及血清ET-1、TXA2水平均明显下降(P<0.05),且C组显著低于A、B两组(P<0.05);C组总有效率显著高于A、B两组(P<0.05);治疗后血液中NO含量显著提升(P<0.05),且C组显著高于A、B两组(P<0.05);三组患者在治疗期间不良反应发生率均较低,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯沙坦与氨氯地平用于治疗老年原发性高血压可获得较好的疗效,且应用小剂量氯沙坦联合氨氯地平可进一步改善血压控制效果及血管内皮功能。

氨氯地平联合缬沙坦对老年高血压合并糖尿病的治疗效果

目的:探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压并糖尿病的临床效果和安全性。方法:选取2020年1月—2022年9月山东省烟台市蓬莱区军队离休退休干部休养所卫生所门诊诊治的老年高血压合并糖尿病患者38例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各19例。对照组给予氨氯地平治疗,观察组在对照组基础上给予缬沙坦治疗。比较两组患者治疗效果、血糖水平、血压水平、不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.036);治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压、舒张压、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的临床效果显著,可改善患者血糖、血压水平,药物安全性较高。

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压的临床效果

目的:观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压的临床效果。方法:选取2023年1—5月贵阳市乌当区东风镇卫生院收治的高血压患者90例作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组予以依那普利治疗,观察组在对照组基础上予以硝苯地平缓释片治疗。比较两组血压水平、治疗效果及不良反应发生率。结果:治疗前,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SBP、DBP水平均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.036);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压,能够有效控制患者的血压水平,提高治疗效果,且不会增加不良反应,具有较高的用药安全性。

马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗基线血压达标的原发性高血压长期疗效比较

目的 比较马来酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平单一药物治疗基线血压达标的原发性高血压患者长期治疗效果。方法 选取LEADER研究中仅使用单一药物(马来酸左旋氨氯地平或苯磺酸氨氯地平)治疗基线血压控制达标的3302例原发性高血压患者作为研究对象,根据降压药物使用情况分为苯磺酸氨氯地平组(n=708)和马来酸左旋氨氯地平组(n=555)。比较两组患者随访24个月期间平均血压及血压的控制情况、主要不良心脑血管事件(MACCE)以及不良反应情况。结果 24个月内,马来酸左旋氨氯地平组血压平均水平的大部分随访节点均低于苯磺酸氨氯地平组(P<0.05),两组间12个月时的血压达标率无明显差异(P=0.717),马来酸左旋氨氯地平组24个月时的血压达标率较高(P=0.023)。12个月马来酸左旋氨氯地平组和苯磺酸氨氯地平组中保持使用单一药物的患者比例分别为92.42%和90.00%,24个月时这一比例为92.72%和90.66%,均无明显差异。12个月及24个月时保持使用单一药物治疗的这部分患者中马来酸左旋氨氯地平组的血压平均水平均低于苯磺酸氨氯地平组,但两组间血压达标率无显著差异(P>0.05)。两组患者复合终点事件发生率(P=0.225)及不良反应发生率(P=0.181)均无显著差异,与苯磺酸氨氯地平组相比,马来酸左旋氨氯地平组下肢水肿发生率较低(P=0.021)。结论基线血压控制达标的原发性高血压患者长期服用马来酸左旋氨氯地平单药治疗的血压控制达标率良好,且水肿的发生率低于苯磺酸氨氯地平组,临床安全性较高。

长期应用马来酸依那普利叶酸片治疗H型高血压伴慢性心力衰竭患者的安全性研究

目的 探讨长期应用马来酸依那普利叶酸片治疗H型高血压伴慢性心力衰竭患者的安全性。方法 选取2014年3月～2015年12月H型高血压伴有慢性心力衰竭患者50例,在常规治疗基础上服用马来酸依那普利叶酸片,剂量从每日5.0 mg/0.4 mg开始,每2周递增1次,直至靶剂量或最大耐受剂量。观察加用马来酸依那普利叶酸片后6、12个月时临床疗效、血压状态、心功能情况与不良反应。结果 加用马来酸依那普利叶酸片治疗6、12个月后血压下降且平稳,心力衰竭症状减轻,心功能明显改善,且治疗12个月较治疗6个月改善更加明显（P〈0.05）。未发现明显的药物不良反应,血小板、血红蛋白、肝肾功能均无显著影响（P〉0.05）。结论 长期口服马来酸依那普利叶酸片治疗H型高血压伴慢性心力衰竭具有显著的临床疗效,且有较高的安全性,可提高患者生活质量,提高生存率。

左旋氨氯地平与氨氯地平疗效及不良反应对照研究

目的:比较研究左旋氨氯地平与氨氯地平降压作用与不良反应。方法:选择72例门诊轻、中度高血压病患者,随机分成两组(各36例),分别接受左旋氨氯地平(施惠达)2．5～5 mg·d^(-1),和氨氯地平(麦利平)5～10 mg·d^(-1),共治疗8周,观察降压效果和不良反应。结果:氨氯地平组收缩压与舒张压从用药前的164．30±8．04/ 99．30±3．56降至8周后的134．10±3．71/85．61±4．04。左旋氨氯地平组收缩压和舒张压分别从用药前的165．30±6．81/98．22±4．14 mmHg降至8周后132．70±3．75/81．87±3．81 mmHg。两组治疗前后收缩压和舒张压差异均有显著性(P＜0．001),但组间差异不明显(P＞0．05)。氨氯地平组出现不良反应6例,左旋氨氯地平组仅1例。结论:左旋氨氯地平与氨氯地平的有效率相近,但左旋氨氯地平的临床不良反应少于氨氨地平。

依那普利叶酸片对H型高血压左心室肥厚患者心功能的影响

目的探讨依那普利叶酸片对H型高血压左心室肥厚患者心功能的影响。方法选取2019年5月至2021年4月本院收治的109例H型高血压左心室肥厚患者作为研究对象,随机分为对照组(n=54)和实验组(n=55)。对照组采用依那普利药物治疗,实验组采用依那普利叶酸片治疗,比较治疗前后两组心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、室间隔厚度(IVST)、左心室射血分数(LVEF)、左心室后壁厚度(LVPWT)]变化、血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]水平、同型半胱氨酸(Hcy)水平及不良反应(干咳、肾功能损伤、过敏)发生情况。结果治疗前,两组LVEDD、IVST、LVEF、LVPWT比较差异无统计学意义;治疗后,两组LVEF均高于治疗前,LVEDD短于治疗前,IVST、LVPWT均薄于治疗前,且实验组LVEF高于对照组,LVEDD短于对照组,IVST、LVPWT均薄于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组DBP、SBP、Hcy水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组DBP、SBP、Hcy水平均低于治疗前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论依那普利叶酸片治疗H型高血压左心室肥厚患者,可有效改善患者心功能指标、血压及同型半胱氨酸水平,进而改善患者预后。

甲磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的 研究甲磺酸氨氯地平在治疗原发性高血压中的临床疗效及其不良反应.方法 48例原发性高血压患者,每天服用甲磺酸氨氯地平5 mg～10 mg,采用自身对照的原则,观察治疗6周后患者的收缩压及舒张压变化及不良反应.结果 经过6周的随访,患者的收缩压、舒张压均有显著的降低（P〈0.05）,其中显效34例（70.08%）,有效10例（20.83%）,总有效率为91.66%,不良反应为8.33%.结论 甲磺酸氨氯地平能有效的降低血压,其疗效确切、安全,使原发性高血压患者受益.

薛氏4号方治疗湿热侵络型原发性高血压临床观察

目的观察薛氏4号方联合苯磺酸氨氯地平片治疗湿热侵络型原发性高血压的临床疗效与安全性。方法将2019年9月—2020年3月石家庄市中医院诊治的120例湿热侵络型原发性高血压患者按照随机数表法分为2组,对照组60例给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组60例在对照组治疗基础上给予薛氏4号方治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效、中医症状评分、血压[收缩压(SBP)和舒张压(DBP)]、血压变异性[晨起血压峰值、7 d最高血压值、24 h收缩压标准差(24hSBPSD)、白昼收缩压标准差(dSBPSD)、夜间收缩压标准差(nSBPSD)、24 h舒张压标准差(24hDBPSD)、白昼舒张压标准差(dDBPSD)、夜间舒张压标准差(nDBPSD)]、生活质量及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为93.3%(56/60),对照组为78.3%(47/60),观察组明显高于对照组(P<0.05);2组治疗后中医症状评分、血压、晨起收缩压峰值、7 d最高收缩压值、24 hSBPSD、 dSBPSD、 nSBPSD均明显降低(P均<0.05),生活质量评分均明显增高(P均<0.05),且治疗后观察组上述各指标改善情况均明显优于对照组(P均<0.05)。观察组和对照组不良反应发生率分别为6.7%(4/60)和3.3%(2/60),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论薛氏4号方联合苯磺酸氨氯地平片治疗湿热侵络型原发性高血压患者疗效更好,可有效改善患者中医症状,降低患者短时和长时血压变异性,进而提高患者生活质量。