软件著作权侵权“开源抗辩”解析

开源是构筑新质生产力的有力支撑,开源软件的有效治理是知识产权强国建设的重点和关键举措之一。在软件著作权侵权纠纷中,开源软件“群智激发→群智汇聚→群智创新”的共创模式促发了“开源抗辩”这一新型侵权抗辩事由。广义的“开源抗辩”包括潜在侵权方基于涉案软件开源特性提出的抗辩,狭义的“开源抗辩”则是立足于开源许可证的不侵权抗辩。解析“开源抗辩”,应认识到开源软件具备构成合作作品的可能性,同时应基于开源贡献者协议为其著作权权属认定留出意定空间。开源软件与派生软件间“开源抗辩”的判断重点在于是否遵循开源许可证,基于开源软件开发的派生软件与再派生软件间“开源抗辩”的本质则属于非法演绎作品的可版权性争议,应秉持“违约-侵权”二分的基本原则,在认可非法派生软件可版权性的基础上,完善开源许可证条款,并设立软件著作权集体管理组织。

论构建著作权开放许可制度

【目的】构建著作权开放许可制度是权利人深化作品再利用,演绎、汇编作品创作与传播行为去“侵权性”原罪,化解著作权集体管理的局限性,解决许可传播效率矛盾和我国开放许可实践的需要。【方法】借鉴专利开放许可制度,构建具有著作权特色的开放许可制度。著作权集体管理制度与著作权开放许可制度是并行且不同的两套开放许可系统。建立在著作权人放弃财产权基础上的CC协议是著作权开放许可的极端形式。包括延伸性集体管理制度在内的著作权集体管理制度和CC协议都不能代替著作权开放许可制度。【结果】借鉴专利开放许可制度构建以保护著作权人财产权为特征的不同于CC协议、集体管理、延伸性集体管理的著作权开放许可制度将是我国著作权法本土化改革的创举,也是完善著作权许可制度体系的重要举措,有利于实现以著作权价值为导向的知识产权保护政策目标,切实提高著作权保护水平。【结论】我国在构建著作权开放许可制度的同时,还应构建国内作品强制许可制度,以完善的著作权许可制度体系,打开作品使用授权方便之门,以惩罚性赔偿关闭侵权之门,推进物质文明和精神文明相协调的中国式现代化建设。

高校图书馆电子资源许可协议的规范化管理研究

[目的/意义]如何“向前”与数据库商以合作共赢为目标营造友好的合作氛围,“向后”与授权用户开放交流以避免可能存在的侵权,是图书馆在电子资源管理方面所必须考量的重要问题。[方法/过程]运用网络调查法调研世界QS排名前100的高校图书馆电子资源许可协议签订与实践内容,选择4份有代表性的协议模型,继而在CDL网站中选择出8份许可协议进行“实战”分析,从而获得模型及内容两个维度的论证与分析。从实际使用电子资源的角度收集各高校对电子资源使用的相关政策规定、违规列示、侵权公布等信息。[结果/结论]文章认为,我国高校图书馆一方面可选择国外有代表性的电子资源许可协议模型,关注模型的版本介绍、使用形式、适用法律、术语解析;另一方面需要对授权用户、争议解决、许可材料的修改、双方保证4项细节条款清晰界定。

国外图书馆开放元数据服务及其特点

[目的/意义]对国外图书馆开放元数据服务的发展现状和特点进行调研,以期为国内图书馆开展开放元数据服务的研究提供借鉴。[研究设计/方法]以国外典型图书馆的开放元数据服务作为研究对象,详细调研其发展情况,总结开放元数据服务的不同发展阶段,并从服务政策、元数据资源、许可协议、服务方式和开发利用五个方面归纳开放元数据服务的特点。[结论/发现]国外图书馆的开放元数据服务具有先行的服务政策,海量多样的元数据资源,规范的许可协议,灵活创新的服务方式,并且支持元数据的开发利用。[创新/价值]目前国内对图书馆开放元数据服务的研究较少,本文选择了若干国外典型的图书馆开放元数据服务,详细调研其发展现状并归纳总结其特点。

数字资源合理使用的技术限制边界与优化策略——基于数字资源许可协议的文本分析

[目的/意义]数字资源逐渐成为高校图书馆文献建设的主导,厘清数字资源许可协议的技术限制边界对数字资源的合理使用与权益管理至关重要。[方法/过程]采用文本内容分析法,选取7件有代表性的许可协议,文章从访问限制、数据保存、数据传输、文本与数据挖掘、禁止行为5个方面进行探讨许可协议的限制边界与例外。[结果/结论]图书馆应从5个方面对许可协议的限制边界提出优化:授权用户与访问方式应注重多元支持,数据保存应注重使用目的,数据分发与馆际互借应注重可用可靠,文本与数据挖掘应构建合规性例外,禁止行为应排除授权机构网络安全信息漏洞检测。

图书馆共享式阅读平台著作权侵权案件实证研究

文章以图书馆共享式阅读平台为研究对象,通过对我国2012-2022年相关司法案件的定性分析,指出平台运营中存在3类著作权侵权风险:自购资源的存储与呈现方式引发的直接侵权风险、用户上传资源环节产生的间接侵权风险和僭越合理使用导致的抗辩失灵风险,并提出针对性的风险规避策略,即明确自购资源存储路径,防范链接跳转风险;建立事前、事中、事后合理注意义务的识别与动态合规;厘清抗辩适格主体与合理使用的行为边界。

公共数据开放许可法律构造的中国模式

开放许可已成为许多国家规范和保障公共数据开发利用的一项法律机制。在开放许可机制下,行政机关授予公众公共数据使用权,就此与公众达成开放许可协议。我国各地公共数据开放平台并未明确采纳开放许可机制,体现开放许可协议的条款规定于用户服务协议之中。用户服务协议作为一种行政协议,应接受行政法治的检视。公共数据开放用户服务协议的规范构建一方面要通过完善告知方式,切实保证用户知晓协议条款;另一方面要加强对实体内容的规范,消弭公共数据的取用限制。

企业开源产品知识产权保护策略研究

开源作为信息化领域发展形成的一种开放式协作模式,为企业带来很多高阶价值,在保障软件可靠性,提升产品创新力和扩大企业影响力方面发挥重要作用。然而随着我国开源项目爆发式增长,企业产品开源过程中遇到了诸如开源项目滥用和知识产权反诉等知识产权问题。本文通过重点研究开源协议的选择、开源与专利的关系等方面阐述企业在开源过程中可能遇到的知识产权问题,并从著作权法保护、专利权法保护、商标权法保护等方面构建一套完整的企业开源产品知识产权保护策略,助力企业在开源过程中从容应对知识产权风险。

电子信息资源使用许可协议的内容研究

电子信息资源使用许可协议是国际上通用的在电子信息环境中购买、租用或获取电子信息资源的主要方式。许可协议文本是一种法律协定 ,是电子信息资源供应商控制购买者传播、利用电子信息资源的重要手段 ,同时也是购买者合理使用电子信息资源的保障。本文介绍了国外电子信息资源使用许可协议研究中的最新成果 。

开放数据许可协议及其在图书馆领域的应用

开放数据许可协议对促进开放数据的发布和再利用具有重要作用,政府机构、知识共享组织、开放数据共用项目制订了不同的开放数据许可协议。文章分析大英图书馆、德国国家图书馆、欧洲数位图书馆等图书馆领域开放数据许可协议具体案例,对开放数据许可协议在我国的应用提出建议。

国外重要数字资源许可协议条款比较研究

文章选取了15个有代表性的外文数据库许可协议作为研究对象,分析了国外数字资源许可协议条款的主要内容,并对许可协议的核心条款即文献传递、课堂教学、长期保存、责任免除及统计数据等进行重点分析,最后从个体、行业和法律三个层面提出了许可协议合同签订的建议,即认真比较分析合同全部条款、制定数字资源许可协议模板和强化图书馆著作权例外研究。

图书馆数据库资源许可与合理使用新动向

近年来,许多国外数据库商在图书馆数据库资源许可协议上设置了越来越多的限制,甚至有取消合理使用的倾向。我国图书馆与国外数据库商的博弈也越来越艰巨。此文分析了数据库商和图书馆的各自立场与做法,为图书馆购买和使用国外商业数据库提出了应对策略,认为图书馆与数据库商应建立战略合作伙伴关系,实现双赢。

图书馆电子资源许可协议条款研究

详细论述许可协议中与图书馆密切相关的条款,同时就图书馆在签订许可协议时应当注意的问题进行深入探讨,力图为图书馆与供应商开展高效谈判,协商有利的条款,引进高质量的电子资源提供有益的参考。

许可协议对我国可适用于图书馆的著作权例外的挤压研究

通过对中国科学院国家科学图书馆、中国科学信息技术研究所与资源提供商签订的许可协议的实例分析,指出资源许可协议对我国图书馆可适用的著作权例外的挤压与限制。目前,要求修订国际或国内著作权法,明确资源许可协议不应超越法定的可适用于图书馆的著作权例外之上。

《知识共享许可协议》及其司法判例介绍

知识共享许可协议是国际知识共享组织为适应网络环境下版权作品的传播利用而推出的一个灵活的版权协议文本。本文对该协议规定的授权模式和条款、协议简体中文版的内容及国外有关该协议的司法判例做了介绍。

药品专利强制许可:《多哈健康宣言》之后的发展

《多哈健康宣言》、《总理事会决议》以及《修订TRIPS协定议定书》所建立的"第6段机制"放宽了对医药产品的专利限制,突破了TRIPS协定关于强制许可药品主要供应国内市场的规定,从而有利于发展中国家尤其是最不发达国家进口廉价专利药品以解决公共健康问题。借鉴国际和国内层面考察实施"第6段机制"的立法和实践,我国立法应立足于促进我国公共健康事业的发展。

WTO协定的首次修订——Trips协定第31条之修改

2007年10月28日,我国批准了《关于〈与贸易有关的知识产权协定〉修正案议定书》(简称《议定书》),《议定书》是2001年11月启动的WTO多哈回合谈判至今取得的惟一一项具体成果,是WTO成立以来几十个生效协定的首次重要修订。《议定书》放宽了对专利强制许可药品出口的限制,消除了符合强制许可规定的专利药品国际贸易的法律障碍,为发展中成员、最不发达成员通过进口获得更便宜的必须药品,解决公共健康危机提供了便利。

数字环境下首次销售原则适用的困境与突破

在数字环境下,因数字作品在传输过程中涉及到非法复制,数字作品非发行权客体,授权协议取代销售行为等问题,首次销售原则面临着适用困境。美欧国家基于司法案例以及法律制度,各自提出了首次销售原则适用困境的解决办法。我国并没有明确首次销售原则,但默许了首次销售原则在著作权保护上的作用。因此,有必要重新探索首次销售原则的内在价值,以及从价值平衡观去解读授权协议。具体而言,建议将数字作品纳入发行权的客体范畴,将信息网络传播权纳入发行权内容,合理规范授权协议三个层面突破数字环境下的首次销售原则适用困境。

高校学位论文版权许可协议的反思与重构

学位论文版权许可协议是解决学位论文版权侵权纠纷的重要依据。通过调查可知,目前我国高校学位论文版权许可协议中的版权归属存在争议,缴送规则不清晰,许可内容不明确,转授权过于简化,重要条款缺失。为此,我国应借鉴国外相关成功经验,确定版权归属,细化缴送规则,明确许可内容,完善版权机制,补充重要条款,在我国现有法律框架内制定合法、合理的学位论文版权许可协议。

超《TRIPS协定》条款对药品专利强制许可的变异及应对策略

签署双边自由贸易协定是后《TRIPS协定》时代美国、欧盟等发达国家提高知识产权保护标准的又一举措,由此所产生的超《TRIPS协定》条款使得药品专利强制许可制度被变异,难以实施。当药品试验数据专有权或药品专利链接制度对药品专利强制许可造成障碍时,立法上应明确其冲突解决方式,有利于避免今后我国的药品专利强制许可受到不利影响。