葡萄糖定量分析根管微渗漏模型的建立

目的 建立用定量测定葡萄糖的方法检测根管微渗漏的模型。方法 选取40颗直根管的上前牙,随机分为二组,一组为侧向加压充填组,用牙胶和根管封闭剂AHplus侧向加压充填;另一组为对照组,阳性对照和阴性对照各10例,于第1、2、4、7、10、15、20、25、30天检测从冠方向很尖方漏出的葡萄糖浓度,检测方法为葡萄糖氧化酶法(GOD)法。结果 阳性对照组于第1天即检测出较高浓度的葡萄糖漏出,阴性对照组始终未检测出葡萄糖的漏出,试验组的葡萄糖漏出量明显低于阳性对照组。结论 此模型方法简单易行,灵敏、准确,具有临床相关性和可行性。

葡萄糖定量法检测3种根管封闭剂的封闭性能

目的 :用葡萄糖定量法检测根管微渗漏的模型评价 3种根管封闭剂封闭根管的能力。方法 :选取 72颗直根管的上前牙 ,随机分为 3个试验组 (每组各 2 0例 )和 2个对照组 (阳性对照和阴性对照各 6例 ) ,用侧向加压充填技术充填根管 ,试验组所用根管封闭剂分别为PulpCanalSealerEWT、Sealapex和AHPlus,置于微渗漏模型 ,于第1、2、4、7、10、15、2 0、30天检测从冠方向根方漏出的葡萄糖的量 ,检测方法为葡萄糖氧化酶法。结果 :第 1、2、4、7天3种根管封闭剂的微渗漏值无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,从第 10天起 ,PulpCanalSealerEWT组的微渗漏明显高于AHPlus、Sealapex组 (P <0 .0 0 1) ,后 2种封闭剂的微渗漏无显著性差异 (P >0 .0 5 )。 结论 :根管封闭剂AHPlus、Sealapex封闭根管的能力好于PulpCanalSealerEWT。

采用葡萄糖定量分析法评价连续波热牙胶充填技术的根管封闭性能的研究

目的采用葡萄糖定量法检测根管微渗漏模型评价连续波热牙胶充填技术的根管封闭性。方法选取30颗离体单直根管下颌前磨牙,机用镍钛ProTaper根管预备后随机分成连续波热牙胶充填组和冷牙胶侧方加压充填组(每组10例)和2个对照组(阳性对照和阴性对照各5例),根充后建立微渗漏葡萄糖定量分析法模型,通过在第1、4、7、20天用葡萄糖氧化酶法检测从冠方向根方渗出的葡萄糖的量,观察其微渗漏情况。结果第1天2组微渗漏值无显著性差异(P>0.05),第4、7天,连续波充填组的微渗漏小于冷侧压充填组(P<0.05),第20天时,2组无显著性差异(P>0.05)。结论尽管冷侧压充填发生微渗漏快于连续波充填,但是两者的根管封闭性无显著差异。

根充主牙胶尖对侧压深度和根尖微渗漏的影响

目的:通过比较不同主牙胶尖充填离体后牙弯曲根管后侧压针首次侧压深度及根尖渗漏的葡萄糖量,探讨主牙胶尖大小对侧压的有效性和根尖微渗漏的影响。方法:选用后牙单弯曲单根管牙根66个,随机分为7组,各组主牙胶尖分别为A组(11颗):0.06°/25#;B组(11颗):0.06°/20#;C组(11颗):0.04°/30#;D组(11颗):0.04°/25#;E组(11颗):0.02°/25#;F组(5颗):阳性对照组,AH-PLUS根管糊剂;G组(6颗):阴性对照组,完整的牙。A～E组用冷牙胶侧方加压法充填,记录NiTi侧压针首次进入根管的深度,并于第1、2、4、7、10、15、20、30天用葡萄糖氧化酶法测定从冠方向根方渗漏的葡萄糖量。实验结果采用SPSS16.0软件包进行方差分析和LSD检验。结果:根管工作长度与NiTi侧压针首次侧压深度之差D组显著小于A、C组(P<0.05),E组显著小于A、B、C组(P<0.05),而其余组间无显著差异(P>0.05);阳性对照组根尖渗漏的葡萄糖浓度显著高于其余6组(P<0.05),而5个实验组间无显著差异(P>0.05),且与阴性对照组间无明显差异(P>0.05)。结论:选用小锥度主牙胶尖充填的弯曲根管侧压针首次进入的深度最深,但其短期内根尖的封闭性并无优势。