FOCUS超声刀与高频电刀切除混合痔疗效对比

目的探讨FOCUS超声刀在混合痔切除术中的临床疗效。方法将80例混合痔患者分为2组,全部采用传统的M-M方式切除,治疗组使用FOCUS超声刀,对照组使用普通高频电刀。结果本研究所有患者手术成功,治疗组手术时间、术中出血、术后疼痛、肛门坠胀感、术后肛周水肿等方面疗效均优于对照组,治疗组住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义。2组患者均无术后大出血、肛门狭窄及肛门失禁,随访6个月,均未见复发。结论 FOCUS超声刀切除混合痔与高频电刀相比具有操作方便灵巧,止血效果更为确切,且安全有效,切实可行。

宫颈电圈切除术在宫颈病变诊断中的临床观察

目的:探讨高频电波刀宫颈电圈切除术在宫颈病变诊断中的准确性。方法:将细胞学和阴道镜检查异常[CIN,ASCUS]的160例病人分成两组:对行阴道镜宫颈多点活检诊断为CIN≥II者78例行LEEP锥切术,采用自身对照法,对比研究其病理结果;CINI和ASCUS行活检术,采用阴道镜下宫颈多点活检术40例,LEEP活检术42例,追踪术后宫颈病变情况。结果:锥切组宫颈病变与阴道镜下宫颈多点活检术符合率,占69.2%(54/78),锥切组病理类型比阴道镜下宫颈多点活检组加重9例,占11.5%(9/78),术中情况相似,LEEP宫颈活检组术后3月复查,持续CIN3例,阴道镜下宫颈多点活检组持续CIN24例,其他手术情况相似。结论:LEEP能为宫颈上皮肉瘤样病变提供完整的病理标本,诊断的同时有治疗的作用,操作简单,安全,值得推广。

围术期整体护理在宫颈上皮内瘤样病变行高频电波刀环切术后的应用效果

目的：探讨宫颈上皮内瘤样病变高频电波刀环形电切术治疗的围术期护理效果。方法选取2011年6月～2013年6月需于本院进行高频电波刀环形电切术治疗的宫颈上皮内瘤样病变患者110例，按数字随机法将患者分为观察组和对照组，每组55例。患者均进行常规高频电波刀环形电切术治疗。对照组采取常规护理，观察组采取围术期整体护理。比较两组的治疗效果、平均住院时间、并发症发生情况以及患者满意度。结果观察组治愈率为96.36%，高于对照组的83.64%，差异有统计学意义（P〈0.05）。与对照组比较，观察组平均住院时间缩短，总并发症发生率降低，患者满意度提高，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论围术期整体护理有利于患者的治疗，可缩短患者的住院时间，减少各类并发症的发生并提高患者的满意度，值得临床推广应用。

高频电刀切除牙龈瘤的临床效果观察

目的观察高频电刀切除牙龈瘤的近期及远期疗效。方法选择门诊牙龈瘤患者32例，用高频电刀行牙龈瘤切除术，术后随访1年，观察牙龈瘤复发的情况。结果术后2周创面愈合良好，随访1年，1例复发，再行高频电刀切除，再无复发。结论高频电刀切除牙龈瘤对牙周组织损伤小，不用拔除累及的牙齿，术中出血少，术后复发率低，值得临床推广应用。

高频电波刀在妇科手术中的应用

高频电波刀自90年 代以来广泛地应用于妇科、整形科和皮肤科的手术中。高频电波刀是由电极尖端产生3.8MHz的高频电波,在接触身体组织时,组织本身产生阻抗,吸收电波产生高热,来完成各种切割止血等手术。它使用简单、安全、快速,不产生切割碳化,不影响病理组织。没有电流通过身体的危险,疼痛减小,留下瘢痕的机会小,并发症少。本文重点介绍了高频电波刀在妇科宫颈病变诊治中的应用。

腹腔镜直肠癌手术中应用超声刀切除肠系膜的可行性及安全性

目的探讨在腹腔镜下行直肠癌手术治疗中采用超声刀进行全直肠系膜切除的可行性及安全性。方法回顾性分析本院胃肠外科2011年3月至2013年9月收治的83例腹腔镜下手术治疗的直肠癌患者的手术资料,根据术中切除直肠系膜的方法分为超声刀组44例和高频电刀组39例,比较2组患者术中、术后相关指标的差异,并分析2组患者的术后并发症差异。结果所有患者在腹腔镜下成功完成手术治疗,超声刀组的手术时间(221.6±48.7)min、术中出血量(64.2±39.5)m L均显著低于高频电刀组的手术时间(284.3±52.4)min、术中出血量(98.7±49.3)m L(P<0.05);超声刀组的术中淋巴结清扫数目(7.8±2.7)枚显著高于高频电刀组的(5.2±2.2)枚(P<0.05)。2组患者的肛门排气时间、术后住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。比较使用超声刀或高频电刀的第15 min、30 min、45 min的CO、丙烯氰类有害气体,超声刀组患者的CO、丙烯氰类有害气体量均显著低于高频电刀组(P<0.05)。2组患者的手术并发症发生率比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下行直肠癌手术治疗中,采用超声刀进行全直肠系膜切除较高频电刀具有缩短手术时间、减少术中出血量、同时减少术中有害气体释放的优势,其应用具有较好的可行性和安全性。

内镜下高频电凝刀电切除术治疗结肠息肉的临床疗效与安全性

目的探讨内镜下高频电凝刀电切除术治疗结肠息肉的临床疗效与安全性。方法选取2014年2月—2017年2月该院276例结肠息肉患者为研究对象,根据硬币投掷法将受试者分为对照组和研究组,每组138例,对照组患者给予传统的开腹手术治疗,研究组患者给予内镜下高频电凝切除术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、卧床时间、住院时间、日常生活能力评分、治愈率及并发症发生率,随访1年后,比较两组患者的复发情况。结果研究组患者的手术时间、术中出血量、卧床时间、住院时间及ADL评分均显著少于对照组,两组比较差异有统计学意义(t手术时间=11.62,t术中出血量=35.42,t卧床时间=8.45,t住院时间=6.73,t ADL评分=9.56;P<0.05),研究组患者术后并发症发生率及复发率分别为5.07%、1.45%,显著低于对照组的23.19%、10.14%,两组比较差异有统计学意义(χ~2并发症=15.83,χ~2复发率=11.65;P<0.05),两组患者治愈率比较差异无统计学意义(χ~2=1.63,P>0.05)。结论内镜下高频电凝切除术可有效缩短手术时间及患者术后康复时间,减少术中出血量、术后并发症发生率及复发率,提高患者日常生活能力,在结肠息肉治疗中具有重要应用。

射频电波刀在宫颈病变治疗中的作用

目的 评价射频电波刀在治疗宫颈病变中的临床效果与应用价值。方法 对86例经宫颈细胞学检测与阴道镜检查及镜下活检初步诊断的宫颈病变患者，采用射频电波刀行宫颈环形切除术，观察手术时间、出血量、病人反应、安全性、术后修复及标本有无炭化等情况。结果 射频电波刀宫颈环切平均手术时间为4．6min，出血量9．7ml，病人无疼痛感。术后标本无1例炭化现象，无感染及宫颈管粘连与狭窄发生。术后1个月，90．70％（78／86）患者宫颈上皮覆盖率达100％，术后2个月，86例病人宫颈上皮均修复光滑，形态恢复正常。结论 射频电波刀治疗宫颈病变操作简单、安全快速，创伤小、恢复快、并发症少，值得临床推广应用。

不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变效果观察

目的探讨不同超高频电波刀（LEEP）术式治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）的临床治疗效果。方法选择2015年6月至2016年12月在医院接受LEEP术治疗的CIN患者180例作为研究对象，按照治疗方式将其分为锥切术组和环切术缉，对两组患者临床治疗效果、宫颈塑形效果、术中出血量、宫颈愈合时间和并发症发生率等进行对比分析。结果锥切术组一次性治愈率（92．94％）与环切术组一次性治愈率（91．58％）比较，差异未见统计学意义（P〉0．05）；锥切术组宫颈塑形效果满意度（89．41％）高于环切术组宫颈塑形效果满意度（87．37％），差异未见统计学意叉（P〉0．05）；环切术组术中出血量和宫颈愈合时间短于锥切术组（P〈0．05）；锥切术组发生感染2例，出血2例，宫颈管狭窄粘连l例，宫颈管黏膜外翻1例，并发症发生率为7．06％；环切术组发生感染3例，出血4例，宫颈管狭窄粘连1例，宫颈管黏膜外翻1例，并发症发生率为9．47％，差异未见统计学意义（P〉0．05）。结论LEEP刀环切术和LEEP刀锥切术均具有良好的治疗效果，一次性治愈率高，复发率和并发症发哇率低．宫颈劫开；效果好．针对不同程唐知．I哇席韵，量§i疾病蘸—著给早个伏种治疗才能取得更好的临床价值。

探讨高频电波刀电圈切除术治疗宫颈上皮内瘤变伴高危型人乳头瘤病毒感染的临床疗效

目的探讨高频电波刀电圈切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)伴高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染的临床疗效.方法选择于2018年1月~2019年12月在我院接受高频电波刀电圈切除术治疗宫颈上皮内瘤变伴高危型人乳头瘤病毒的患者共50例,手术前后所有患者都经过HR-HPV检查,通过HR-HPV指标的变化情况来判断高频电波刀电圈切除术的临床疗效.结果所有患者都顺利完成手术治疗,其中宫颈上皮内瘤变Ⅰ级患者的治愈率达到了100.00%,高于Ⅱ级患者的治愈率75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);其中CINⅠ级患者的复发率为0,CINⅡ~Ⅲ级患者的复发率达到了26%,患者数值差异较大,明显低于治疗前的100%,差异有统计学意义(P<0.05).HR-HPV的阳性率为28.57%,转阴率为60.71%,差异有统计学意义(P<0.05).结论高频电波刀电圈切除术对于治疗宫颈上皮内瘤变伴高危型人乳头瘤病毒感染可以获得较好疗效,不仅可以消除大部分HR-HPV的感染,还可降低宫颈上皮内瘤变的复发率和宫颈癌的发生率,且操作过程简单,值得临床推广.