厂商异质性、环境规制与中国经济波动——基于六部门DSGE模型的数值分析

探讨环境政策与经济波动的关系对中国环境政策的实施具有重要意义。为此,利用动态随机一般均衡模型(DSGE),分析技术外生冲击、环保技术及环境税冲击对社会总产出与异质性厂商产出的动态影响,以及厂商融资成本、经济结构差异化在经济波动中的作用。结果表明:短期内,厂商自身技术冲击会抑制其他厂商产出;长期内,对其他厂商产出有同向溢出效应。进一步分析发现:污染厂商技术冲击对自身产出正向作用比清洁厂商技术产生的作用更加明显,并且污染厂商技术冲击对社会总产出有更显著的促进作用;环保技术冲击相对于环境税冲击而言,对社会总产出的正向效应更大,负向效应更小;当厂商的融资成本大于其他厂商的融资成本时,其他厂商的技术冲击增加对社会总产出增加有显著的作用。

异质性碳定价政策的经济与环境福利效应

“双碳”目标要求我国尽快完善碳定价政策。本文通过建立环境动态随机一般均衡(E-DSGE)模型,模拟我国碳定价政策对宏观经济与碳排放量的影响,分析政策的传导机制,比较不同政策下的国民福利变化。研究发现:(1)全要素生产率的增加和能源生产效率的提升虽然能促进宏观经济增长,但是对节能减碳的影响有限。碳定价政策略微削弱了全要素生产率冲击、能源生产率冲击对产出、消费、投资等宏观经济变量和碳排放量的正向扩张效应。(2)政府减碳治污支出对各项宏观经济变量的影响存在一定的延迟,但从长远来看能有效地降低碳排放水平和碳存量。在不同碳定价政策下,政府减碳治污支出冲击对宏观经济变量和碳排放量影响的差异并不显著。(3)对比分析三种不同碳定价政策的模拟情景,发现相较于无碳定价政策情景,建立碳交易制度可在短期内降低单位产出的碳排放量,使居民福利收益最大;实行碳税政策对平缓宏观经济波动最有效,有利于维持居民生产生活的稳定。

环保技术、节能减排政策对生态环境质量的动态效应及传导机制研究——基于三部门DSGE模型的数值分析

本文通过构建包含节能减排因素的三部门动态随机一般均衡(DSGE)模型,研究环保技术、节能减排补贴、政府治污支出及厂商节能减排努力程度等措施对宏观经济的动态影响,尤其是对实际碳排放量、节能减排量和生态环境质量的影响,并在此基础上分析各项措施的传导机制。研究发现:(1)环保技术能够在实现经济增长的基础上,有效降低实际碳排放量和节能减排量,提高生态环境质量;(2)节能减排补贴仅在短期内对实际碳排放量与节能减排量有明显的抑制作用,长期影响相对较小,且对环境质量的影响也非常有限,同时表现出一定的延迟性;(3)政府治污支出的短期效应不显著,从长期看能够有效降低实际碳排放量,提高生态环境质量,但对宏观经济会产生负效应;(4)厂商减排努力程度的上升能够快速提升节能减排量,并有效降低实际碳排放规模,使得环境质量有效改善。总体上,环保技术与减排努力程度是影响环境质量的关键因素,提升厂商的环保技术水平与节能减排意识是有效改善生态环境质量的重中之重。