Epworth嗜睡评分量表在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征中的预测作用

对20例单纯性鼾症、91例阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者(轻度21例,中度22例,重度48例)分别用Epworth嗜睡评分量表进行问卷调查,并计算嗜睡评分(ESS),然后行多导睡眠图(PSG)监测。依据PSG监测将ESS与相关资料进行统计学分析。结果显示,单纯性鼾症组、OSAHS各组患者的ESS、呼吸暂停低通气指数(AHI)、微觉醒指数有显著性差异(P<0.01)。患者的ESS与AHI成明显的正相关(r=0.55,P<0.01),说明OSAHS病情越严重,ESS评分越高。提示Epworth嗜睡评分量表在OSAHS诊断及判断严重程度方面具有预测作用,尤其在基层医院对此疾病的筛查工作有很大的帮助,但使用中要适当变通。

Epworth嗜睡评分量表在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征中的作用

目的分析Epworth嗜睡评分量表(The Epworth sleeping scale ESS)在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征中的临床作用。方法选取自2018年1月~2019年12月于威海市立医院接收治疗的OSAHS患者50例作为研究对象,为观察组,另选取同一时间接受治疗的50例单纯性鼾症患者作为对照组,分析两组患者Epworth嗜睡评分量表评分、微觉醒次数、平均SaO2、睡眠分期(1期、2期以及快动眼期)。结果观察组患者Epworth嗜睡评分、微觉醒次数明显高于对照组患者;平均SaO2明显低于对照组患者,对比有统计学意义(P<0.05);对照组患者睡眠分期1期、2期、快动眼期明显高于观察组患者,对比有统计学意义(P<0.05)。结论对OSAHS患者采用Epworth嗜睡评分量表进行疾病严重程度的观察可为临床筛查诊断OSAHS患者提供可靠的临床依据。

追踪管理模式对睡眠呼吸暂停综合征嗜睡症状的改善效果分析

目的探讨追踪管理模式对睡眠呼吸暂停综合征嗜睡症状的改善效果。方法选取我院2018年11月至2019年11月接受治疗的100例睡眠呼吸暂停综合征患者为研究对象,随机等分为对照组和研究组,对照组给予常规护理干预,研究组给予追踪管理模式干预,干预后比较两组患者的睡眠质量评分情况。结果研究组的匹兹堡睡眠质量评分明显低于对照组,且研究组的睡眠呼吸暂停生活质量评分、Epworth嗜睡评分明显高于对照组的(P<0.05)。结论采取追踪管理模式对睡眠呼吸暂停综合征患者进行干预,嗜睡症状得到明显改善,且患者的睡眠质量以及生活质量明显的提高,临床效果明显。

氧减饱和度指数对睡眠呼吸暂停低通气综合征的诊断价值

目的研究睡眠呼吸暂停低通气综合征(SAHS)患者缺氧指标、体型特征及嗜睡评分等因素与患者病情严重程度的关系。方法对拟诊有SAHS的368例患者进行多导睡眠图(PSG)监测,并对其临床资料进行回顾性分析。分别统计其睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)、平均血氧饱和度(MSaO2)、最低血氧饱和度(LSaO2)、氧减饱和度指数(ODI4)以及血氧饱和度<90%占整个记录时间的百分比(TS90%)、最长呼吸暂停时间、体重指数(BMI)、颈围、腹围、腰臀比、Epworth嗜睡评分(ESS)。结果ODI4与AHI的相关性最好(r=0.880,P<0.001),AHI与TS90%、最长呼吸暂停时间显著正相关,r分别为0.772、0.668(P均<0.01)。而与LSaO2、MSaO2显著负相关,r分别为-0.736-、0.623(P均<0.01)。对AHI≥5患者,ODI4≥5的敏感性达97.8%,特异性为63.8%;对AHI≥15的中重度患者,ODI4≥15的特异性可达89.7%,敏感性为94.4%。结论ODI4是SAHS较好的筛查指标,能够较好地反映SAHS严重程度,选用适当的ODI4标准对SAHS患者具有较高诊断价值。