富马酸伏诺拉生片治疗非糜烂性反流病的临床研究

目的研究富马酸伏诺拉生片与艾司奥美拉唑镁肠溶片在治疗非糜烂性反流病(non-erosive reflux disease,NERD)中的效果及不良反应对比。方法选取124例NERD患者,采用随机数字表法分为观察组62例和对照组62例。观察组给予富马酸伏诺拉生片,对照组给予艾司奥美拉唑镁肠溶片,疗程均为4周。对幽门螺旋杆菌(helicobacter pylori,HP)阳性的患者进一步根除HP。比较2组患者的临床疗效、反流性疾病问卷量表(reflux disease questionnaire,RDQ)评分、匹兹堡睡眠质量指数(pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分、治疗前后食管pH值变化、HP根除率及不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05),观察组治疗后RDQ评分低于对照组(P<0.05),观察组治疗后PSQI评分低于对照组(P<0.05),观察组治疗后pH<4反流次数、>5 min反流次数和pH<4总时间低于对照组(P<0.05),观察组HP根除率高于对照组(P<0.05)。观察组和对照组比较,总不良反应率无明显差异(P>0.05)。结论在治疗非糜烂性反流病方面,富马酸伏诺拉生片与艾司奥美拉唑镁肠溶片对比,疗效显著,可改善睡眠质量,抑酸更强,提高HP根除率,并不增加不良反应。

艾司奥美拉唑镁肠溶片四联方案治疗老年消化性溃疡出血患者疗效及对Hp清除率、胃肠激素和不良反应的影响

目的分析老年消化性溃疡出血(peptic ulcer bleeding,PUB)患者接受艾司奥美拉唑镁肠溶片四联方案治疗的效果。方法对2019年1月-2023年8月青岛市胶州中心医院收治的180例老年PUB患者的资料进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为观察组(n=92)及对照组(n=88)。对照组予以雷尼替丁四联方案,观察组予以艾司奥美拉唑镁肠溶片四联方案,疗程均为2周。观察并比较2组疗效、Hp清除率、症状改善情况、胃肠激素、炎症因子、不良反应、药物经济学。结果治疗2周后,观察组总有效率及Hp清除率均高于对照组(P<0.05);观察组黑便及呕血频率及GAS、TNF-α、IL-17、IL-6水平均低于对照组(P<0.05),SS水平高于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗有效率的成本-效果(C/E值)低于对照组(P<0.05)。结论艾司奥美拉唑镁肠溶片四联方案治疗老年PUB患者,效果确切,可促进Hp清除,改善患者症状及胃肠激素水平,缓解炎症反应,药物经济学价值较高,具有一定的临床应用价值。

和胃降逆止嗽方治疗胃食管反流性咳嗽(胃气上逆证)临床研究

目的观察和胃降逆止嗽方治疗胃食管反流性咳嗽(胃气上逆证)临床效果。方法96例胃食管反流性咳嗽(胃气上逆证)患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各48例。对照组采用调整生活方式联合常规西药治疗,观察组采用调整生活方式联合和胃降逆止嗽方治疗。治疗12周后,评价两组中医证候积分(阵发性咳嗽、咳嗽时泛酸水、嘈杂、上腹不适)、莱塞斯特咳嗽生命质量问卷(lesser cough quality of life questionnaire,LCQ)评分、反流性疾病问卷(reflux disease questionnaire,RDQ)评分、食管运动功能(食管收缩波幅、食管蠕动波传导速度、平均收缩持续时间)、临床治疗效果、疾病复发概率以及治疗安全性。结果比较发现观察组治疗有效率明显高于对照组,对比有统计学差异;对比两组患者治疗后出现阵发性咳嗽等临床症状的概率,发现患者RDQ评分均有下降,但是观察组评分下降较为明显(P<0.05)。两组治疗后LCQ评分均升高(P<0.05),且观察组LCQ评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,发现两组患者食管收缩波幅、食管蠕动波传导速度都出现了升高的情况(P<0.05),持续收缩时间明显缩短(P<0.05),且观察组食管运动功能指标改善情况都高于对照组,两组患者对比有统计学差异P<0.05,观察组3个月复发率和治疗后6个月复发率都较低,分别低于对照组3个月复发率(16.67%)和治疗后6个月的复发率(39.58%)(P<0.05)。治疗期间两组患者不良反应发生率相比无统计学意义。结论和胃降逆止嗽方可以有效缓解患者临床症状,同时,还能够促进患者食管运动,减少临床复发,改善生活质量,且治疗安全性高。

艾司奥美拉唑镁肠溶片联合西沙必利治疗急诊反流性食管炎的效果分析

目的分析应用艾司奥美拉唑镁肠溶片联合西沙必利治疗急诊反流性食管炎的效果。方法随机选取2022年1—12月宁阳县中医院收治的50例急诊反流性食管炎患者为研究对象,通过抽签法将其随机分为研究组与对照组,每组25例。对照组采用艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,研究组采用艾司奥美拉唑镁肠溶片联合西沙必利治疗。对比两组患者的治疗总有效率、内镜分级积分、血清炎症因子水平、临床症状积分。结果研究组治疗总有效率(96.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.020,P<0.05)。研究组患者的内镜分级积分,血清白细胞介素-23、白细胞介素-17水平,烧心、反酸、胸痛症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论急诊反流性食管炎应用艾司奥美拉唑镁肠溶片联合西沙必利的治疗效果显著,能够改善患者内镜检查结果、血清炎症因子水平和临床症状。

艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者的效果

目的分析艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者的效果。方法选取2021年1月至12月我院收治的100例消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者为研究对象,将其随机分为常规组和观察组,各50例。常规组给予常规治疗,观察组在常规组基础上加用艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原Ⅰ及胃蛋白酶原Ⅱ水平低于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于常规组,CD8^(+)低于常规组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者效果显著,可快速消除炎症反应,调节胃功能,且安全性好。

乌灵胶囊治疗伴有抑郁状态的胃食管反流病对照研究

目的:探讨乌灵胶囊治疗伴抑郁状态的胃食管反流病(GERD)患者的临床疗效。方法:选择Zung抑郁自评量表(SDS)评分≥50分的60例GERD患者,随机分为两组,研究组(n=30)给予乌灵胶囊和埃索美拉唑镁肠溶片,对照组(n=30)仅给予埃索美拉唑镁肠溶片;疗程8周。应用胃食管反流病症状分级及SDS的评分变化进行疗效评定。结果:治疗8周末,研究组中显效率、总有效率分别为69.23%和88.46%,对照组分别为40.00%和64.00%,有显著性差异。两组内治疗前与治疗后SDS评分均有显著性差异;治疗后第4、8周末研究组SDS评分与对照组相比有显著性差异。结论:乌灵胶囊联用埃索美拉唑镁肠溶片能安全有效治疗伴有抑郁状态的GERD患者。

艾司奥美拉唑镁肠溶片联合西沙必利对反流性食管炎的治疗效果

目的:研究艾司奥美拉唑镁肠溶片联合西沙必利对反流性食管炎的治疗效果。方法:选择2015年11月至2016年11月接受治疗的反流性食管炎患者270例,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,对照组使用艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,观察组使用艾司奥美拉唑镁肠溶片联合西沙必利治疗。治疗2个月后,比较两组的临床疗效、治疗前后血清IL-17及IL-23水平、内镜分级积分和临床症状评分的变化。结果:治疗后,观察组总有效率为91.9%,显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组血清IL-17及IL-23水平均显著低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组内镜分级积分与临床症状评分均低于对照组(P<0.05)。结论:艾司奥美拉唑镁肠溶片联合西沙必利治疗反流性食管炎可有效抑制炎症反应,降低内镜分级评分,缓解患者临床症状,从而显著提高其临床疗效。

乌灵胶囊治疗伴有焦虑状态的胃食管反流病的疗效

目的:探讨乌灵胶囊治疗伴焦虑状态的胃食管反流病(GERD)患者的临床疗效。方法:选择Zung焦虑自评量表(SAS)评分≥50分的64例GERD患者,随机分为2组,治疗组32例给予乌灵胶囊和埃索美拉唑镁肠溶片,对照组32例给予埃索美拉唑镁肠溶片;疗程8周。应用胃食管反流病症状分级及SAS的评分变化进行疗效评定。结果:治疗8周末,治疗组中显效率、总有效率分别为58.9%和93.1%,对照组分别为32.2%和67.9%,有统计学差异。两组内治疗前与治疗后SAS评分均有统计学差异;治疗后第4、8周末治疗组SAS评分与对照组相比有统计学差异。结论:乌灵胶囊联用埃索美拉唑镁肠溶片能安全有效治疗伴有焦虑状态的GERD患者。

铝碳酸镁片联合埃索美拉唑肠溶片对胃溃疡患者血清炎症因子及胃消化功能的影响

目的观察铝碳酸镁片联合埃索美拉唑肠溶片对胃溃疡患者血清炎症因子及胃消化功能的影响。方法将86例胃溃疡患者依据随机数字表法分成两组,对照组患者给予阿莫西林胶囊0.2 g,口服,每天两次,埃索美拉唑肠溶片20 mg,口服,每天两次,观察组在此基础上加铝碳酸镁片1.0 g,口服,每天两次。观察临床疗效,酶联免疫吸附实验(ELISA)测定白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、胃泌素及胃动素水平,记录不良反应。结果观察组临床总有效率明显优于对照组,差异有统计学差异(P<0.05)。观察组血清中IL-6、TNF-α、胃泌素及胃动素水平较对照组明显低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁片联合埃索美拉唑肠溶片能提高胃溃疡患者临床疗效,降低血清炎症因子,改善胃消化功能。

加味左金丸联合埃索美拉唑肠溶片治疗胃溃疡的效果及对COX-2、EGF表达的影响

目的分析加味左金丸联合埃索美拉唑肠溶片治疗胃溃疡的效果及对环氧合酶-2(COX-2)、表皮生长因子(EGF)表达的影响。方法回顾性选取2015年10月-2017年12月我院收治的胃溃疡患者108例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用埃索美拉唑肠溶片治疗,观察组患者加用加味左金丸治疗,分析两组患者治疗效果。结果治疗前,两组患者中医症状积分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者中医症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者胃镜Forrest分级情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者胃镜Forrest分级改善情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者胃粘膜COX-2、EGF、EGFR水平及血清TFF2、PYY、MOT、GAS水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者胃粘膜COX-2、EGF、EGFR水平及血清TFF2高于对照组,血清PYY、MOT、GAS水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加味左金丸联合埃索美拉唑肠溶片治疗胃溃疡可改善患者临床症状,提高胃粘膜COX-2、EGF、EGFR表达水平,减轻机体胃粘膜损伤,促进溃疡愈合。

氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑、伊托必利治疗NERD疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)联合埃索美拉唑及伊托必利治疗顽固性非糜烂性反流病(NERD)的临床价值。方法:对84例确诊为非糜烂性反流病,在使用常规制酸治疗后,症状改善不明显的患者进行随机对照研究,治疗组应用埃索美拉唑、伊托必利、氟哌噻吨美利曲辛口服,对照组应用埃索美拉唑、伊托必利口服,对症状改善的有效率进行统计分析。结果:治疗组及对照组对症状改善均有效,而应用氟哌噻吨美利曲辛联合治疗组的总有效率高于对照组,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:埃索美拉唑、伊托必利治疗顽固性非糜烂性反流病有明显疗效,而联合氟哌噻吨美利曲辛,疗效更为确切,值得在临床上加以推广。

三种国产质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的成本-效果分析

目的研究和分析三种国产质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的成本-效果。方法选取自2015年1月~2016年1月来我院治疗的反流性食管炎患者90例作为研究对象,随机分为三组,其中A组30例予雷贝拉唑钠肠溶片（丁齐尔）10mg,2次/d,早晚饭前口服;B组30例予奥美拉唑肠溶胶囊（金奥康）20mg/次,2次/d,早晚饭前口服;C组30例予埃索美拉唑肠溶胶囊（莱美舒）20 mg/次,2次/d,早晚饭前口服。治疗8周后复查胃镜评价疗效,并比较三组的C/E值、敏感度。结果三组患者治疗后的总有效率分别为96.7%、90.0%、93.3%,组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。A组雷贝拉唑的C/E比最小,说明雷贝拉唑治疗反流性食管炎的成本-效果最好。敏感度分析结果显示成本-效果与原分析基本保持一致。结论三种国产质子泵抑制剂治疗反流性食管炎均取得了较好的疗效,但从药物经济学角度分析显示,雷贝拉唑治疗反流性食管炎经济效果更好,是更为经济有效的选择。

埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗糜烂性食管炎的临床观察

目的探讨马来酸曲美布汀对糜烂性食管炎(EE)的临床疗效。方法将48例经内窥镜证实EE的患者随机分为治疗组24例,给予埃索美拉唑20 mg、2/d、口服,马来酸曲美布汀100 mg、3/d、口服;对照组24例,埃索美拉唑20 mg2、/d、口服。两组疗程均为8周,询问患者胃食管反流症状,分别于治疗前、治疗后检查胃镜。胃镜诊断依据1994年洛杉矶糜烂性食管炎诊断和分级标准。结果治疗8周后治疗组症状改善总有效率为91.7%,对照组为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);胃镜复查治疗组食管炎症总有效率为95.8%,对照组为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀对EE的治疗有着明显的促进作用。

雷贝拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效。方法:选取黄冈市中心医院2013年6月—2014年8月收治的108例反流性食管炎患者,按随机数表法分为2组各54例。对照组患者给予埃索美拉唑肠溶片治疗,观察组患者给予雷贝拉唑肠溶胶囊治疗,持续治疗8周。比较2组患者的疗效、生活质量评分及不良反应发生情况。结果:观察组患者的总有效率为100.00%(54/54),对照组为92.59%(50/54),2组的差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者平均生活质量评分为(92.6±5.33)分,对照组为(86.4±10.22)分,2组的差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为5.56%(3/54),对照组为18.52%(10/54),2组的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎,能明显提高疗效,改善患者生活质量,降低不良反应发生风险,值得临床推广。

埃索美拉唑联合健胃愈疡片治疗反流性食管炎的近期、远期临床疗效观察

目的:分析埃索美拉唑联合健胃愈疡片治疗反流性食管炎的近期、远期临床疗效。方法:纳入研究对象来自2016年8月—2018年8月我院收治的反流性食管炎患者86例,按随机数字表法分为对照组与研究组,各43例,对照组予以埃索美拉唑(20 mg,qd)治疗,研究组在对照组基础上联合健胃愈疡片(1.2~1.5 g,qid)治疗,两组治疗周期均为4周,比较临床疗效、临床症状积分、复发率。结果:研究组临床总有效率高于对照组,治疗后研究组胸闷、反流、烧心症状积分及复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:埃索美拉唑与健胃愈疡片联合治疗反流性食管炎的疗效显著,可减轻患者症状,促进机体康复,且复发率较低,值得借鉴。

国产与进口法莫替丁片治疗非糜烂性胃食管反流病的经济学评价

目的比较国产与进口法莫替丁片治疗非糜烂性胃食管反流病(NERD)的经济性及疗效。方法将50例NERD患者分成观察组和对照组。对照组用进口法莫替丁片+埃索美拉唑镁肠溶片+西沙必利片,观察组用国产法莫替丁片+埃索美拉唑镁肠溶片+西沙必利片。结果观察组治愈率为68.00%,有效率为28.00%,无效率为4.00%,总有效率为96.00%;对照组治愈率为72.00%,有效率为20.00%,无效率为8.00%,总有效率为92.00%。两组间疗效比较,差异均无显著性(P>0.05)。两组患者均未见明显不良反应。法莫替丁片国产价格低于进口。结论国产法莫替丁片联合埃索美拉唑镁肠溶片及西沙必利片治疗NERD疗效可靠,安全,经济实惠。

艾司奥美拉唑镁肠溶片四联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效

目的:分析研讨艾司奥美拉唑镁肠溶片四联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:随机从某院2016年4月~2018年12月期间收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者中抽取80例进行讨论,按治疗方式分为研究组和对照组各40例,其中研究组接受果胶铋、克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑治疗,对照组接受果胶铋、克拉霉素、阿莫西林、雷尼替丁治疗,观察比较治疗效果,如HP清除率、疗效、HP根除时间等。结果:研究组总疗效为92.50%,高于对照组的60%(P<0.05);研究组HP根除率为98%(38/40),高于对照组的62.50%(25/40),研究组HP根除时间、溃疡愈合时间低于对照组(P<0.05)。结论:幽门螺杆菌阳性消化性溃疡接受艾司奥美拉唑镁肠溶片四联方案治疗,其HP清除率高,且HP根除时间较快,疗效更为明显。

舒肝健胃丸联合埃索美拉唑镁肠溶片和莫沙必利片治疗胃食管反流病的效果对比

目的探索舒肝健胃丸联合埃索美拉唑镁肠溶片、莫沙必利片治疗胃食管反流病患者的效果。方法87例胃食管反流病患者,随机分为对照组(43例)及实验组(44例)。对照组患者服用埃索美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利片治疗,实验组患者在对照组基础上结合舒肝健胃丸治疗。比较两组患者治疗前后的反流性疾病问卷(RDQ)评分及食管24 h pH检测指标(反流持续≥5 min次数、最长反流持续时间、pH<4的总时间百分比、DeMeester评分)。结果治疗后,实验组患者的反酸、反流、烧心、非心源性胸痛评分及RDQ总分分别为(3.83±1.49)、(3.17±1.28)、(2.97±1.14)、(2.69±1.24)、(12.21±3.59)分,均低于对照组的(4.55±1.24)、(4.06±1.62)、(3.61±1.38)、(3.03±1.35)、(14.89±4.19)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者的反流持续≥5 min次数(2.96±2.34)次少于对照组的(3.85±1.23)次,最长反流持续时间(7.93±2.44)min短于对照组的(11.43±3.20)min,pH<4的总时间百分比(6.02±3.25)%及DeMeester评分(8.07±3.06)分低于对照组的(7.55±3.40)%、(10.48±2.68)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒肝健胃丸联合埃索美拉唑镁肠溶片、莫沙必利片治疗胃食管反流病的效果确切。

健胃愈疡片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病的效果

目的:观察健胃愈疡片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病的效果。方法:选取80例胃食管反流病患者为研究对象,按照患者入院顺序将其分为对照组和研究组各40例。对照组使用艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,研究组应用健胃愈疡片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗。比较两组的临床疗效、固体食物吞咽成功率、复发率以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为97.5%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组固体食物吞咽成功率为77.5%,高于对照组的47.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率为0.0%,低于对照组的10.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:健胃愈疡片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病效果优于单纯使用艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,能有效地提升临床疗效,改善临床症状,降低复发率。

分析艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的应用价值

目的探讨幽门螺旋杆菌(Hp)相关性胃溃疡采取艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗的临床治疗效果。方法选取2018年11月至2019年11月本院接诊的88例Hp相关性胃溃疡患者,随机分为对照组(n=44)和实验组(n=44)。对照组采用奥美拉唑实施Hp四联疗法,实验组采用艾司奥美拉唑镁肠溶片进行Hp四联疗法。比较两组治疗总有效率、相关症状积分、不良反应及Hp清除率。结果治疗后实验组总效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组症状积分比较差异无统计学意义;治疗2周及8周后,实验组症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组恶心、头痛、腹泻等不良反应总发生率略低于对照组,但差异无统计学意义。实验组Hp清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡采取艾司奥美拉唑镁肠溶片效果显著,可有效改善胃溃疡症状,对Hp清除效果更佳,同时,能显著控制用药后不良反应,安全性较高,值得临床推广。