ESPCS干预对髋关节置换术患者疾病认知能力及健康行为的护理效果观察

目的探讨ESPCS护理干预对髋关节置换术患者疾病认知能力及健康行为的影响。方法选取2022年5月—2023年5月湖北省十堰市太和医院骨科收治的髋关节置换术患者96例为研究对象。按照组间基本特征具有可比性的原则将患者分为观察组和对照组,每组48例,对照组行常规护理,观察组实施ESPCS护理干预,内容包括讲解(explanation,E)、模拟(simulation,S)、练习(practice,P)、沟通(communication,C)、支持(support,S),比较两组患者干预前后疾病认知能力、健康行为、髋关节康复与活动度情况及生活质量改善情况。结果干预前,两组患者疾病认知能力总评分及髋关节疾病机制、髋关节置换术治疗原理、髋关节置换术后并发症预防、髋关节术后护理措施评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组疾病认知能力总评分及髋关节疾病机制、髋关节置换术治疗原理、髋关节置换术后并发症预防、髋关节术后护理措施评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)总评分及各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HPLP-Ⅱ总评分及相关维度评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者髋关节功能评分(HHS)评分及髋外展角、髋后伸角、髋前屈角比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HHS评分高于对照组,髋外展角、髋后伸角、髋前屈角大于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者生活质量综合评定量表(GQOL-74)各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组GQOL-74各维度评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对髋关节置换术患者实施ESPCS护理干预,可有助于患者疾病认知能力及健康行为提升,从而有效改善患者髋关节功能,提升患者生活质量。

ESPCS干预联合个体化营养健康教育在更年期患者中的应用效果

目的探究讲解-模拟-练习-实践-评价(ESPCS)干预联合个体化营养健康教育在更年期患者中的临床疗效。方法选取100例更年期患者,采取随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组50例。对照组采取个体化营养健康教育,研究组采取ESPCS干预联合个体化营养健康教育。比较两组的运动与饮食认知评分、治疗配合依从性、生活质量及焦虑评分。结果研究组患者干预后对运动与饮食认知评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗配合依从性为82.00%,相比对照组的56.00%有明显增高,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的焦虑评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ESPCS干预联合个体化营养健康教育在更年期患者中的疗效显著,有助于提高患者的治疗配合依从性、对运动与饮食认知度及生活质量水平,减轻患者的焦虑情绪,值得临床应用。

ESPCS干预对脑卒中病人日常生活活动能力和自我感受负担的影响

[目的]探讨ESPCS干预对脑卒中病人日常生活活动能力和自我感受负担的影响。[方法]选择A病区、B病区的90例脑卒中住院病人,随机分为对照组(A区)和试验组(B区),每组45例;试验组接受ESPCS干预措施,对照组接受常规护理措施;干预前后采用日常生活能力量表(改良Barthel指数)和自我感受负担量表进行评价。[结果]试验组完成干预42例,对照组43例,干预前两组各项指标差异均无统计学意义(P>0.05);干预后试验组日常生活活动能力得分显著高于对照组,自我感受负担得分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]ESPCS干预可以提高脑卒中病人的日常生活活动能力,降低自我负感受负担,改善脑卒中病人的生活质量。

ESPCS干预联合病友互助模式对肺癌患者健康知识、心理状态及自我管理能力的影响

目的探究讲解-模拟-练习-沟通-支持(ESPCS)干预联合病友互助模式对肺癌患者健康知识、心理状态及自我管理能力的影响。方法以山东大学第二医院ESPCS干预联合病友互助模式实施时间为节点,随机从2018年1月至2019年6月接受治疗的肺癌患者中选取47例,纳入对照组,予以心理疏导、药物指导等干预方式;随机从2019年7月至2020年8月接受治疗的肺癌患者中选取47例,纳入观察组,在对照组的基础上加用ESPCS干预联合病友互助模式。记录干预前和干预3个月后,两组患者肺癌知识掌握度〔疾病不确定感成人量表(MUIS-A量表)〕、心理状况〔中文版心理坚韧性量表(CD-RISC量表)〕评分、自我管理能力(慢性疾病自我管理研究测量表)评分、生活质量〔癌症生命质量测量表(QLQ-C30量表)〕评分。结果干预3个月后较干预前,两组患者CD-RISC量表、慢性疾病自我管理研究测量表、QLQ-C30量表评分均有升高,且观察组高于对照组(均P<0.05);两组患者MUIS-A量表评分均有下降,且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论ESPCS干预联合病友互助模式能够增加患者健康知识,帮助患者调节心理状态,增强自我管理能力,提高生活水平,值得临床推广。

ESPCS护理干预对肝癌介入治疗患者知信行水平及生活质量的影响

目的探讨讲解—模拟—练习—沟通—支持(ESPCS)护理干预对肝癌介入治疗患者知信行水平及生活质量的影响。方法选取本院2019年7月—2021年7月接收的88例进行TACE介入治疗的肝癌患者为研究对象。根据住院病房尾号的单、双号将其分为对照组与干预组,两组均为44例。对照组实施常规健康教育,干预组在此基础上实施ESPCS护理干预。观察两组患者的知信行水平及生活质量变化。结果干预后,干预组的知识、信念、行为评分均显著高于对照组(P<0.05)。干预后,干预组的SF-36量表各个维度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝癌介入治疗患者实施ESPCS护理干预,能够有效提高患者的知信行水平,改善患者的生活质量。

Espcs干预对髋关节置换术后患者自我护理行为水平的影响

研究分析Espcs健康干预对髋关节置换术后患者自我护理行为水平、髋关节功能改善情况的影响。方法:选取2020年1月-2020年12月内枫林街道社区卫生服务中心康复科收治的行髋关节置换手术患者60例,所有患者均在我中心进行康复训练,采用随机分组法将患者分为两组,30例作为对照组采用常规康复干预,剩余30例作为干预组采用Espcs干预,对比两组患者的髋关节功能恢复情况、自我护理行为水平改善情况。结果:不同干预方式实施之后,干预组患者髋关节功能恢复情况、生活活动能力更好,自我护理行为水平改善情况更优,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对髋关节置换术后康复训练的患者采用Espcs干预,通过讲解(explain)-模拟(simulate)-练习(simulate)-沟通(communication)-支持(support)护理干预方式实施,患者康复训练的自我护理行为水平明显有提高,同时对于训练知识、疾病恢复等方面的认知能力显著提升,患者术后生活活动能力及髋关节恢复效果也进一步提升,临床效果不错,具有推广使用的价值。

ESPCS护理干预模式对冠心病患者术后并发症和生活质量的影响研究

目的:探究ESPCS护理干预模式对冠心病患者术后并发症和生活质量的影响研究。方法:选择时间为2020年8月至2021年8月,我院心血管外科收治的冠心病患者共80例,依据不同治疗方式划分成观察组(ESPCS护理干预模式)及对照组(常规护理方式),各占40例。对比术后患者并发症发生情况、生活质量等。结果:观察组的社会、环境、躯体和心理层面等评分均高于对照组,差异比较(P<0.05);观察组的心律失常、尿潴留、低血压等术后并发症总发生率1例(2.50%)显著低于对照组8例(20.00%)(P<0.05)。与对照组相比,观察组遵医行为评分显著提升,组间差异明显(P<0.05)。CSMS评分相比,观察组显著高于对照组(P<0.05)。两组焦虑、抑郁评分相比,护理前两组差异不大(P>0.05),护理后观察组评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对冠心病患者,通过采用ESPCS护理干预模式进行干预,能够降低并发症的发生,提升患者的疾病疗效,明显改善疾病预后,改善患者心功能指标,提高患者遵医行为及自我管理能力,缓解患者不良情绪,适合应用于临床推广。

ESPCS护理干预对冠心病患者自护能力及健康行为的影响

目的:探讨讲解-模拟-练习-沟通-支持(ESPCS)护理干预对冠心病患者自护能力及健康行为的影响。方法:回顾性收集我院2018年6月-2019年11月收治的82例冠心病患者临床资料,依据护理模式分为对照组(n=41)和观察组(n=41)。对照组采用常规护理,观察组采用ESPCS护理干预,出院后,对比两组自护能力及健康行为。结果:两组护理前自我概念、自我护理技能、健康知识水平及自我责任感评分及自我护理能力总分比较,差异无意义(P>0.05);较护理前,两组出院后自我概念、自我护理技能、健康知识水平及自我责任感评分及自我护理能力总分均较护理前高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组护理前健康行为总分,差异无意义(P>0.05);较护理前,两组出院后健康行为总分均较护理前高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ESPCS护理干预能够提高冠心病患者自我护理能力,改善其健康行为。