厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药与原研药治疗轻中度原发性高血压的成本-效果比较

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片(商品名:倍悦)仿制药与厄贝沙坦氢氯噻嗪片(商品名:安博诺)原研药治疗轻中度原发性高血压的成本-效果(C/E)。方法选择88例新发轻中度高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为仿制组和原研组,各44例。仿制组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药治疗,原研组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片原研药治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血压变化、不良反应发生情况、治疗成本。结果仿制组的治疗总有效率95.45%与原研组的97.73%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后组内收缩压、舒张压对比差异显著(P<0.05),且治疗4、8周后两组收缩压、舒张压显著低于治疗前(P<0.05);两组治疗前后组间的收缩压、舒张压对比,差异无统计学意义(P>0.05)。仿制组的药物不良反应发生率9.09%与原研组的6.82%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。仿制组的直接成本(52.27±9.85)元、日均费用(0.93±0.18)元均低于原研组的(374.00±103.18)、(6.68±1.84)元(P<0.05)。仿制组的C/E为0.55,优于原研组的3.83。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药与原研药治疗轻中度高血压的整体疗效、安全性相当,但仿制药费用更低,更适合长期用药。

氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的效果及对血压与生活质量的影响

目的 观察氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的效果及对患者血压与生活质量的影响。方法 选取2022年5月—2023年5月景德镇市中医医院收治的老年原发性高血压患者76例,根据随机数字表法分为单独采用厄贝沙坦片治疗的厄贝沙坦组(n=38)和采用氢氯噻嗪片联合厄贝沙坦片治疗的联合用药组(n=38)。2组均持续治疗3个月。比较2组患者的临床疗效,治疗前后血压、心率与血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、血钾水平及世界卫生组织生存质量量表简表评分,不良反应。结果 联合用药组治疗总有效率为94.74%,高于厄贝沙坦组的73.68%(χ^(2)=6.333,P=0.012)。治疗3个月后,2组收缩压、舒张压、心率及血清NT-proBNP、血钾水平较治疗前均下降,且联合用药组低于厄贝沙坦组(P<0.01);2组社会、躯体、环境、心理和综合评分均升高,且联合用药组高于厄贝沙坦组(P<0.05或P<0.01)。联合用药组不良反应总发生率为7.89%,低于厄贝沙坦组的26.32%(χ^(2)=4.547,P=0.033)。结论 老年原发性高血压患者采用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗效果显著,可明显降低患者血压,改善血清NT-proBNP和血钾水平,提高患者生活质量,且用药安全可靠。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果观察

目的:探究厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果。方法:选择2022年7月—2023年7月上海市浦东新区新场社区卫生服务中心收治的原发性高血压患者80例进行研究,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组单用硝苯地平控释片治疗,观察组在对照组基础上联用厄贝沙坦氢氯噻嗪片,两组持续治疗3个月。比较两组患者的血压水平、临床疗效、不良反应。结果:两组患者治疗1、3个月后血压水平均低于治疗前,且治疗3个月后血压水平低于治疗后1个月,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗1、3个月后血压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:原发性高血压应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合硝苯地平控释片治疗,降压效果显著,临床疗效更好,用药安全性有保障,值得临床推广。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片对原发性高血压患者血压及血压变异性的影响

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片对原发性高血压病患者血压及血压变异性（BPV）的影响。方法60例2级原发性高血压患者服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片150mg／d，动态监测治疗前与治疗8周后24h血压，分析比较治疗前后血压及BPV的变化。结果治疗过程中，3例患者因1周后血压未达标而加服苯磺酸氨氯地平片，退出本研究，有效例数57例。①治疗后与治疗前相比，24hSBP均值、白昼SBP均值、白昼DBP均值及夜间SBP均值差异有统计学意义[（122±8）mmHg（1mmHg=0．133kPa）比（151±24）mmHg，（127±18）mmHg比（156±19）mmHg，（86±8）mmHg比（90±9）mmHg，（118±9）mmHg比（127±8）mmHg；均P〈0．01]。②治疗后BPV均有所减少，24hSBP变异、白昼SBP和白昼DBP变异、夜间SBP变异差异有统计学意义[（11．2±23）mlnng比（147±3．1）mmHg，（15．1±8．5）mmHg比（18．3±7．0）mmHg，（9．2±3．2）mmHg比（10．4±2．5）mmHg；（13．7±7．7）mmHg比（16．6士7．3）mmHg；P〈0．05或P〈0．01]。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片不仅能降低血压，而且能降低BPV，改善预后。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片对原发性高血压患者肿瘤坏死因子α和白细胞介素6水平的影响

目的检测原发性高血压病患者治疗前后血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白细胞介素(IL)-6的变化,并探讨其在高血压发病过程中的机制。方法原发性高血压患者72例,随机分为治疗组和对照组,每组36例。对照组给予非洛地平缓释片,治疗组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片,两组均服药12周。两组于治疗前和治疗后12周分别测量血压和用酶联免疫吸附法(ELISA法)检测TNF-α和IL-6水平并进行比较分析。结果治疗12周后两组血压均明显下降(P<0.01),但治疗组收缩压下降更为明显(P<0.01)。治疗组治疗后与治疗前比较TNF-α和IL-6水平均明显下降(P<0.01),而对照组治疗后与治疗前比较TNF-α和IL-6水平下降不明显(P>0.05);治疗后治疗组与对照组比较TNF-α和IL-6水平均有显著性差异(P<0.01)。结论用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者可引起TNF-α和IL-6水平显著下降,这对判断患者病情进展程度,评价预后可能有重要临床价值。

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者左心室肥厚的影响

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者左心室肥厚的逆转效果。方法 56例原发性高血压伴左心室肥厚患者随机分成两组,各28例。对照组给予厄贝沙坦150 mg/d,观察组在此基础上加氢氯噻嗪12.5 mg/d,治疗6个月后,观察治疗前后两组患者血压变化,并计算左心室心肌重量(LVM)、左心室重量指数(LVMI)。结果两组患者治疗后收缩压及舒张压与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后LVM、LVMI与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血钾水平分别与本组治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪降压以及逆转左心室肥厚的临床效果比单用厄贝沙坦更好。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压临床效果观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片对原发性高血压的临床疗效。方法选择本院收治的原发性高血压128例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各64例,对照组给予厄贝沙坦片治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,两组治疗时间均为4周。观察两组治疗前后血压变化及不良反应的发生率。结果治疗4周后,观察组收缩压和舒张压均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率分别为89.1%,对照组总有效率为79.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见严重不良反应发生。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效显著,且不良反应少,安全性较好,值得临床推广使用。

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压临床观察

目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法选取我院收治的老年原发性高血压患者30例,随机均分为对照组和实验组,对照组使用厄贝沙坦治疗,实验组使用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪坦治疗。比较两组治疗前后的血压、心率变化,治疗总有效率及不良反应发生率的差异。结果实验组治疗后血压及心率改善状况均显著优于对照组(P<0.05);实验组治疗总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无不良反应发生。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压能显著改善患者血压及心率状况,治疗效果显著,优于单一用药疗法。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效差异,指导临床选择疗效佳的药物。方法:2013年2月-2014年9月收治原发性轻中度高血压患者156例,随机分成厄贝沙坦氢氯噻嗪组与厄贝沙坦组各78例,厄贝沙坦氢氯噻嗪组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪1片/次,1次/d,厄贝沙坦组给予厄贝沙坦1片/次,1次/d,两组均连续治疗2周。结果:两组经过治疗,收缩压和舒张压均明显下降,与用药前比较差异有统计学意义(P<0.05),疗程结束时和疗程结束4周,厄贝沙坦氢氯噻嗪组的收缩压和舒张压均明显低于厄贝沙坦组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后尿Alb和血尿酸均明显下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),且厄贝沙坦氢氯噻嗪组明显优于厄贝沙坦组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),TC、BUN、TG和CR治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压优于厄贝沙坦片,临床上要首选厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗。

分析厄贝沙坦氢氯噻嗪对原发性高血压的疗效

目的:分析厄贝沙坦氢氯噻嗪在原发性高血压患者中的应用价值。方法:选取60例原发性高血压患者,随机分成两组,35例试验组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,25例对照组单纯应用厄贝沙坦治疗,比较临床疗效。结果:试验组21例降压效果显著,12例治疗有效,2例血压改善不明显,治疗效果为无效,对照组治疗效果为显效、有效、无效的例数分别为13例、7例、5例,与对照组相比,试验组的降压效果更佳,差异存在统计意义(94.3%vs80.0%,P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪可改善患者头晕头痛、心悸气短症状,是治疗原发性高血压的有效药物。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片在原发性高血压治疗中的应用效果评价

目的探讨原发性高血压患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床疗效。方法随机选取该院收治的140例原发性高血压患者,将其随机分为A、B两组,每组70例患者,A组使用厄贝沙坦片进行治疗,B组则使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对比两组相关指标。结果 A组使用厄贝沙坦片进行治疗后收缩压为(140.3±11.7),B组则使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗后收缩压为(129.4±12.3);A组使用厄贝沙坦片进行治疗后舒张压为(86.2±7.7),B组则使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗后舒张压为(81.1±5.3)。A组使用厄贝沙坦片进行治疗的有效率为82.86%,B组使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗有效率为91.43%。结论原发性高血压患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗具有很好的治疗效果,不良反应较少,安全性高,值得广泛临床推广。

复方厄贝沙坦对高血压病并阵发性心房颤动及其P波离散度的临床干预

目的观察复方厄贝沙坦对高血压病并阵发性心房纤颤(简称房颤)及其P波离散度(Pd)的影响,探讨其对房颤预防及治疗的作用。方法将80例高血压病并发房颤患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组给予复方厄贝沙坦治疗,对照组给予非血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类及非血管紧张素受体拮抗剂类降压药治疗。治疗前、治疗后6个月均测量患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR),检测心电图(ECG)中的最大P波时限(Pmax)、最小P波时限(Pmin)、Pd(Pd=Pmax-Pmin)及超声心动图(UCG)中的左房舒张末内径(LADd)、左室收缩末内径(LVDs)、左室舒张末内径(LVDd)、室间隔厚度(IVST)及左室后壁厚度(LVPWT),计算左室肌重指数(LVMI)及射血分数(LVEF),并采用统计学方法,对其治疗前后各种指标进行比较。结果2组治疗后SBP、DBP、Pmax、Pd、LVPWT、LVMI均明显降低(P<0.01或0.05),同时治疗组LADdI、VST也明显降低(P<0.01或0.05),治疗组各项指标(除血压外)较对照组降低更明显(P<0.01或0.05),治疗组的房颤发生次数也显著低于对照组(P<0.05)。结论复方厄贝沙坦不仅能降压,改善高血压病并阵发性房颤患者左房功能,而且能降低房颤发生次数。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的有效性

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的有效性。方法将2016年3月-2017年3月在医院心内科治疗的原发性高血压患者130例随机分为观察组和对照组各65例。对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗,比较2组患者的临床疗效、血压变化及不良反应。结果观察组临床有效率为95.38%高于对照组的78.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗第2周、4周、8周的收缩压及舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间头痛、头晕、咳嗽、胃肠道不适等不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压效果良好,能促进血压的平稳下降,且不良反应轻微,耐受性佳,具有积极的临床意义。

小剂量氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的观察小剂量氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压(essential hypertension,EH)的临床效果,研究其对空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、血脂、电解质和尿酸(uric acid,UA)的影响。方法采用数字表法将94例EH患者随机分为对照组(47例)和试验组(47例)。对照组采用厄贝沙坦治疗,试验组采用厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗。观察并比较治疗2个月前后2组患者血压变化和FPG、总胆固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein-cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C)、血钠(Na+)、血氯(Cl-)、血钾(K+)和血UA等生物化学指标的变化。结果治疗后2组患者血压均较治疗前明显下降(P<0.05),试验组治疗后收缩压(systolic blood pressure,SBP)和舒张压(diastolic blood pressure,DBP)分别为(132.15±12.30)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)和(82.89±7.26)mm Hg,对照组治疗后SBP和DBP分别为(139.85±13.89)mm Hg和(88.02±8.77)mm Hg,但试验组的降压效果更显著(P<0.05)。试验组治疗总有效率95.74%,明显高于对照组78.72%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后血清FPG、血脂、电解质及UA相比差异均无统计学意义(P>0.05),试验组患者治疗前后上述生物化学指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压,能显著提高治疗效果,且未发现对空腹血糖、血脂、电解质或尿酸有明显影响。

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者心室重塑及脑动脉血流动力学的影响研究

目的:探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者心室重塑及脑动脉血流动力学的影响。方法:将2010年7月～2012年4月采用厄贝沙坦治疗的29例原发性高血压患者选为对照组,而将同一时期以厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗的29例患者选为观察组,后将两组患者治疗前及治疗后4周、8周的心室重塑及脑动脉血流动力学指标进行比较。结果:治疗后4周及8周观察组的心室重塑指标中的IVS、LVMI、IVPW及LVESV均低于对照组,而脑动脉血流动力学指标中的Vs、Vd、Vm则均高于对照组,RI低于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者心室重塑及脑动脉血流动力学的影响较大。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效及对血清TNF-α、IL-6水平的影响

目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效以及对患者血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）水平的影响。方法 将2014年7月~2016年9月期间在杭州市余杭区第五人民医院接受治疗的86例原发性高血压患者随机分成2组,对照组43例采用厄贝沙坦片治疗,实验组43例采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,比较2组患者的临床疗效、血压及血清TNF-α、IL-6因子变化情况以及不良反应的发生情况。结果 实验组患者总有效率为93.02%,对照组患者总有效率为76.74%,实验组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前,2组患者的收缩压与舒张压差异无统计学意义;治疗8周后,2组患者的收缩压与舒张压均有所下降,且实验组患者的下降程度更为明显,2组之间差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗前,2组患者的血清TNF-α、IL-6因子差异无统计学意义;治疗8周后,2组患者的血清TNF-α、IL-6因子均有所下降,且实验组患者的下降程度更为明显,2组之间差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。43例实验组患者中出现头晕头痛1例,不良反应发生率为2.33%;43例对照组患者中脚踝水肿2例,头晕头痛3例,尿酸轻度增高2例,不良反应发生率为16.28%,实验组的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压,临床疗效明显,患者血清TNF-α、IL-6因子下降明显,安全性高。

厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效对比观察

目的:对比性研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性高血压患者的疗效。方法:回顾性分析我院收治的96例原发性高血压患者的病例资料,所有患者随机分为两组,治疗组48例用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,对照组48例用厄贝沙坦片进行治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果:治疗组的疗效明显高于对照组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效明显高于厄贝沙坦片,且副作用小,对于为降低血压而必须联合用药的患者是合理选择。

复方厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压70例

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年原发性高血压的调节作用及疗效。方法将140例患者随机均分为两组,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片每日1片(0.15 g)口服,对照组给予厄贝沙坦片每次150 mg、每日1次口服,均餐前服用,连续服药2个月,监测治疗前后24 h动态血压及肝肾功能。结果观察组和治疗组患者的血压均得到较好控制,总有效率分别为95.71%和82.86%(P<0.05);两组患者治疗后的尿糖、尿蛋白、血电解质、血肌酐与治疗前无明显差异(P>0.05);在降低血压变异性方面,观察组优于对照组(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效好,能显著降低血压变异性,不良反应小,患者依从性好。

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压效果分析

目的探究厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的效果。方法300例老年原发性高血压患者,根据治疗方法不同分为观察组(100例)与对照组(200例)。观察组行厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组单纯行厄贝沙坦治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生情况、血压情况、生活质量评分。结果观察组治疗总有效率96.00%高于对照组的77.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率6.00%低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的舒张压(85.17±12.36)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(123.81±14.17)mm Hg均低于对照组的(91.33±11.83)、(138.52±16.83)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组社会、躯体、环境、心理、综合评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年原发性高血压患者,采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,可显著改善患者的血压情况,降低不良反应发生率,取得了极佳的疾病治疗效果,具有临床应用价值。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床评价

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。方法收集我院已治疗原发性高血压患者108例,随机分为:观察组54例和对照组54例。观察组采用药物为厄贝沙坦氢氯噻嗪片,对照组所采用药物为厄贝沙坦。治疗完成后,观察、分析两组临床疗效。结果观察组的总有效率为94.44%,对照组的总有效率为75.93%,两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论在原发性高血压的治疗方面,厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床疗效显著优于厄贝沙坦,具有良好的临床疗效,值得推广。