佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年失眠症的临床疗效比较

目的比较佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年失眠症的疗效与不良反应比较。方法对96例老年失眠症患者,随机分为佐匹克隆组(48例)与艾司唑仑组(48例),疗程2周。采用睡眠状况问卷自评量表(SRSS)于治疗前后评定临床疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果两组均有显著疗效,无显著性差异(P>0.05)。SRSS评分较治疗前显著降低(P<0.01)。两组TESS评分的比较有显著性差异(P<0.01)。结论佐匹克隆在治疗失眠症方面与艾司唑仑疗效相当,但副作用小、安全性好,是一种有效、耐受性好的治疗失眠症的药物。

清肝安神汤治疗肝郁化火型不寐疗效观察

目的:观察清肝安神汤治疗肝郁化火型不寐的临床疗效。方法:将120例肝郁化火型不寐患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予口服艾司唑仑片治疗,治疗组给予清肝安神汤治疗。评估并比较2组治疗4周和随访3月的治疗效果,观察临床症状的改善情况。结果:治疗4周,治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率78.3%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后随访3月,治疗组总有效率85.0%,高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗前,2组烦躁易怒、头晕头胀等症状发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组烦躁易怒、头晕头胀等症状的发生率均低于治疗前(P<0.01);治疗组各项症状发生率均低于对照组(P<0.01)。结论:清肝安神汤治疗肝郁化火型不寐,能显著改善患者的临床症状,有较好的近期和远期治疗效果。

丹栀逍遥丸联合坤泰胶囊治疗围绝经期睡眠障碍肝郁化火证临床观察

目的:观察丹栀逍遥丸联合坤泰胶囊治疗围绝经期睡眠障碍肝郁化火证的临床疗效。方法:选取200例围绝经期睡眠障碍肝郁化火证患者,随机分为观察组120例和对照组80例。观察组给予丹栀逍遥丸合坤泰胶囊口服,对照组给予艾司唑仑片口服。治疗后评估2组临床疗效,观察患者匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及改良Kupperman量表评分的变化,记录不良反应发生情况。结果:观察组总有效率92.5%,对照组总有效率75.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,2组PSQI评分及改良Kupperman评分均较治疗前降低(P<0.01,P<0.05);观察组的PSQI评分及改良Kupperman评分均较对照组下降更明显(P<0.01)。2组治疗前后检测血常规、肝肾功能,均未发现异常。结论:丹栀逍遥丸联合坤泰胶囊治疗围绝经期睡眠障碍肝郁化火证,疗效优于艾司唑仑片,无明显不良反应。

国产佐匹克隆与艾司唑仑治疗失眠症的双盲对照研究

目的 验证国产佐匹克隆对失眠症的有效性和安全性。方法 将 15 3例失眠症患者分为佐匹克隆组 (77例 )和艾司唑仑组 (76例 ) ,采用国产佐匹克隆 (7.5mg/片 )与艾司唑仑 (1mg/片 ) ,进行随机双盲双模拟对照研究 ,两药均为每晚睡前口服 1片 ,试验期为 2周。对患者治疗前、治疗第 1周、第 2周的睡眠状况及睡眠障碍改善情况 (入睡时间、总睡眠时间、早醒延迟时间、觉醒次数、醒后状况 )进行评定 ,比较药物对 2组患者睡眠障碍的疗效和不良反应。结果 佐匹克隆和艾司唑仑均可明显缩短入睡时间、延长睡眠时间、提高睡眠质量。 2组疗效的差异无显著性。佐匹克隆在改善患者醒后状况方面优于艾司唑仑 ,治疗第 2周 ,2组间差异有显著性 (P <0 .0 1) ,提示佐匹克隆的残留镇静作用较轻。佐匹克隆组患者在用药期间主要的不良反应有口苦、口干、头痛、头晕、食欲减退 ,但程度均较轻。结论 国产佐匹克隆在治疗失眠症方面与艾司唑仑疗效相当、副作用轻、安全性好 ,是一种有效。