高分辨率η模式的数值试验

针对中尺度地形对我国天气影响的重要性， 本文先后提高了 Ｒ Ｅ Ｍ 的水平和垂直分辨率， 并采用包络地形方法处理模式中尺度地形。运用常规报文资料得到初始场， 对１９９３ 年８ 月４ ～５ 日， １９９４ 年７ 月１２ ～１３ 日的两次大暴雨个例分别进行了数值试验。结果表明， 仅提高 Ｒ Ｅ Ｍ 的水平分辨率， 对降水预报有一定的改善， 但多报出了几个大暴雨中心； 而对模式水平及垂直分辨率同时提高后， 其降水场、形势场的预报有明显的改进和提高， 虚假降水中心消失。

对区域数值模式(REM)的改进及数值试验

针对中尺度地形对我国天气影响的重要性，对REM先后进行水平、垂直分辨率的提高，并运用常规报文资料获得初始场，运用包络地形方法获得模式所需的地形资料，对1994年7月12─13目的大暴雨个例进行了数值试验，结果表明，仅提高REM的水平分辨率，对降水预报有一定的改进和提高，但多报出了几个大暴雨中心。而对模式水平及垂直分辨率均提高后（称此模式为C模式），其降水场、形势场的预报有明显的改进和提高，虚假降水中心消失，C模式的水平、垂直分辨率基本上是协调的。

“93.8”鲁西南大暴雨的数值试验

针对中尺度地形对我国天气影响的重要性，对ＲＥＭ先后进行水平、垂直分辨率的提高，并运用常规报文资料获得初始场，采用包络地形等方法获得模式所需的地形资料，对１９９３年８月４～５日的大暴雨个例进行了数值试验。结果表明，仅提高ＲＥＭ的水平分辨率，对降水预报有一定的改进和提高，但多报出了几个大暴雨中心。而模式水平及垂直分辨率均提高后（下称Ｃ模式），其降水场、形势场的预报有明显的改进和提高，虚假降水中心消失，Ｃ模式的水平、垂直分辨率基本上是协调的。

高分辨率η坐标模式对四川降水个例对比数值试验

在原η坐标模式基础上,利用1995年8月23日和1998年4月28日四川西部两次强降水过程为例,通过改变水平分辨率和具有不同分辨率的地形资料,以及固定边界、单向影响嵌套边界,进行了一些数值试验。结果表明:(1)较低水平分辨率的η模式,采用较高分辨率的地形资料不一定能改善预报结果;(2)具有较高水平分辨率,并引入较高分辨率的地形资料,以及单向嵌套侧边界的η模式。