三种中期妊娠引产方法的探讨

目的：探讨依沙吖啶羊膜腔注射引产、冰水水囊引产和米非司酮配伍米索前列醇引产的临床效果。方法：本院1995年1月-2006年12月收治妊娠引产者378例，总结分析孕13—16周和孕17—27周妇女分别采用依沙吖啶羊膜腔注射引产、冰水水囊引产和米非司酮配伍米索前列醇药物引产的临床效果。结果：在孕13—16周者中，药物引产在引产时间上明显优于其它两种方法（P〈0．05）；产时出血量、胎盘胎膜残留差异无显著性意义（P〉0．05）。孕17—27周者，药物引产在引产时间上明显优于其它将两种方法（P〈0．05），产时出血量水囊引产组优于其它两种方法（P〈0．05），胎盘胎膜残留差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：药物引产时间短；水囊引产用于孕17—27周者产时出血量最少，适用于肝肾功能受损者。

两种不同引产方式对中期妊娠引产效果的比较

目的比较依沙吖啶联合米非司酮、米非司酮联合米索前列醇应用于中期妊娠引产的临床效果。方法回顾分析采用两种引产方式中止妊娠的196例孕妇病例资料。结果两组产后出血量、清宫率无明显差异(P>0.05),引产时间和引产成功率有明显差异(P<0.05)。结论两种方法用于中期妊娠引产效果肯定,创伤及痛苦小,各有优缺点,可按照孕妇体质及接受程度选择使用。