SCI和影响因子:学术评估与商业运作——Nature实证研究之三

SCI论文(引用)及期刊"影响因子",被当今学界视为最权威的学术评估手段,却严重忽视了这两者纯粹的商业性质。本文集中考察三个方面内容:SCI论文(引用)和期刊"影响因子"的历史形成过程;上述两者规则设计的合理性质疑;揭示两者背后的商业化运作机制及学术包装手法。

情报学家尤金·加菲尔德对STS问题研究的贡献

本文考察了美国著名情报学家尤金.加菲尔德对科技与社会(STS)研究所做的贡献。运用WordSmithTools词频分析软件对加菲尔德所著1447篇(部)论著的标题进行分析,并结合部分论文摘要和全文,我们对这位情报学家在STS研究领域的活动以及主要成就有了较深入的了解。加菲尔德的贡献主要分为两个方面。一是间接的方法论的贡献,这主要指他创建的SCI等大型引文索引数据库为STS研究提供了数据形式的经验素材,他参与创建的引文分析方法为STS研究提供了一种工具。二是他直接从事了STS问题的研究,例如,运用引文分析方法对诺贝尔奖获得者进行研究,以及在科技政策、科技伦理、科学交流等方面发表自己的见解。

尤金·加菲尔德博士台湾之行及SCI在中国台湾

SCI创始人加菲尔德博士于1990年和1993年二次访问台湾并做报告,他的两次访问对台湾的SCI普及与推广起到了很大的积极作用。根据ESI统计分析,中国台湾地区自1986年起SCI论文数量与被引次数逐年增长,也得到了世界科学界的关注与认可。这些成绩的取得与台湾地区科技政策密切相关,但是近年来台湾学术界开始质疑以SCI、SSCI等量化指标评价大学的学术研究质量和教师的学术产出能力对台湾高等教育产生的影响。

尤金·加菲尔德与SCI述论

《科学引文索引》(science citation index,SCI),是由尤金·加菲尔德创建于20世纪60年代,通过文献引证关系建立起来的多学科文献检索工具。创建过程中先后受到弗兰克·谢泼德、威廉·阿德尔、戈登·艾伦和乔舒亚·利德伯格等思想的影响,进行了大量的研究与试验。其主要功能是通过引文关系检索到不同学科领域的相关文献,并基于自身结构特点兼具有一定科研评价功能。SCI引入中国后,除作为检索工具外,其科研评价功能备受青睐,从而引发很多争议。通过SCI创建历史回顾和其主要功能阐述对以上争议试做回应。

SCI的体系及其逻辑关系

深入浅出地介绍了《科学引文索引》( SCI)的科学组成体系。提供了 SCI原始的引文功能说明。分析了引文思想如何在 SCI中的体现 ;分析了 SCI的引文思想在印刷版、光盘版、网络版中的体现方法 ;分析了索引间的逻辑体系和逻辑关系。同时指出了 SCI在印刷版基础上发展的光盘版、网络版在实际使用中的相关操作 ,及文章在发表时应注意的问题 ,使我国广大科技工作者能够结合自己的工作 ,充分利用

基于科学知识图谱的加菲尔德学术影响分析

以科学知识图谱为研究视角,在美国ISI Web of Science引文数据库中,以"尤金·加菲尔德"为检索关键词,进行被引作者检索,并以检索出的所有文献构造原始数据集,借助Bibexcel、Ucinet、CiteSpace等科学计量和信息可视化工具,从一个较为新颖的角度更加直观和客观地分析尤金·加菲尔德博士的学术地位和影响,得出引文索引和引文分析奠定了加菲尔德的学术地位和影响力等一系列结论。

“影响因子”游戏之父尤金·加菲尔德评传

论文追溯了期刊"影响因子"之父尤金·加菲尔德的生平及教育背景以及他创立ISI商业公司的过程和经历,随后,揭示了他打造SCI学术计量工具的手段,发起"影响因子"游戏过程中的策略和技巧。以及同《自然》、《科学》等著名期刊展开合作共谋的过程。论文特别关注了加菲尔德与多位科学史、科学社会学、科学计量学等学科著名人物的交往经历,同时还评价了加菲尔德所做的两个科学史研究"示例"的学术价值和影响。

加菲尔德博士三次中国之行及SCI在中国的影响

详细介绍加菲尔德博士1982年、2002年和2009年三次中国之行。加菲尔德博士的中国之行推动了SCI在中国的发展,使SCI由一个检索工具逐渐发展成为中国科研评价的标准甚至是惟一标准。SCI给中国科学界带来强烈的震动和深远的影响,促进了《中国科学引文索引》的发展及科研评价标准的制定。

引文索引的使用和滥用

在科学主义和数据主义浪潮的推动下,数据化管理被先后用于企业、政府治理,以及学术管理和评估。在此过程中,"科学引文索引网络"(WoS)的引文索引在其行业中占有近乎垄断的地位——在有的国家和地区,它受到新兴起的Scopus的挑战,但后者与之基本是同一性质的,也是主要凭借引文数据来评估学刊的营利性业务。它原先的尝试性概括被逐步建构为绝对的"定律",并被严格实施,先被用于自然科学领域,而后被扩大到社会科学领域,最后还被用于艺术与人文领域。如今,它涵盖了人类知识的整个连续体,从最高度普世的自然科学到比较特殊的社会科学,再到至为特殊的艺术与人文领域。这种评估方法实际上越来越与学术的实际和真旨相悖,亟需改革。

情报学家尤金·加菲尔德关注诺贝尔奖的视角

本文考察了美国著名情报学家尤金·加菲尔德研究诺贝尔奖的视角,通过研究分析加菲尔德个人网页中关于诺贝尔奖的51篇原文,我们对这位情报学家研究诺贝尔奖的视角有了比较深入的了解。加菲尔德研究引文分析能否预测诺贝尔奖,他们是否都写过引文杰作,获奖项目是否是所在领域的研究前沿,最高被引频次、获得诺贝尔奖和科学承认之间的关系,职业合作伙伴的重要性,关注日本的科学研究环境,运用引文分析确定是否属于早期发现等七个方面来发表自己独特的见解。