欧亚经济联盟国家食品行业技术性贸易措施研究

本课题采用文献分析法、统计分析法及辩证分析法,研究2010-2016年中国对欧亚经济联盟成员国,食品安全相关的TBT/SPS通报情况及H.S.编码为02、03、04、07、08、09、10、15、16、17、18、19、20、21、22的食品、食用农产品出口现状及存在的问题。结果表明,存在中国出口欧亚经济联盟成员国的食品、食用农产品份额不高,经济互补优势和地缘优势不明显;出口类别以水果及其制品,蔬菜,肉、鱼动物制品等初级农产品为主,附加值低,易受技术性贸易措施影响等系列问题。解决欧亚经济联盟技术性贸易措施对我国食品及食用农产品影响的重点在于,跟踪研究联盟主要成员国俄罗斯的水果及其制品,蔬菜,肉、鱼动物制品等初级农产品技术性贸易措施。着眼点和着力点在于,健全完善与周边国家的沟通合作机制,推进"中国-中亚-欧洲进出口农产品食品国检试验区"建设和质量安全示范区建设和示范企业创建工作,建立由政府主导,职能部门共同参与的食品及农产品技术性贸易措施研究评议基地,改善供给结构,引导中国企业提升产品质量安全,打造中国质量品牌。

欧亚经济联盟食品安全技术法规体系研究

对新建立的欧亚经济联盟的食品安全相关技术法规体系进行了分析和研究,系统阐述了其重点内容和相关要求,为帮助我国出口企业采取应对措施,规避风险,充分利用地缘优势,扩大食品、农产品对欧亚经济联盟成员国出口提供借鉴。

中国与欧亚经济联盟主要国家重要贸易农食产品重金属限量标准对比分析

中国和欧亚经济联盟(Eurasian Economic Union, EAEU)在食品的分类方式上有各自的特点和区别。我国食品分类较为全面但食品种类相对比较笼统,细分度仍然不够;EAEU食品大类虽然不多但具体食品种类规定得比较详细和具体。我国和EAEU在重金属限量标准方面有较大差异,我国对于重要贸易农食产品制定了更为严格的铅限量指标,可以比较铅限量的22种农食产品中有11种农食产品我国规定了更低的铅限量标准;EAEU制定了更为严格的镉限量指标,可以比较镉限量的17种农食产品中有7种产品EAEU规定了更低的镉限量;此外, EAEU规定了部分重要贸易农食产品的镉、砷和汞的限量,而我国GB 2762中未有相关规定;造成这些差异的原因主要是中国和EAEU各国环境中重金属含量差异较大,而且也与各自的饮食习惯、社会文化因素、人群暴露风险和农食产品管理方式不同有关。要推动中国与欧亚经济联盟主要国家重要贸易农食产品出口贸易,需要政府、企业等多方合作共同促进。本文介绍了欧亚经济联盟主要国家从中国进口的重要贸易农食产品类别、中国与欧亚经济联盟农食产品的重金属限量标准与法规情况,并且从食品分类方式、农食产品限量指标等方面将中国和EAEU重要贸易农食产品重金属限量进行对比分析,以期为监管部门和企业进行相关研究和促进中国-欧亚经济联盟的农食产品贸易提供参考。

“一带一路”建设中中国企业在欧亚经济联盟面临的贸易制裁问题

"一带一路"建设过程中,中国企业在海外面临一系列贸易制裁问题。本文依据欧亚经济联盟对中国企业所产油气井用无缝钢管的反倾销案例,分析欧亚经济联盟反倾销措施实践的特点,提出中国企业在应对过程中需要注意的事项,包括积极应诉、明确被调查商品范围、分析商品正常价值、判断对方产业受损害程度以及与倾销的因果关系等。