欧亚经济联盟经济一体化发展的现状与制约因素

欧亚经济联盟作为一个发展中的新兴区域经济一体化组织,在经济一体化进程中已取得一系列成果,但也面临诸多挑战。究其原因,既有成员国间经济发展水平差距悬殊、贸易结构同质化严重、基础设施匮乏、各国利益诉求不一致的自身条件限制,也因西方国家的遏制与制裁,致使俄罗斯与西方国家关系日益紧张,短期内难以突破外部世界政治形势影响。欧亚经济联盟应抓住当前区域经济一体化飞速发展的机遇,采取多项举措应对不利局面,加强国家之间的经济合作,凸显其一体化合作的强大韧性和经济潜力。

欧亚经济联盟进境马铃薯检疫性有害生物名录

欧亚经济联盟(Eurasian Economic Union,EAEU)检疫对象统一清单中主要危害马铃薯的检疫性有害生物有42种(属),体现了EAEU成员国在进境马铃薯检疫方面的关注点。对EAEU进境马铃薯检疫性有害生物名录进行了概述,对其中14种(属)中国国内报道较少的有害生物的分布、寄主、危害等进行了简要介绍,以期为中国马铃薯潜在外来入侵物种提供预警信息参考,并为中国马铃薯出口EAEU提供对策,以及为中国马铃薯产业发展提供建议。

贸易成本对中国与欧亚经济联盟出口持续时间的影响研究

贸易成本是国家间贸易往来的重要影响因素之一,出口持续时间是考察国际贸易关系好坏的重要标准。运用Novy模型和生存函数模型分别测度了中国与欧亚经济联盟的贸易成本及出口持续时间,并将贸易成本作为核心变量纳入Cloglog模型探索影响出口贸易持续时间的因素。研究发现:第一,中国与欧亚经济联盟出口持续时间普遍较短,中位数仅为3年;在持续3年以后大部分贸易关系终结。第二,贸易成本增加了双边出口贸易关系失败的风险,进而缩短出口贸易持续时间。第三,传统引力模型变量、产品层面变量以及汇率对出口持续时间的影响均比较显著。

俄罗斯外交战略中的欧亚经济联盟

对俄罗斯来说,欧亚经济联盟是其通过经济一体化,加强国际经济、政治领导地位的方式之一,但欧亚经济联盟在俄罗斯外交中一直处于边缘地位,并没有发挥过重要作用。乌克兰危机升级后,俄罗斯重新整合可利用的外交资源,有意携欧亚经济联盟向东发展积蓄力量,静待打破西部僵局的时机。在2023年版《俄罗斯联邦对外政策构想》中,俄罗斯强调要为持续发展创造有利的外部环境,确保国家安全。优先任务是消除美国及其他不友好国家在国际事务中的“主导地位”。面对美欧对欧亚经济联盟成员国的不断施压,联盟需要进一步深化成员国之间的联系,加快“欧亚经济联盟+”合作模式的建设,以此成为重启俄罗斯外交以及推动多极化世界的有力抓手。

汇率波动对中国与欧亚经济联盟OFDI影响研究:基于区域经济一体化视角

党的十九大报告对“一带一路”提出了新的要求和总体部署,加强与沿线国家经贸合作是确保“一带一路”倡议实施的重要组成部分,其中欧亚经济联盟及成员国是“一带一路”重要的合作伙伴。在区域经济一体化视角下,采用2003—2017年面板数据并结合引力模型,实证分析双边实际汇率波动对中国与欧亚经济联盟成员国OFDI的影响。研究表明:汇率波动对中国与欧亚经济联盟成员国OFDI的影响显著为负、区域经济一体化具有显著的正向作用、目的国国内生产总值和是否与中国接壤显著为正、是否为内陆国家和双边实际距离为负向作用、但是否为内陆国家的影响不显著。

地区一体化背景下白俄罗斯、俄罗斯和中国地区间贸易关系的发展前景

基于白俄罗斯、俄罗斯和中国地区间联系的发展现状及趋势,提出在俄白联盟国家框架下形成深化地区间合作制度基础的建议,包括完善法律保障制度、扩大俄白联盟国家管理机构及地方自治机构的权力、协调和发展一体化环境。疏理了《中华人民共和国与白俄罗斯共和国地区间合作发展战略》草案的基本条款和增加非钾肥商品出口规模的建议,这些建议考虑到需求、白产品的价格竞争力、扩大高科技产品和地区专业产品出口,以及将中小企业主体、集群纳入合作等因素。区域联盟成为白、俄、中三国地区间联系增长的待挖掘潜力。在地区一体化背景下,提升地区间合作潜力的关键在于建立中国和欧亚经济联盟国家各地区对外经济战略现状和当前变化的信息分析数据库,发挥欧亚经济联盟数字物流走廊项目的潜力,成立商品销售联盟,制订将特大城市及城市群、创新区、工业园区和边境地区纳入地区间合作范畴的联合行动计划。原文发表于俄罗斯《地区:经济学与社会学》杂志2022年第4期1,经作者同意在《西伯利亚研究》以中文刊发。

中国与欧亚经济联盟成员国能源合作风险研究

能源跨国合作是"丝绸之路"经济带建设的重要引擎,而欧洲经济联盟成员国是"一带一路"建设的重要伙伴,中国与欧亚经济联盟成员国开展的能源合作既符合共同的政治与经济利益诉求,也有助于消除地区安全隐患。能源贸易和地缘优势是能源合作的前提,中国相对充裕的资金和中俄在能源勘探、开采、加工等方面的技术优势为能源合作奠定了基础。但是,中国与欧亚经济联盟成员国开展的合作仍存在利益诉求差异、能源政治工具化等风险。因此,应从经济、政治、社会和历史等角度分析能源合作风险产生的根源,并从政治层面设计规避风险的措施。

“一带一盟”背景下中国与欧亚经济联盟贸易的指数分析

面对当今世界区域贸易日益活跃,中国与欧亚经济联盟达成"一带一盟"建设对接合作共识。双方以丝绸之路经济带核心区为支点,以贸易领域为双方优先对接合作内容之一,为区域经济发展培育新增长点,推进欧亚区域经济一体化进程。本文通过贸易互补性指数、贸易结合度指数等所构建的体系,多维剖析了双方经济开放度、贸易竞争力、贸易商品互补性、贸易亲疏关系等的基础与现状。分析结果显示欧亚经济联盟的开放型经济为加强双方贸易对接合作奠定了良好基础,双方贸易商品的高互补性明确了双方合作大于竞争的贸易关系,应以双方互补性极强的SITC3(矿物燃料及润滑油)为重点,促进欧亚经济联盟向中国出口的贸易关系的进一步提升,并以此平衡中国东、西部经济开放的程度,推动中国外贸供给侧改革,引导我国外贸产业由劳动力密集型产品的生产向技术、资本密集型产品生产的转型,繁荣欧亚区域贸易。

贸易畅通视角下的“一带一盟”对接

根据"一带一路"发展倡议,我国基于开放包容、合作发展的宗旨,积极与沿线及其他各国和组织开展共建合作,对全球经济格局产生了深刻影响。鉴于以俄罗斯为主导构建的欧亚经济联盟,其成员均是丝绸之路经济带沿线重要节点国家,与我国政治互信度高,经贸关系密切,合作基础牢固,丝绸之路经济带与欧亚经济联盟实现贸易畅通,既是贸易对接,也是战略协作,其形成的合力将成为维护世界贸易秩序不可或缺的重要力量。因此,我国应以丝绸之路经济带核心区为支点,把欧亚经济联盟作为重要对接伙伴,增强对接合作企业竞争力,加强人才选拔与留用,加大中央对丝绸之路经济带核心区建设支持力度,加强丝绸之路经济带核心区自身建设,基于既有合作基础,以"五通"为对接实施路径,以沟通机制建设为基础,通过建设资金融通以及设施联通协同,实现一国对外经济关系的核心——贸易畅通的突破,促进"五通"建设联动,构建我国"一带一路"海陆结合、南北呼应的国际贸易新格局,推动欧亚区域贸易乃至世界贸易平衡发展,构建世界贸易新格局。

丝绸之路经济带、欧亚经济联盟与中俄合作

中国提出丝绸之路经济带倡议是国家全方位深化对外开放格局的战略举措。丝路经济带提倡不同发展水平、不同文化传统、不同资源禀赋、不同社会制度国家间开展平等合作,共享发展成果,关键是要创新合作模式,通过合作与交流,把地缘优势转化为务实合作的成果。建设丝绸之路经济带的重点、障碍和关键环节在国外,中亚是"丝绸之路经济带"的重点区域。中国要处理好与俄罗斯主导的欧亚经济联盟的关系,共同推进地区合作。从现有基础看,丝绸之路经济带与欧亚经济联盟可将互联互通、电力、农业、金融等领域的合作作为重点方向。

中国与未来欧亚联盟国家的经济合作定位

欧亚经济联盟将于2015年1月1日正式启动。虽然欧亚联盟的前景还需观察,但构建欧亚联盟是相关国家的合理选择。欧亚联盟在中国周边诞生,无疑会对中国产生许多潜在的影响。由于任何区域一体化组织必须在对内开放的同时寻求与外部世界的多元合作,因此所谓的"欧亚联盟排除中国参与"事实上只是一个伪命题。中国必须理性看待欧亚联盟建设对中国及中国与上海合作组织关系的影响,前瞻性地思考与欧亚联盟的合作,明确合作战略,确立合作重点,确保多层次合作关系并行不悖的发展。

亚太五国基于亚欧合作的“丝路战略”比较研究

在经济全球化的背景下,中、美、日、韩、俄分别推出各自的基于亚欧经济合作的"丝路战略",并希望以此为契机带动各自国家经济的发展。各国的"丝路战略"均聚焦于中亚地区,但覆盖范围不同,战略意图和目标也不同。中国的"丝路战略"拟构建战略合作伙伴关系,具有合作共赢的内在价值;美国的"丝路战略"强调其主导的"中亚-阿富汗-南亚"经济体;日本的"丝路战略"谋求在中亚和高加索站住脚跟,实现能源重心转移;俄罗斯的"丝路战略"试图恢复其传统政治影响,由"俄白哈关税同盟"逐渐向"欧亚联盟"过渡;韩国的"丝路战略"意欲通过中亚经济的繁荣寻求能源合作。中国要积极搭建同其他经济体的合作平台,扩大"一带一路"的国际影响力;要加强与中亚国家的联盟,并重视人文交流。

新时代中俄自贸区构建的制约因素与推进路径

中俄自由贸易区的构建,对新时代中国加快实施自由贸易区战略乃至推进合作共赢的开放体系建设具有重大现实意义。运用经典的贸易引力模型理论、新贸易理论和当代前沿的异质性企业贸易理论分析发现,两国经济规模差异过大、企业创新能力偏弱、贸易层次较低、基础设施及其互联互通建设较差,是制约中俄自由贸易区构建的四大主要经济因素。中共十八大以来,在两国元首的战略引领下,中俄全面战略协作伙伴关系发展进入了新时代。这既为两国经贸和投资互利共赢合作的拓展创造了前所未有的条件,也为破解中俄自由贸易区构建的四大制约因素带来了战略机遇。为此,应顺势而为,从如下四方面推动中俄自由贸易区的构建:一是推进"一带一路"建设与欧亚经济联盟建设对接合作,促进两国经济共同繁荣;二是扩大科技创新合作深度和广度,打造中俄创新共同体;三是发挥顺向投资产业升级效应,促进两国产业结构共同升级;四是深化金融合作与创新,加快两国基础设施及其互联互通建设。

俄罗斯区域经济一体化:进程、问题及前景

俄罗斯作为中国"一带一路"战略的重要沿线国家,其区域经济一体化的发展对丝绸之路经济带建设和欧亚经济联盟建设的对接合作具有重要的意义与影响。欧亚经济联盟的建立标志着俄罗斯区域经济一体化发展达到了新的高度。但伴随着俄罗斯区域经济一体化不断深化发展的同时,发展进程中存在的问题也越来越突出。如,成员国地理位置过于集中,经济总量小;成员国间贸易发展缓慢,分歧较大等问题。因此,俄罗斯致力于通过加快区域经济一体化建设来重振俄罗斯的大国地位仍面临诸多困境。

丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接面临的挑战及应对

丝绸之路经济带和欧亚经济联盟是分别由中俄两国提出的经济发展战略,二者的对接意义重大。2015年5月8日,中俄两国共同签署了《中华人民共和国与俄罗斯联邦关于丝绸之路经济带建设和欧亚经济联盟建设对接合作的联合声明》,这标志着二者对接合作的开始。虽然二者合作前景广阔,但是由于欧亚经济联盟的发展充满变数和欧亚地区国际局势风云变幻,双方在对接过程中会面临一些风险,中国应该充分考虑面临的挑战,并做好应对措施,提高应对风险的能力,避免这些不利的因素影响到丝绸之路经济带与欧亚经济联盟的对接。

俄罗斯独联体政策论析

独立以来,俄罗斯对独联体的政策,经历了一个不断调整和演变的过程,从叶利钦执政初期的"基本放弃",到梅普组合时期奉为"优先方向",从普京第二任期的"重新争取",到第三任期的"突出重点"。其原因在于,俄罗斯国力、领导人理念及国际形势三方面的变化。目前俄罗斯的独联体政策深深地打上了普京总统个人的烙印。俄罗斯为强力干预乌克兰、并入克里米亚付出了不小的代价。但俄与西方改善关系是迟早的事,因为说到底独联体并非西方的核心利益。在与俄关系的问题上,独联体内部的分化是不可避免的。在可见的将来,俄罗斯在独联体范围内仍然会保持着比中、美更大的影响力。

上海合作组织自贸区的可能性分析

建立自贸区是上海合作组织的未来合作方向之一,有助于进一步提升区域合作水平和规模,加强区域规则协调,还可为"一带一路"与欧亚经济联盟合作搭建平台。当前,上合组织自贸区建设具备成员几乎都是WTO成员、政治互信良好、多边和双边合作机制较完整、建设资金充足等良好条件,与此同时,也在一定程度上受制于贸易结构失衡、关税水平差异较大、地区内多种国际合作机制牵制、非关税壁垒较多等因素。鉴于当前成员国实力水平,上合自贸区宜从货物贸易入手,逐渐升级深化。

欧亚经济联盟一体化:现实困境、优势及展望

欧亚经济联盟启动后历经四个阶段。成员数量越来越多,制度建设愈加完善,愿景计划愈加清晰。但欧亚经济联盟一体化进程中存在现实的困境:大国地缘博弈的掣肘;成员国经济发展状况参差不齐;过渡期优惠政策拖慢了联盟一体化步伐;俄罗斯经济危机,整合能力受限;联盟内部的经贸合作水平不高,规模不大;外界对欧亚经济联盟的猜疑等限制。欧亚经济联盟一体化虽在当前进程缓慢,但成员国之间在地缘、文化、经济方面的天然联系,成员国的外向型经济战略,与"一带一路"倡议对接的优势等必将为联盟发展带来强大动力,带来可以预期的良好前景。