俄乌冲突以来的欧洲经济:表现、原因、政策应对与前景

俄乌冲突以来,由冲突引发的能源危机使欧洲经济遭受极大冲击。欧盟经济陷入衰退:通胀高企,进出口萎缩,政府赤字问题突出,成员国经济表现普遍疲软,尤其是德国经济问题突出。俄乌冲突下的欧洲经济,呈现出衰退、停滞、缓慢复苏的阶段性和一定程度上分化的特点,这与欧盟对俄罗斯的能源依赖、贸易联系等结构性成因以及新冠疫情余波、冲突自身的特殊性等临时性因素有关。为应对俄乌冲突,欧洲中央银行实行多轮加息,欧盟及其成员国实施了寻求能源替代、保障民生的短期措施,这基本上摆脱了对俄罗斯能源的依赖,一定程度上展现出欧盟经济的韧性。除此之外,欧盟还出台了加速能源转型、强化经济安全等长期措施,取得了一定成效。未来,欧盟经济或将缓慢复苏,但其同时面临严峻的地缘政治风险;欧盟及成员国的短期政策应对需权衡保留与退出,长期政策将面对多重挑战。俄乌冲突持续下欧盟经济的前景仍然充满不确定性,“危”与“机”并存。

俄乌冲突下中东欧成员国在欧盟内的角色变化及影响

由于入盟时间晚且国家实力不足,中东欧成员国往往在欧洲一体化进程中扮演“政策下载者”,即“追随者”角色,其政策诉求和利益诉求常被欧盟所忽视。俄乌冲突使中东欧成员国在欧盟的影响力获得提升,其在欧盟中的角色定位也随之发生调整。在俄乌冲突中,中东欧成员国积极推动欧盟出台对俄制裁政策。同时,塑造“俄罗斯威胁”的话语叙事与“反俄”立场,使“去俄化”与欧盟“去风险化”的利益诉求相重合,助推欧盟的经济战略泛安全化。此外,中东欧成员国在安全领域所采取的政策,也使以法国为首的国家所推动的“现实版”战略自主被弱化。俄乌冲突使中东欧成员国将其政策偏好上传至欧盟层面的意愿和能力获得强化。中东欧成员国从俄乌冲突爆发前欧盟政策的“追随者”逐渐变为欧盟制定对俄政策的“引领者”。然而这一角色能持续多久,仍待观察。

2024年美国大选及其世界影响

2024年11月,美国将举行第60届总统选举,其选举结果和国内政治形势变化将对当前的国际政治经济格局、国际安全环境等造成深远影响,加速百年变局的历史演进。老人治国、民主倒退、霸权衰落使得美国很难“再次伟大”,其内政和外交都会经历较长的阵痛期。2024年美国大选的选举议题、当前及下一届政府政策都将影响中美关系,其对华竞争战略大概率将相对固化并长期存在。随着美国2024年大选的日益临近,特别是存在特朗普卷土重来的可能,欧美关系将面临新的动荡和艰难重塑。2024年美国总统大选很难带来美俄关系的根本改善,俄外交将继续坚持“转向东方”的政策,争取摆脱西方围堵的不利处境。日本高度关注2024年美国大选动向,重视预先布局以管理美国政治变动及权力交接对其带来的影响。鉴于此,本刊特邀请6位国际问题研究知名专家撰文,从美国民主的倒退与霸权的未来、2024年美国大选与中美关系、欧美关系重塑、美国总统大选背景下俄罗斯的对外政策、日本对美国大选的认知与应对、美国大选对国际政治经济及安全环境的影响角度,对国际形势及大国关系的变化进行分析和预判。

德国的“时代转折”及其对欧洲安全格局的影响

俄乌冲突爆发后,德国总理朔尔茨在联邦议院发表了引起广泛关注的“时代转折”演讲。“时代转折”最初是指德国所处的外部环境的恶化,但如今已被延展为德国安全与防务政策的“时代转折”。朔尔茨为“时代转折”确定了五项行动任务,并为此打破了德国安全与防务政策上的诸多“政治禁忌”,包括向危机地区输送武器、通过特别基金提高联邦国防军的能力与防务支出、决定在海外永久驻军等。基于德国目前已将俄罗斯视作欧洲—大西洋安全的最大威胁,德国也一改以往的安全“消费者”角色,主张担当欧洲安全保障者角色,意图将联邦国防军打造成欧洲常规防御的基石,并通过向立陶宛派出永久驻扎的作战旅,彰显其在欧洲安全中扮演领导角色的雄心。不过,为了切实承担欧洲安全保障者角色,德国仍然需要处理好德国防务支出、防务能力提高和战略文化调整的可持续性问题,解决好欧盟内东欧与西欧国家之间在安全保障倚重对象上的分歧,以及平衡好欧洲独立防务与北约安全保障之间的关系。

俄乌冲突下欧洲蔬菜市场波动及对中国的影响

欧洲作为世界蔬菜贸易主要市场,是中国蔬菜贸易的重要伙伴。自俄乌冲突爆发以来,能源危机对欧洲蔬菜市场造成重大冲击,欧洲蔬菜出口明显缩减、价格紧急拉升、产地迫于外迁、应急援助政策纷纷颁布。欧洲蔬菜市场波动对中国蔬菜出口贸易带来一系列挑战,包括蔬菜农资投入成本高位运行、中方对俄乌蔬菜出口缩减、“一带一路”沿线蔬菜贸易受到冲击等,但同时也为中国蔬菜创造了更多市场机会,并为蔬菜加工链条延伸提供了一定机遇。基于以上分析结论,本文从健全国际蔬菜信息监测预警系统、提高蔬菜冷链物流与精深加工技术、深化“一带一路”国家蔬菜贸易合作等方面提出对策建议,为中国在震荡的国际蔬菜市场中站稳脚跟提供决策参考。

美俄战略稳定与欧洲安全

美俄战略稳定具有理论与实践的双重内涵,其对欧洲安全具有重要影响。冷战结束以来,美俄虽拥有大体均衡的核武库,战略稳定性却陷入螺旋下降之困局。这一困局主要源于:双方竞相追求优势,破坏了军备竞赛稳定性;相互不断加强战略威慑,动摇了危机稳定性;美俄战略竞争削弱了战略互信。在美俄战略稳定不断削弱的背景下,欧洲安全态势渐趋恶化:美俄欧等主要战略力量间权力失衡;美欧联合打压俄罗斯,使战略三角的不平衡加剧;在战略武器方面,欧洲相对于美俄的脆弱性凸显;在地区危机中,欧洲内部的战略分歧加剧;各方主导的安全机制激烈竞争,甚至走向对抗。在2022年俄乌冲突爆发的背景下,构建美俄战略稳定与欧洲安全的合理路径,当是首先妥善处理欧洲地区安全危机,在此前提下重构美俄军备控制进程及核查机制,并逐渐构建欧洲安全的整体制度保障,最终重塑稳定平衡的美俄欧关系。

混乱的“西方”概念:历史处境和观念史之考察

“美国优先”战略,动摇了因冷战而意外建立起来的统一的“西方”,使中国没有遇到共同的“西方”挤压,但2022年2月24日普京开始发动对乌克兰的“特别军事行动”,大西洋两岸迅速整合出针对俄罗斯的统一“西方”。这种强烈反差促使我们需回到历史去观察“西方”:实际上人类历史上绝大部分时间不存在“西方”,把大西洋两岸实体化为“西方”,肇始于针对苏联在二战后在东欧和第三世界扩张,美国通过实施马歇尔计划和组建北约,把大西洋两岸实体化为“西方”,西欧成为其中的重要组成部分。冷战结束“,东方”瓦解,“西方”获得合法性,在美国主导下持续存在并扩大、充实、丰富为等同于“民主“”自由“”人权”区域和价值观,而2003年之前俄联邦与北约和欧盟正常合作。拜登政府利用这场“特别军事行动”重振了“西方”,也证实了“西方”仍然是俄罗斯的敌人。可见,今天即便有“西方”,或是俄罗斯的地缘政治概念,或是美国主导建构的理念,而非普适性概念。

论承认缺位与美欧关系修复的限度

特朗普执政时期,美欧关系出现了严重失调。拜登就任美国总统以后,释放出了调整对欧政策、修复美欧关系的信号。拜登政府对美国对欧政策的调整主要涉及欧洲国家关切的安全保障、经济发展和规范传播三个方面。相比较而言,拜登政府对欧洲国家指向美国的安全关切、利益关切和规范关切给予了比特朗普时期更为积极的回应,美欧关系因此出现了较为明显的“回暖”现象。与此同时,不论特朗普还是拜登,皆未对欧洲国家愈发凸显的承认关切做出积极回应,承认缺位构成了当前美欧关系修复的关键障碍,这在根本上限制了美欧关系发展的上限。在俄乌冲突背景下,美欧关系看似有所提升,但承认缺位是始终存在的问题,其对当下及以后美欧关系的负面影响不容忽视。

俄乌冲突后的欧盟制裁及其影响

俄乌冲突爆发后,欧盟随即启动制裁,旨在切断俄罗斯获取“侵犯”乌克兰的资金链条,进而迫使俄罗斯从乌克兰撤军。截至2022年12月底,欧盟对俄罗斯先后进行了九轮一揽子制裁。历时10个多月的欧盟制裁,其影响具有两面性:一方面,欧盟制裁某种程度上达到了打压俄罗斯的国际地位和威信、削弱俄罗斯的军事打击能力和经济基础等目的;另一方面,面对欧盟一轮轮不断升级的全面制裁,俄罗斯并没有束手就擒,而是见招拆招、针锋相对,采取“反制裁”措施,致使欧盟制裁效果大打折扣。在欧盟看来,对俄制裁有得有失,但整体来看,得大于失,只要俄乌冲突还在继续,欧盟就将继续制裁,力度只会有增无减。欧盟相信,制裁是维护国际秩序的有力工具,制裁需要时间,但时间并不在俄罗斯一边。

乌克兰危机背景下的欧盟电价危机:应对与前景

乌克兰危机不仅给欧洲带来地缘政治危机,也给欧盟国家带来大范围的天然气危机以及电价危机。在欧盟电价机制下,电价由天然气价格决定,因此,欧盟各国电价飙升,成为天然气危机所带来的最严重的次生危机,给各国经济复苏和消费者都带来了不利影响,也使欧盟气候中立和绿色转型目标面临挑战。为解决电价危机,欧盟对发电用的天然气进行了限价,并扩大天然气来源,增大天然气储量,鼓励消费者节约能源,以达到短期内降低电价的效果;同时,欧盟开始进行电力市场改革,以确保顺利实现能源独立与气候中和的双重目标。然而,欧盟应对电价危机和进行电力市场改革也面临多重挑战:在短期措施上,欧盟需要保持天然气价格的稳定;在长期措施上,如何在确保电价平稳的同时鼓励可再生能源发展值得思考,而欧盟内部国家之间电力市场改革的矛盾也加大了改革阻力。未来一段时间里,欧盟可能以谨慎稳妥的方式对电力市场进行部分改革,而非激进地推动变革。

俄罗斯外交战略中的欧亚经济联盟

对俄罗斯来说,欧亚经济联盟是其通过经济一体化,加强国际经济、政治领导地位的方式之一,但欧亚经济联盟在俄罗斯外交中一直处于边缘地位,并没有发挥过重要作用。乌克兰危机升级后,俄罗斯重新整合可利用的外交资源,有意携欧亚经济联盟向东发展积蓄力量,静待打破西部僵局的时机。在2023年版《俄罗斯联邦对外政策构想》中,俄罗斯强调要为持续发展创造有利的外部环境,确保国家安全。优先任务是消除美国及其他不友好国家在国际事务中的“主导地位”。面对美欧对欧亚经济联盟成员国的不断施压,联盟需要进一步深化成员国之间的联系,加快“欧亚经济联盟+”合作模式的建设,以此成为重启俄罗斯外交以及推动多极化世界的有力抓手。

被低估的软权力——俄罗斯保守主义的世界影响及其检验

俄罗斯从21世纪的第二个十年开始逐渐回归理性保守主义,在国内秩序重建和参与世界治理方面提出了自己具有保守主义色彩的系统论述和主张。这不仅为塑造稳定和有凝聚力的俄罗斯社会发挥了积极作用,而且在国际秩序重建方面得到许多发展中国家和非西方政治力量的认同。同时,西方国家越来越多的下层民众、民族保守主义者、宗教保守主义者希望引入和借鉴俄罗斯道德体系中的某些理念来解决本国的政治极化、社会矛盾和经济不平等的问题。通过分析俄乌冲突爆发前后欧洲和世界其他国家民众对俄罗斯的政治态度,我们可以检验今天俄罗斯的真实国际地位和保守主义道德体系的软权力。无论俄乌冲突的结局如何,未来俄罗斯很可能会更加积极地运用自己的道德软权力塑造对自己有利的战略环境,应对来自西方的安全挑战。我们应该全面和谨慎地看待这种趋势对未来国际政治的影响。

评俄罗斯与欧盟的“伙伴合作关系”

俄罗斯与欧盟最近发生一系列纠纷。其原因是双方战略目标有所不同、国家利益发生碰撞和价值观念存在差异。但俄欧双方具有广泛共同利益 ,彼此不会因此闹僵。如经谈判达成协议 ,在闯过难关之后 ,俄欧双方的“伙伴合作”

欧亚经济联盟一体化进程的特点及前景评析——以欧盟为参照

欧亚经济联盟一体化借鉴了欧盟一体化建设的经验。欧盟成立时间长,一体化程度高,经历了经济一体化和政治一体化,而欧亚经济联盟目前则处于经济一体化阶段,政治一体化前景尚不明朗。总体来看,虽然两者一体化进程在组织形式上具有相似性,但由于受政治、经济、文化等因素的影响,在成立动机、发展理念、价值观、主权让渡、决策方式等问题上存在显著差异。通过对欧亚经济联盟与欧盟一体化进程的比较分析,有助于我们更深入地认识和预测欧亚经济联盟这一新兴区域性组织的运行和发展,进而更好地推动我国“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟的制度性对接。

欧美竞争与欧俄合作

冷战时期,欧美之间的矛盾和竞争就已开始明朗。冷战结束后,由于欧盟自身力量增长和国际形势巨变的影响,欧美关系中的竞争因素进一步抬头。欧盟为了加强与美竞争,实现一系列战略目标,不断加强与俄接近。事实上,发展欧俄“伙伴合作关系”,对欧盟与美竞争具有多方面意义。欧俄合作尽管还存在一定困难,但符合双方的长远利益。因此,它已被各方纳入对外战略轨道,将会持续发展下去,并可能对欧美关系的发展产生越来越明显的影响。但在今后一段较长时间里,欧美关系的主流是合作而非竞争,欧美合作将继续高于欧俄合作和美俄合作。

乌克兰融入欧洲战略及其对俄罗斯的影响

冷战结束后,乌克兰一直将发展与欧洲的关系作为其外交政策的主要目标。加入欧盟是乌克兰融入欧洲大家庭、提升国家地位的关键,也是其推动国内政治经济体制改革及增强国家认同感的重要手段。发展对乌关系则是欧盟维护安全与稳定,推进民主、人权价值观念和遏制俄罗斯的需要。鉴于乌克兰重要的地缘政治、经济作用以及俄乌之间割不断的历史渊源,其融入欧洲的战略将会对俄罗斯带来一定的影响。

乌克兰危机:内因、大国博弈因素与前景

乌克兰危机是深刻的国内政治矛盾在俄罗斯与西方博弈因素的作用下发展而成的。迄今为止,乌克兰危机经历了三个阶段,即反对派通过街头抗议活动夺取政权、克里米亚危机、东南部地区局势动荡。在深入分析每个阶段危机的演变过程、内部原因以及俄罗斯与西方在乌克兰的竞争的基础上,可以看出,乌克兰危机最为有利的解决方案,是在俄罗斯和美国、欧盟的调解下,由分别代表中西部和东部地区、乌克兰族和俄罗斯族利益的政治力量通过对话与谈判,达成一份可行、有效的乌克兰危机调解协议,内容包括乌国家体制、中央与地方权力划分、俄语地位等。

俄乌冲突后欧盟政治的新变化

俄乌冲突被喻为欧洲历史的转折点。这场冲突不仅严重冲击了欧盟国家的心理防线与安全认知,也对其政治、经济与社会文化产生了巨大影响。冲突爆发后,欧盟及其成员国保持了基本一致的立场,一方面发起多轮对俄制裁,积极援助乌克兰,另一方面强化国防建设,增加与美国和北约的军事合作,以巩固自身安全。受此影响,欧盟政治出现了许多明显的变化。面对重大的安全威胁,欧盟及其成员国展现了前所未有的一致性,其政治选择愈发受到军事安全因素的影响,并展现出强烈的地缘政治色彩。此外,欧盟内部的领导力量与反对力量也随之发生了微妙的变化。变化的原因既来源于冲突本身的性质与规模,也与冲突的时间节点和特征密切相关。面对一场社交媒体时代的“混合型冲突”,欧盟试图从过去的一系列危机中汲取经验教训,并在政治领域做出相应的调整。

俄罗斯对阿塞拜疆外交的困境与前景

苏联解体后,俄罗斯在阿塞拜疆与亚美尼亚领土争端中选择了支持后者,巴库只能转而向其他国家寻求地缘政治依靠,以平衡和削弱俄罗斯的影响。随着美国、北约及欧盟与阿塞拜疆关系的迅速升温,俄罗斯在阿国的影响急剧下降。考虑到美国、北约与阿塞拜疆军事合作的全面展开,巴库欧洲选择的不可逆转,特别是具有战略意义的对欧洲油气管道的开通或启动,俄罗斯挽回对阿塞拜疆的不利局面将面临诸多困难。