期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PFNA内固定术与髋关节置换术治疗老年EvansⅢ、Ⅳ型股骨间粗隆骨折的安全性和有效性分析 被引量:23
1
作者 王旭刚 陈军 +3 位作者 王志奇 王守刚 张军 高明 《贵州医药》 CAS 2019年第6期906-908,共3页
目的探讨PFNA内固定术与髋关节置换术在老年EvansⅢ、Ⅳ型股骨间粗隆骨折患者中的安全性及有效性。方法选择以老年EvansⅢ、Ⅳ型股骨间粗隆骨折收治的患者80例,分为对照组和观察组,各40例。对照组采用髋关节置换术治疗,观察组采用PFNA... 目的探讨PFNA内固定术与髋关节置换术在老年EvansⅢ、Ⅳ型股骨间粗隆骨折患者中的安全性及有效性。方法选择以老年EvansⅢ、Ⅳ型股骨间粗隆骨折收治的患者80例,分为对照组和观察组,各40例。对照组采用髋关节置换术治疗,观察组采用PFNA内固定术治疗,两组术后均进行6个月随访,对患者效果进行评估。记录两组手术切口长度、术中出血量、手术、住院、术后开始负重及骨折愈合时间;采用髋关节Harris评分量表对两组患者手术前、术后1个月、3个月及6个月关节功能进行评估;记录两组术后深静脉血栓、切口感染、内固定断裂、局部水肿及其他发生率,比较两组治疗效果及安全性、有效性。结果两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组切口长度、术中出血量、手术及住院时间,均短(少)于对照组(P<0.05);观察组术后开始负重时间长于对照组(P<0.05);观察组术后1个月、3个月及6个月髋关节Harris评分均高于对照组(P<0.05);两组术后深静脉血栓、切口感染、内固定断裂、局部水肿及其他发生率无统计学意义(P>0.05)。结论老年EvansⅢ、Ⅳ型股骨间粗隆骨折患者采用PFNA内固定术治疗手术创伤较小,有助于改善患者髋关节功能,并发症发生率较低,值得推广应用。 展开更多
关键词 evansⅢ、股骨间粗隆骨折 PFNA内固定术 髋关节置换术 安全性 有效性
下载PDF
双极人工股骨头置换治疗高龄EvansⅢ、Ⅳ型股骨粗隆间骨折疗效观察 被引量:1
2
作者 李海涛 张战和 《中国临床新医学》 2010年第9期873-874,共2页
目的探讨双极人工股骨头置换手术治疗高龄Evans Ⅲ、Ⅳ型股骨粗降间骨折患者的临床疗效。方法对平均手术年龄为78.6岁的26例高龄Evans Ⅲ、Ⅳ型股骨粗隆间骨折的患者采用手术置换双极人工股骨头,并且重塑股骨矩,股骨矩破坏缺损处灵活运... 目的探讨双极人工股骨头置换手术治疗高龄Evans Ⅲ、Ⅳ型股骨粗降间骨折患者的临床疗效。方法对平均手术年龄为78.6岁的26例高龄Evans Ⅲ、Ⅳ型股骨粗隆间骨折的患者采用手术置换双极人工股骨头,并且重塑股骨矩,股骨矩破坏缺损处灵活运用骨水泥弥补。结果术后随访6~48个月,根据临床综合评定标准评为优15例,良8例,可3例。结论人工股骨头置换作为内固定治疗的补充,是治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的可选方法。 展开更多
关键词 双极人工股骨头置换 evansⅢ、股骨粗隆间骨折 高龄患者
下载PDF
小切口解剖锁定加压钛板与PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折Evans Ⅳ型的比较 被引量:6
3
作者 姜凯 孙强 +7 位作者 董新利 苏云 郑加法 于晓光 于海波 王洪勋 禹铭杨 靳志强 《中国骨与关节损伤杂志》 2016年第12期1301-1302,共2页
目的对比分析小切口解剖锁定加压钛板与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗EvansⅣ型老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析自2010-11—2014-11诊治的91例EvansⅣ型老年股骨粗隆间骨折的临床资料,分别采用小切口锁定加压钛板切开复... 目的对比分析小切口解剖锁定加压钛板与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗EvansⅣ型老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析自2010-11—2014-11诊治的91例EvansⅣ型老年股骨粗隆间骨折的临床资料,分别采用小切口锁定加压钛板切开复位(钛板组)和PFNA(PFNA组)内固定治疗。结果钛板组在手术时间、显性及隐性出血量、Harris评分方面优于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05),2组下地负重时间、住院时间及骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于股骨粗隆间骨折EvansⅣ型的治疗,钛板组较PFNA组出血量少,手术时间较短,锁定加压钢板是治疗股骨近端骨折中较为理想的方法。 展开更多
关键词 股骨粗隆间骨折 小切口解剖锁定钛板 股骨近端防旋髓内钉 evansⅳ型
原文传递
PFNA和DHS内固定在治疗老年股骨粗隆间骨折的临床应用 被引量:2
4
作者 孙明顶 《医学理论与实践》 2016年第15期2055-2056,共2页
目的:对比DHS和PFNA在股骨粗隆间骨折高龄患者中的应用效果。方法:选取86例股骨粗隆间骨折高龄患者,根据治疗方式不同分为DHS组(n=45)和PFNA组(n=41)。对比2组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症情况、骨折愈合时间、关节功... 目的:对比DHS和PFNA在股骨粗隆间骨折高龄患者中的应用效果。方法:选取86例股骨粗隆间骨折高龄患者,根据治疗方式不同分为DHS组(n=45)和PFNA组(n=41)。对比2组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症情况、骨折愈合时间、关节功能评分(Harries评分)及其优良率。结果:2组患者的手术时间、术中出血量、术后愈合时间、术后并发症差异无统计学意义(P〉0.05),PFNA组的末次随访Harries评分及其优良率显著大于DHS组(P〈0.05)。分别比较EvansⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型患者的手术时间、术中出血量、术后并发症情况、骨折愈合时间及Ha rries评分,2组EvansⅣ型患者的骨折愈合时间、末次随访H ar ries评分及其优良率比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:DHS和PFNA两种内固定方法手术时间短、术中出血少、骨折愈合时间短、术后并发症少、髋关节功能恢复良好,是治疗EvansⅠ~Ⅲ型股骨粗隆间骨折高龄患者的良好方法,DH S更有价格优势;与DH S比较,PFNA治疗高龄EvansⅣ型股骨粗隆间骨折患者愈合时间较短,术后功能恢复较好,并发症少,值得临床推广。 展开更多
关键词 PFNA DHS 股骨粗隆间骨折 evansⅳ型
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部