钴铬合金桩核和everStick纤维桩修复唇、舌向倾斜上颌中切牙疗效比较

目的 :比较钴铬合金铸造桩核和ever Stick纤维桩在唇、舌向倾斜上颌中切牙改向修复中的临床疗效,为临床应用提供理论基础。方法:选择2012年3月—2014年3月治疗的唇、舌向倾斜上颌中切牙患者80例(97颗患牙),随机分为A组和B组,A组49颗,B组48颗。2组患者均进行改向桩核冠修复,A组患者桩核修复材料为钴铬合金,B组患者修复材料为ever Stick纤维桩。随访2 a,采用SPSS 19.0软件包对2种材料改向修复上颌中切牙后的牙根折裂、桩核折裂、冠或桩核松动脱落率、牙龈变色等指标进行对比分析。结果:χ~2检验表明,2组患者修复成功率差异显著(P<0.05)。钴铬合金桩核组牙根折裂、牙龈变色显著高于ever Stick纤维桩组(P<0.05)。桩核折裂、冠或桩核松动方面2组相比差异无显著性(P>0.05)。结论:ever Stick纤维桩核在防止根折、牙龈边缘变色等方面优于钴铬合金铸造桩核。其断裂模式多为可修复性折裂,有利于患牙的保存。

可塑纤维桩在前牙残根残冠修复中的应用价值

目的分析可塑纤维桩在前牙残根残冠修复中的应用效果。方法根据采用的不同修复桩核,将120例上颌前牙残根残冠患者分为可塑纤维桩者(A组)68例、金属铸造桩者(B组)52例。修复前及修复完成后1周、1个月、1年,分别检测两组患者龈沟液中白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平,修复1年后评价总体临床疗效,并比较患者修复失败的因素。结果两组修复后1周、1个月、1年IL-6、IL-8及TNF-α水平均较修复前显著下降,且A组下降幅度显著大于B组;A组1年后修复成功率显著高于B组,而牙龈变色、牙龈红肿、桩冠松动或脱落及牙根断裂的发生率显著低于B组,差异均有统计学意义。结论可塑纤维桩在前牙残根残冠的修复中具有较高的应用价值,可明显减轻炎性反应,有效提高修复成功率。

可塑性纤维树脂桩核在冠桥保存术中的临床应用

目的:探讨可塑性纤维树脂桩核保存冠桥修复体的临床疗效。方法:随机选择33例47颗牙体缺损基牙,经完善的根管治疗后,利用可塑性纤维桩加复合树脂核修复牙体缺损,再将原冠桥修复体粘固使用,并经过0.5-1.5年临床疗效的追踪观察。结果:33例47颗患牙中除有2颗发生桩核松动脱落、1颗发生牙龈充血外,其余牙固位良好,无根折、桩折现象的发生,成功率为93.6%。结论:可塑性纤维树脂桩核保存冠桥的修复效果满意,值得推广。

预成纤维桩与可塑性纤维桩修复残根残冠的效果比较

目的:比较预成纤维桩与可塑性纤维桩修复残根残冠的效果。方法:选取2019年10月至2020年10月在该院进行桩核冠修复治疗的84例残根残冠患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组采用可塑性纤维桩修复,观察组采用预成纤维桩修复,比较两组临床疗效、治疗前后龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分、咀嚼功能及治疗后1年内不良事件发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.24%(40/42),高于对照组的80.95%(34/42),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后SBI、PD值、OHIP-14评分均低于对照组,咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为4.76%(2/42),显著低于对照组的23.81%(10/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预成纤维桩修复残根残冠的效果优于可塑纤维桩,可有效改善牙周健康情况及咀嚼功能,降低不良事件发生率,提高口腔健康程度。