废弃电器电子产品处理补贴政策优化、退出与税收规制

从我国现行废弃电器电子产品回收利用补贴政策入手,构建现行补贴模型并对其实施机制进行数学分析;引入竞争性激励因素,提出现行补贴政策的优化模型,分析比较两者分别在决策均衡时的政策效果;理论上推算出政府基金补贴政策的退出临界点(或终止点),推导出废弃电器电子产品回收处理企业自主经营、自负盈亏的努力边界;并分析在补贴政策退出后,企业行为以及政府治理企业负外部性的税收规制机理。结果表明:补贴优化模型比现行补贴模型的政策效果更加明显;当补贴额度达到一定边界时,取消基金补贴政策,回收处理企业可以实现自主盈利;在政府基金补贴政策结束后,回收处理企业不会主动追加投资实施环保拆解处理;为解决企业负外部性,向其进行税收规制是该阶段政府的重点政策导向。

我国富人移民潮的经济影响及应对措施

近年来,我国富人移民现象愈演愈烈,给经济社会带来诸多不利影响。短期来看,富人移民潮冲击外汇体制,危及经济安全;中期来看,富人移民潮转移国民财富,拉大贫富差距;长期来看,富人移民潮阻碍全民共同富裕目标的实现。因此,应在厘清富人移民潮本质、分析富人转移资产渠道以及测算富人转移资产规模的基础上,从监管机制、征税体制等多角度着手应对该现象带来的不利影响。

新贸易壁垒下外资企业退出我国市场的问题研究

随着发达国家“再工业化”战略、全球税收改革以及新贸易壁垒的多重影响,在华跨国公司开始调整其战略部署,部分企业退出中国市场,因此有必要正确认识这种退出现象,客观分析其对中国经济的双重效应。外资企业退出中国市场的原因主要有:因水土不服而难以适应东道国市场、发展战略转移而形成的企业合理流动以及受成本驱动而进行阵地转移;外资企业退出我国市场既有企业完全退出放弃东道国市场这种传统形式,也有战略规划变迁后的兼并重组,还有雁型模式下的转移退出。外资企业退出,短期内会造成中国就业压力相对增大、宏观经济发展受一定制约、掣肘我国技术创新升级,但是从长期来看,外资企业退出不仅影响有限,而且更加有利于我国高水平就业发展、有利于内生经济发展模式的形成和长期自主创新式发展。我们要加快产业升级,提高就业水平,转变经济发展方式,加快实施“创新驱动发展”来应对外资企业的退出。

论税收正义

税收是一种重要的道德存在。在我国,无论是民间还是学界关于税收德性的认识,经常会自觉不自觉地陷入一种"税收幻觉"之中,即认为税收是善的。与之不同,西方民众和学者对税收德性的界定却是:即便税收不是一种纯粹之恶,最多也只能是一种必要之恶。二者争论的焦点不是"税本恶"还是"税本善"的问题,而是税收正义能否实现的问题。纯粹之恶论者认为,既然税收本身是不公正的,我们显然无法将一种"罪恶之税"修正为"正义之税",因而税收正义是根本不可能的。必要之恶论者虽然也认为税是一种恶,但坚持税收正义并不是不可能的,国家可以通过严格的制度设计来校正税收之恶,在不同程度上实现税收的公平与正义。

对阻止欠税人出境的重新审视——从纳税人权利角度出发

在一定条件下阻止欠缴税款又未提供相应担保的纳税人出境,是《税收征管法》中确立的一项保障税款征收的措施,但对阻止出境构成要件的规定较为模糊,免责条件显得过于苛刻,行政裁量的标准也完全缺位,对纳税人权利可能造成不必要的损害。因此,除了考虑国家税收利益之外,有必要从纳税人的权利的角度,重新审视阻止出境措施,从实体要件和程序要件两个方面对其加以规范。

税收竞争、“退出——呼吁”与企业行为

运用赫希曼的"退出——呼吁"框架来分析我国地方政府间税收竞争下的企业行为,可以发现理性的企业会基于"退出"成本和"呼吁"成本的比较而选择"用脚投票"或"用手投票"。而可置信的"退出"威胁强化了企业的"呼吁"诉求并提高了其成功的可能性。为防止地方政府的机会主义行为,企业必须降低退出成本、提高资本的流动性,以增强自己的"退出"和"呼吁"能力。

城市低保退出机制存在的问题与对策研究

负所得税替代差额补贴制度;建立低保退出的渐退制度和限期保障制度;完善社区工作,加大收入审核机制;分类施保,完善社会保障体系。

打好政策组合拳:减税影响小微企业退出吗

减税本应是支持小微企业生存与发展的重要政策工具,本文却发现减税反而引起小微企业退出。基于2009-2016年全国税收调查与全国工商信息的匹配数据,本文以小微企业核定征收所得税优惠政策改革为准自然实验,利用双重差分法研究减税对小微企业退出的影响,发现减税会显著提高小微企业退出的概率。这种效应在财政压力较大地区更为明显。机制分析表明,减税政策产生减税效应的同时伴随着征管强化效应,最终反而带来小微企业退出概率提高。异质性分析显示,这种效应在无研发、服务业、高劳动密集度的企业中更为明显。本文研究结论表明了政策组合的重要性:减税本身并不足以实现政策目标,只有相应政策配套起来,进一步规范税收征管,才能更好地发挥减税政策的积极作用。

退出税、税收主权与管控富人移民潮研究

西方国家陆续征收退出税,有其必然性和重要性,值得我国借鉴。我们应当以马克思主义税收理论为基础,依据我国现阶段的国情和民意,尽快设立退出税制。本文首先阐述世界各国的退出税,然后阐述马克思税收理论与退出税的关系,最后着重分析我国设立退出税的价值考量和可行性,强调这是贯彻以人民为中心的发展思想的重要措施,符合共富共享的目标和广泛的民意基础。

世界主要国家退出税比较研究及启示

退出税在西方国家中的应用不但历史悠久,而且范围逐渐扩展开来。我国正处于全面建成小康社会的重要历史时刻,促进经济与社会协调发展对我国具有重要意义。依据我国现阶段的国情和民意,借鉴世界主要国家退出税制度,适时制定和推出国内退出税制度,是对我国税收体制的进一步完善,也是对经济与社会协调发展的重要补充。本文首先对世界各国退出税的税制进行比较研究,进而着重分析美国退籍税的实施效果,在借鉴国际经验基础上,对我国退出税制度制定与推出提出一些建议。