肠外营养在消化道疾病围手术期的应用效果及护理体会

目的 分析肠外营养在消化道疾病围手术期的应用效果及护理体会。方法 选取2015年2月~2016年2月我院进行治疗的52例消化道疾病患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各26例。对照组采取常规护理,研究组在常规护理的基础上加肠外营养护理,对比两组的护理效果。结果 研究组对疾病的认知程度、身体免疫力高于对照组。研究组血浆总蛋白、血浆白蛋白优于对照组,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 对患者采取肠外营养护理,改善患者免疫状况和营养状况,加快患者的恢复速度。

优化护理流程在腹腔镜胃肠手术中的应用分析

目的探讨胃肠疾病患者行腹腔镜手术治疗前后实施优化护理流程的临床效果。方法选取2017年1月~2018年3月我院普通外科的84例胃肠疾病患者,均接受腹腔镜手术治疗方案,以入院时间分为对照组和观察组,每组42例。对照组实施围术期护理,观察组则联合优化护理流程。对两组患者围术期观察指标进行比较,同时对比两组患者护理质量、护理满意度、术后并发症发生率及负性情绪改善情况。此外,对两组患者手术运行情况及护理人员手术器械准备情况进行对照分析。结果观察组患者手术用时及住院时间显著均短于对照组(P<0.05),术中出血量显著少于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理质量、护理满意度评分均显著高于对照组(P<0.05),且负性情绪评分显著低于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),手术执行良好率及护理人员手术器械备齐率显著高于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胃肠疾病患者胃腹腔镜手术期执行优化护理流程取得的护理效果明显优于常规护理,提示优化护理流程在该类患者护理中具有更高的推广价值。

外源性白蛋白在胃肠内科急危重患者治疗中的应用评价

目的:探究胃肠内科急危重症患者实施外源性白蛋白治疗的临床效果,并为临床治疗积累经验.方法:选取天津市第三中心医院ICU病房于2010-04/2013-02收治的88例胃肠内科急危重症患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组各44例.两组均给予常规对症治疗和营养支持疗法,而研究组在此基础上给予外源性白蛋白治疗.比较两组患者肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及治疗前、治疗后第7 d末血清白蛋白含量.结果:研究组肠鸣音恢复时间为58.0 h±7.7h、肛门排气时间为76.8 h±9.4 h,对照组分别为69.6 h±11.5 h、95.6 h±13.5 h,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组血清白蛋白差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组血清白蛋白为34.8 g/L±4.0 g/L,对照组为28.5g/L±3.1 g/L,差异有统计学意义(P<0.05).结论:外源性白蛋白的摄入能够提高胃肠内科急危重症患者的营养状况,并促进胃肠道功能恢复,效果可观,值得进一步推广.

镇静镇痛胃镜与普通胃镜在临床检查中的应用效果比较

目的通过比较镇静镇痛胃镜与普通胃镜在临床检查中的应用效果,探讨镇静镇痛胃镜的安全性、耐受性和受检者的可接受程度。方法选取2019年5月-2019年8月在该院行上消化道癌筛查的人群作为研究对象,根据受检者意愿选择胃镜检查方式,分为镇静镇痛胃镜组和普通胃镜组。比较两组受检者检查前后相关体征变化,分析镇静镇痛胃镜的应用效果。结果镇静镇痛胃镜组检查前后收缩压、心率和血氧饱和度比较,差异均有统计学意义(P <0.05);普通胃镜组检查前后收缩压和心率比较,差异均有统计学意义(P <0.05);两组受检者检查前血压、心率和血氧饱和度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);镇静镇痛胃镜组检查后收缩压和心率低于普通胃镜组,两组比较,差异均有统计学意义(P <0.05);镇静镇痛胃镜组不良反应发生率(呛咳、流涎、躁动、恶心呕吐和咽喉痛)较普通胃镜组低,耐受程度及满意度明显优于普通胃镜组,对检查过程的遗忘比例明显高于普通胃镜组,两组比较,差异均有统计学意义(P <0.05);镇静镇痛胃镜组阳性病变检出率明显高于普通胃镜组,两组比较,差异有统计学意义(2.98%和0.47%,X~2=4.42,P=0.036)。结论受检者更易耐受镇静镇痛胃镜检查方式,该方式不良反应发生率低,阳性病变检出率高,有利于对患者相关病变的检查,受检者对检查的满意度和可接受程度较高。

无痛胃肠镜治疗消化道疾病的临床应用效果

目的:探讨无痛胃肠镜治疗消化道疾病的临床应用效果。方法:将2017年4月-2018年4月在我院内镜室行胃肠镜治疗的90例消化道疾病患者随机分为两组,对照组采用常规胃肠镜治疗,观察组采用无痛胃肠镜治疗,比较两组患者的内镜检查效果、检查过程中心率、血压及血氧饱和度变化、不良反应发生率。结果:观察组胃肠镜检查优良率为97.78%,明显高于对照组的80%(P <0.05);观察组术前、术中、术后的心率、血压及SpO2无明显差异(P> 0.05),但观察组术中的心率、血压明显低于对照组(P <0.05);观察组咽喉反射、恶心、咳嗽、躁动、腹胀腹痛等不良反应发生率明显低于对照组(P <0.05)。结论:无痛胃肠镜治疗消化道疾病的临床应用效果显著,有效降低了检查过程中的痛苦,增强了检查效果,提高了患者的耐受性,安全性高,具有积极的临床意义。

外源性白蛋白在危重症胃肠功能衰竭急救中的应用效果观察

目的探讨外源性白蛋白在危重症胃肠功能衰竭急救中的应用价值。方法将78例确诊的患者纳入研究并随机分组,对照组(B组)40例采用常规治疗,观察组(A组)38例联合白蛋白治疗。观察患者肛门排气时间、肠鸣音恢复时间和血清白蛋白水平;观察两组死亡率及不良反应情况。结果 A组肛门排气及肠鸣音恢复时间更少,治疗后白蛋白水平更高,P<0.05;B组死亡率更低,且未发现不良反应。结论外源性白蛋白输入可促进危重症胃肠功能衰竭患者胃肠功能恢复。

内镜下黏膜剥离术在胃肠道疾病中的应用效果

目的观察内镜下黏膜剥离术在胃肠道疾病中的应用效果。方法研究对象为2015年7月—2016年7月我科室收治的60例胃肠道疾病患者,按照随机数字表法分组,命名实验组、一般组,一般组胃肠道疾病患者实施常规外科手术治疗,实验组胃肠道疾病患者实施内镜下黏膜剥离术治疗,对比两组平均手术时间、住院时间、术中出血率及并发症发生率、复发率。结果实验组平均手术时间、住院时间较一般组短,术中出血率及并发症发生率、复发率较一般组低,数据对比,P<0.05,差异具有统计意义。结论与常规手术治疗相对比,内镜下黏膜剥离术在胃肠道疾病中的应用效果更佳。

回顾性分析碘海醇在消化道疾病检查中的临床应用效果

目的分析在消化道疾病检查中应用碘海醇的临床效果。方法从2017年1月至2018年12月择取80例消化道疾病患者,对所选患者的临床资料进行回顾性分析,所选患者均行以碘海醇消化道检查,分析检查结果。结果从检查成功率来看,80例消化道疾病患者食管检查成功、结肠检查成功、瘘口检查成功、上消化道检查成功、吻合口检查成功,成功率均为100%。从检查所得影像质量来看,所得影像均为数字化图像,不仅对比度清晰,而且层次分明,可以清楚地观察到细微结构,影像质量优良率达到96.25%(77/80);从患者身体耐受性情况来看,所有患者在使用碘海醇检查过程均无不适症状出现,同时也无其他并发症、不良反应等,身体耐受性优良率为97.50%(78/80)。结论在消化道疾病检查中应用碘海醇的临床效果确切,不仅可以保证图像质量,同时还可以保障患者耐受性,安全性和有效性均比较高,值得推广及应用。

胃肠超声造影检查在食管反流病诊断中的应用效果观察

目的观察胃肠超声造影检查在食管反流病诊断中的应用效果。方法选取2018年1月至12月北京燕化医院就诊的40例食管反流病患者作为观察组对象,并选取身体健康的40例为对照组对象。两组均采取胃肠超声造影检查,分析和判断结果诊断价值。结果两组患者在进行胃肠超声造影检查后,对比和分析两组的反流次数,观察组患者明显多于对照组患者;同时,反流时间比较,观察组也长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对食管反流病患者采用胃肠超声造影检查可对患者病情进行初步的诊断,为进一步治疗方案提供了有价值的诊断依据,且操作简单,安全性较高。

胃肠减压在腹部外科疾病治疗中的应用及护理干预

目的探讨胃肠减压在腹部外科疾病治疗中的应用及护理干预。方法对80例腹部外科疾病患者临床资料进行回顾性分析,内容包括胃肠减压方法、护理干预措施、胃肠减压应用及护理效果、满意度等,将所得资料进行统计学分析后得出结论。结果 80例腹部外科疾病患者胃肠减压平均时间(4.4±1.2)d,减压管置入平均置入深度(60±3)cm;插管成功率100.0%,失败率0.0%(P<0.05);4例(5.0%)患者发生相关并发症,其中3例(3.8%)肺部感染、1例(1.2%)电解质紊乱;患者对护理满意度评分高达(93.2±2.1)分。结论胃肠减压在腹部外科疾病治疗过程中具有重要作用,经正确的护理配合后可有效提高插管成功率。