外部市场需求规模对企业出口国内附加值率的影响研究——基于企业生命周期视角

企业作为贸易活动的主体,详细考察外部市场需求规模对企业出口国内附加值率的影响有助于更好地理解国际市场需求环境变化会如何影响企业出口贸易水平。基于理论层面的分析和相应研究假说,以2000—2013年中国工业出口企业为样本数据,探讨外部市场需求规模变化对企业出口国内附加值率的影响和作用机制,并着重从企业生命周期异质性视角对该影响与机制进行详细研究发现:外部市场需求增加能够提升企业出口国内附加值率,机制检验表明出口规模效应的促进作用占主导,缓解了竞争效应的抑制作用;由于这两种效应对不同生命周期阶段企业出口国内附加值率的影响存在差异,进而外部市场需求冲击对企业出口国内附加值率的提升作用程度依次为成熟期企业、成长期企业、衰退期企业,这个结论在一系列稳健性检验下依然成立;同时,外部市场需求增加对低技术、加工贸易以及出口到发达国家或地区的企业的出口国内附加值率会产生更明显的积极影响。

全球生产网络出口位置如何影响企业创新?

本文基于2000—2014年(不含2010年)CEPII-BACI数据库、中国海关数据库、中国工业企业数据库和国家知识产权局专利数据库,采用双向固定效应模型实证研究了中国企业全球生产网络出口位置对企业创新的影响及作用机制。研究结果显示:全球生产网络出口位置提升对企业创新有促进作用;内资企业、中高技术水平行业企业、一般贸易企业和低需求市场集中度企业全球生产网络出口位置提升对企业创新的促进作用更明显;全球生产网络出口位置提升通过信息溢出效应、规模效应和竞争效应促进企业创新。在加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局和加快实施创新驱动发展战略的背景下,厘清全球生产网络出口位置与企业创新的因果关系具有一定的现实意义。

中国人造板出口的本地市场效应研究

以本地市场效应为理论视角,在贸易引力模型的基础上构建中国人造板出口贸易的本地市场效应模型,基于FAOSTAT数据库、UN Comtrade数据库、WDI数据库等1995—2020年中国与48个出口贸易伙伴国的面板数据,分析中国人造板出口贸易是否存在本地市场效应,是否存在时期差异性、市场差异性,并考察传统要素禀赋的影响。结果显示,中国人造板出口同时存在相对需求规模和相对需求层次引起的本地市场效应,国内市场是基础动力,兼具出口导向型特征,在不同收入水平贸易市场存在差异性,受劳动力禀赋影响较大;规模经济效应是中国人造板本地市场效应产生的根本原因,集聚经济效应对本地市场效应发挥重要作用,产品质量档次提升和技术创新能够有力促进本地市场效应。为了充分发挥本地市场效应,应对国际市场变化和实现国内国际双循环相互促进,应坚持扩大内需战略,强化超大规模市场优势;不断淘汰落后产能,充分发挥规模经济效应;积极进行产业园区建设,促进产业集聚效应;发挥资本纽带作用,继续提升产品质量档次,加强技术创新,从基于劳动力禀赋的数量扩张型低价竞争模式转型升级为高附加值的质量档次取胜的高质量发展模式。

中国要素市场扭曲与出口规模增长

文章利用2009—2017年中国省级面板数据,实证分析劳动、资本、能源和土地要素市场扭曲对出口规模的影响,并考察创新驱动发展战略对要素市场扭曲与出口规模二者关系的调节效应。结果表明:劳动、资本要素市场扭曲对各省份的出口规模具有抑制作用,能源要素市场扭曲对其无影响,而土地要素市场扭曲对其有促进作用;创新驱动发展战略在促进出口规模增长的同时,对资本、土地要素市场扭曲与出口规模的关系存在增强型的调节效应。进一步的异质性分析结果表明,要素市场扭曲对中部地区出口规模的影响最为突出,创新驱动发展战略的调节效应在东中部地区作用明显,但在西部地区作用较小。

国内大市场优势与制造业出口产品质量升级

党的二十大报告指出,要“增强国内大循环内生动力和可靠性,提升国际循环质量和水平”,这表明中国的企业应在国内大循环为主体的新发展格局中探寻高质量开放之路。利用改进的城市层面市场潜力指标反映国内市场优势,基于2003—2013年中国工业企业数据、中国海关进出口贸易数据和城市面板数据的匹配数据,探讨了国内大市场对制造业出口产品质量升级的影响。研究发现,国内市场扩张对中国制造业出口产品质量升级具有显著的促进作用,而国际市场则对中国制造业出口产品质量产生了抑制作用。该结论通过了一系列的稳健性检验。进一步分析发现,国内大市场能够通过降低企业平均成本、增加企业可获得的中间品种类和提升企业全要素生产率来提高企业出口产品质量;考虑国内与国际市场的交互效应后,国内市场与国际市场能够协同推动企业出口质量升级。研究结论对中国“双循环”新发展格局,充分发挥国内大市场优势、提升制造业出口产品质量、推进制造业高质量发展具有重要的现实意义。

空间集聚对制造业出口的非线性影响及其异质性分析——基于规模效应与拥挤效应视角

伴随着工业化进程的不断加快,中国制造业空间集聚程度不断深化,深刻影响了中国制造业对外贸易格局。基于"规模效应"与"拥挤效应"的视角,运用2003—2016年30个省份的面板数据,对空间集聚影响制造业出口的影响效应与影响方向、行业与地区异质性进行了分析与验证,研究结果表明:(1)空间集聚对于制造业出口的影响取决于"规模效应"与"拥挤效应"之间的权衡,二者之间存在显著的"倒U形"关系。(2)空间集聚程度的不断加深不仅能够扩大出口规模,同时能够在一定程度上优化制造业出口结构。(3)空间集聚对制造业出口影响的"拥挤效应"已经开始显现,且"拥挤效应"在东部地区最为明显。

我国纺织品出口贸易环境效应的实证分析

贸易的环境效应是指与贸易相关的经济活动对自然环境产生的综合影响.运用格鲁斯曼和克鲁格曼的分析方法对1991—2006年我国纺织品贸易环境效应进行了实证分析.研究表明,我国纺织品出口贸易的发展对环境产生了资源过度利用与环境污染的规模效应,环保技术的引入和实施,对环境产生了积极的正面技术效应.然而,技术效应、结构效应、产品效应、法规效应的正面作用尚不能抵御规模负面效应.在此基础上提出了我国纺织品的生产与出口要促使贸易对环境产生更多的正效应以及减少贸易对环境产生的负效应的相关建议.

美国农产品出口波动成因动态分解

基于COMTRADE相关数据,采用修正CMS模型对2002—2017年美国农产品出口波动成因进行实证分析,发现美国农产品出口波动主要受市场规模效应影响,但出口增速远低于世界需求增速;出口产品结构效应不明显,市场分布效应对美国出口农产品正面效应愈发显著,其中以中国市场进口增长贡献度最大;美国出口农产品整体竞争力并不强,在发达经济体市场竞争力表现呈下滑态势,仅在以中国为首的部分新兴市场表现出良好适应性与竞争力,且巴西大豆替代效应对美国农产品竞争力产生较大冲击。提出加强对美国农产品市场及竞争力演变监测、充分利用国际规则维护自身利益、弹性调整对美农产品贸易政策、提升中美农产品贸易依存度、延伸贸易合作平台与推进两国农业全方位交流等建议。

上海金融发展对出口增长的影响机理及效应研究

金融发展既可通过便利的融资环境、高效的国际结算手段和完善的信用体系而利于出口增长,也会因为金融资本流动对商品流动潜在的替代或资源约束而抑制出口扩张。文章立足于出口增长的规模效应和结构效应维度,选取金融机构存贷款增长率、金融相关率和信贷转换率等指标作为解释变量,以人民币实际汇率和对外直接投资为控制变量,就1990-2010年上海金融发展对出口增长的效应进行实证研究,结果表明金融规模的扩张对出口增长的规模效应不显著,但对出口结构的优化具有显著的正向推动作用,金融效率变化对出口增长规模和结构的影响均不显著。

全球价值链视角下外贸出口与能源消耗及其影响因素分析

笔者采用投入产出分析法,计算了1997年～2007年我国外贸出口中隐含碳总量,并采用结构分解法分解规模效应、结构效应、技术效应。结果表明:规模效应是出口隐含碳上升的主导因素,这是由于我国外贸出口高速增长,却作为"世界工厂"处于全球价值链底端的生产、加工环节;出口商品结构的改变对隐含碳影响不大,主要原因是我国出口行业的调整是从某些行业价值链的底端跳到另一些行业的底端,而并非价值链上纵向延伸,高能耗、低附加值的特点并未改变;凭借技术引进的资本体现式技术进步对降低能耗有作用,但不很明显,且不够稳定。

美国出口贸易波动特征及影响因素研究:2003～2017——基于市场、结构与竞争力视角

基于联合国统计署COMTRADE相关数据,采用修正恒定市场份额模型对2003~2017年美国出口贸易波动特征及影响因素进行测算,研究发现美国出口贸易市场规模效应最大,贸易保护政策将恶化美国出口形势;结构效应对美国出口波动影响不大,但市场分布效应在不断优化,这主要得益于中国、印度、新加坡、墨西哥等新兴经济体对美国商品进口的增长,这些增长的分布效应盈余超越了加拿大、法国、德国等传统主要市场的分布效应盈余负值;机械及运输设备、化学产品等技术密集型产品竞争力效应对美国出口竞争力产生巨大负面影响,但页岩气革命导致美国石油、天然气等能源产品竞争力的正面贡献效应较大。文章提出加强对美国出口贸易政策及竞争力演变监测,利用国际规则维护自身利益,主动扩大对美进口产品类别范围与规模,延伸贸易合作平台,深化推进“一带一路”倡议等对策措施。

我国对“一带一路”沿线国家直接投资的出口效应

自“一带一路”倡议提出以来,我国与其沿线区域的经济合作日益密切,沿线国家日益成为我国直接投资和出口贸易的重要目的地。为进一步提升我国出口规模和结构、畅通国际大循环,发挥直接投资的出口规模促进效应和出口结构优化效应显得尤为重要。采用57个沿线国家的面板数据,从我国直接投资对出口规模和出口结构的影响全面分析其出口效应,结果表明:第一,我国直接投资的出口促进效应和抑制效应并存,效应因国家不同而存在差异,同时在空间和经济发展水平等方面存在共同特征。第二,我国对沿线相对欠发达国家和相对较发达国家的直接投资动机存在差异,并导致出口效应存在异质性;对沿线国家的直接投资可以在一定程度上促进出口结构的优化,而且对于资本密集型产品的出口拉动作用更为明显;整体来讲,对相对欠发达国家的直接投资带来的出口结构优化作用比相对发达国家更为显著。因此,我国未来要在充分考虑直接投资的出口效应的基础上,精准选择与优化投资方向,采取各种措施充分发挥直接投资的出口促进效应,提升我国在全球价值链和产业链中的地位,有效实现内外循环相互促进。

中国农产品出口的本地市场效应研究——兼论需求导向的农业供给侧改革

采用2006-2015年中国与排名前20的农产品贸易伙伴基于SITCRev3.0分类标准下的三位数农产品贸易数据,将国内需求规模和需求结构共同纳入引力模型,对农产品出口的本地市场效应进行实证检验。研究发现:总体来看,农产品出口出现了逆本地市场效应,而且缺乏资源禀赋优势;从分类农产品来看,蔬菜和水果、林纸产品、非食用畜产品、水产品出口存在需求规模上的本地市场效应,大宗农产品出口则存在需求规模上的逆本地市场效应,烟草及烟草制品出口存在需求结构上的本地市场效应,蔬菜和水果、林纸产品、非食用畜产品出口则出现了需求结构上的逆本地市场效应,饮品类和食用畜产品出口不存在本地市场效应。其政策含义是:应深入推进以市场需求为导向的农业供给侧结构性改革。

人民币汇率波动对我国出口影响的微观探讨

通过构建一个使用进口资源和本地资源进行生产的企业微观模型,就人民币实际汇率波动率对我国出口贸易企业产量及利润的影响展开分析,并得出汇率波动率对出口贸易的影响取决于企业规模经济状况的结论:对于生产规模报酬递增的企业,实际汇率波动率的增大会使其产量减小,而对利润的影响是不确定的;对于生产规模报酬递减的企业,实际汇率波动率的增大会提高其产量,并增加企业利润。通过对人民币实际有效汇率、中国出口额的数据进行协整关系检验、Granger因果检验,证明了人民币实际有效汇率波动率对我国出口有显著影响,也基本证实了这一理论模型的结论。

产业知识产权与出口贸易规模的关系探究——基于江苏省制造业的经验数据

当前知识产权与国际贸易之间的关系愈发紧密,知识产权成为我国融入经济全球化浪潮的关键。以江苏省2015—2017年177个中类产业作为研究样本,实证分析产业专利数量、商标数量以及两者交互效应与产业出口规模的关系。研究结果表明:发明专利数对产业出口规模有积极影响,商标数对产业出口规模有消极影响,专利产出越多越会削弱商标产出对产业出口贸易规模的积极影响,商标产出越多越会削弱专利产出对产业出口贸易规模的积极影响。进一步分析表明,国际贸易中的来源国效应是导致商标对产业出口消极影响的原因之一。

我国纺织品出口贸易环境效应的实证分析

贸易的环境效应是指与贸易相关的经济活动对自然环境产生的综合影响。运用格鲁斯曼和克鲁格曼的分析方法对1991-2006年我国纺织品贸易环境效应进行了实证分析。研究表明,我国纺织品出口贸易的发展对环境产生了资源过度利用与环境污染的规模效应,环保技术的引入和实施,对环境产生了积极的正面技术效应。然而,技术效应、结构效应、产品效应、法规效应的正面作用尚不能抵御规模负面效应。在此基础上提出了我国纺织品的生产与出口要促使贸易对环境产生更多的正效应以及减少贸易对环境产生的负效应的相关建议。

工业制造业出口开放度对我国碳排放的影响分析——基于时间序列数据的实证研究

以国内外关于贸易自由化对环境影响的研究理论为基础,对我国工业制造业出口对国内碳排放的影响途径与效果进行分析研究。通过建立方程组模型,对涉及变量的1995—2014年时间序列数据进行回归得到实证研究结果:制造业出口的规模效应和结构效应对碳排放的增加程度大于技术效应对碳排放的减少程度;工业制成品出口还通过影响环境规制水平增加我国的碳排放量。因此,工业制造业出口导致了我国碳排放量的增加。针对实证结果,给出了相应的切实可行的对策分析。

新发展格局下出口效率升级的产业战略选择:产业融合视角

采用2004-2019年中国省际面板数据,在构建并测算地区产业融合发展水平基础上,实证研究产业融合对出口贸易效率的影响效果及作用机制。结果表明:产业融合对出口贸易效率提升具有显著的促进作用,其中产业融合趋向的作用最大,且该结论在一系列稳健性检验后依然显著;产业融合对出口贸易效率提升的间接影响主要通过创新效应、规模效应和成本效应等机制发挥作用。因此,加快产业融合进程,提高区域产业融合水平,促进出口导向型产业信息化、服务化和高级化发展,是提升出口贸易效率、助推构建双循环新发展格局的重要动力。

中国企业出口与生产率关系实证研究--对制造业企业自我选择效应和出口中学效应的分析

运用2005—2008年中国14个制造业企业面板数据,分析企业出口的自我选择效应和出口中学效应,结果表明:中国制造业企业出口与生产率的关系违背异质性企业贸易模型,自我选择效应不显著,并且存在"生产率悖论";出口中学效应也不显著。虽然出口企业的生产率与出口规模正相关,但在控制其他影响出口规模的变量后,生产率与出口规模则呈现负相关;在控制其他影响生产率的变量后,出口规模与生产率同样也会呈现负相关。中国企业出口的自我选择效应不显著的原因在于其加工贸易等现实条件与经典理论假设的背离;而中国企业出口中学效应不明显的重要原因则在于其自我选择效应的不显著和规模报酬递减。

产业集聚对企业出口产品质量的影响研究——基于制造业企业的实证分析

文章基于2000~2007年制造业企业面板数据,从微观层面探究产业集聚对出口产品质量的影响。研究发现:第一,产业集聚对企业出口产品质量升级具有促进效应,且二者为“倒U”型关系;第二,产业集聚对高质量企业与东部地区企业出口产品质量具有更大的促进作用;第三,在改变指标测度、克服内生性问题与进行平衡面板处理后,结果仍然稳健。文章考察了产业集聚对外贸高质量发展的影响,为提高我国出口产品质量提供了证据与启示。