创新服务模式在心内科优质护理中的应用

目的探讨心内科优质护理服务的新举措、新模式和新文化,打造优质护理品牌,为患者提供更满意的服务。方法求创新,探索护理管理新举措,包括建章立制、强化护士培训、提高人员素质、完善绩效考核等;改模式,推进护理服务上水平,包括改革排班模式和实行整体护理责任包干制等;赢满意、树品牌,包括注重细节和谐医患关系,持续改进提升整体满意度等。结果创新服务模式实施后,心血管内科的护理质量有所提升,护士综合素质整体提高,优质示范品牌业内知名度提高。结论创新服务模式有助于促进优质护理服务深入开展和建立优质护理服务品牌形象。

责任制整体护理模式临床实践的探讨

在开展优质护理服务示范病区活动中,进一步完善责任制整体护理模式,通过强化基础护理,深化专科护理服务内涵,建立长效质控机制,持续改进护理质量。

延伸护理在肿瘤患者静脉治疗中的构建和实践

目的探讨延伸护理模式在肿瘤患者静脉治疗中的具体开展形式及实施效果。方法将本院2017年1月-12月收治入院的200名肿瘤静脉治疗患者随机分成两组,对照组采取一般的出院护理,试验组则提供延伸护理服务,包括患者入院时、住院期间、出院时、出院后,对患者实施静脉治疗延伸护理服务,由护理部统一组织门诊静疗小组,联合各个病区协同开展静脉治疗延伸服务。结果试验组应用的延伸护理模式提高了静脉治疗护理质量,降低静脉输液治疗的并发症,减少了护理不良事件的发生率,提高了全院护士的静脉治疗专业知识水平和技能水平,同时也提高了患者对护士的满意度,改善医患关系。结论延伸护理模式的有效实践可以加快静脉治疗护理的专业化进程,也提升了护理质量,提高了护士专业知识和技能水平,更提高了患者的生活质量,改善了医患关系。

整体优质护理对高龄腹部手术患者生理心理的影响观察

目的观察整体优质护理对高龄腹部手术患者生理心理的影响。方法 66例高龄腹部手术患者采取数字随机法分成观察组和对照组,各33例。对照组采取常规护理,观察组在此基础上采取整体优质护理,比较两组患者生理心理情况。结果观察组患者粘连性肠梗阻发生率为3.03%,明显低于对照组的21.21%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者护理后SAS、SDS评分均优于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者护理后仅SDS评分优于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后SAS、SDS评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论整体优质护理对高龄腹部手术患者生理心理具有有利影响,较常规护理更有优势,临床价值较高。

优质整体护理对分裂症患者康复效果影响的比较研究

目的探讨优质整体护理对分裂症患者康复效果的影响。方法随机选取180名住院精神分裂症患者并随机分为干预组和对照组,观察时间为两个月,于入组时及护理2、4、6、8周末及第60天,采用护理观察量表(NOSIE)和简明精神病评定量表护士版(N-BPRS)作为评定工具,最终纳入分析干预组和对照组各90例。结果干预组自第1周末、对照组自第2周末护理观察量表(NOSIE)7个因子分及总分以及简明精神病评定量表护士版(N-BPRS)总分均显著下降,与基线的差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);自第1周末开始干预组护理观察量表(NOSIE)7个因子分及总分较对照组明显下降,差异具有明显统计学意义(P<0.01);自第2周末简明精神病评定量表护士版(N-BPRS)总分较对照组明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质整体护理对分裂症患者的全面康复具有良好的效果,而且起效迅速,适于在精神科临床护理中实施。

延伸整体优质护理服务在康复护理服务模式中的作用

目的探讨延伸整体优质护理服务在康复护理服务模式中的作用效果。方法 56例患者随机分为观察组(27例)和对照组(29例)。观察组患者给予延伸整体优质康复护理服务,对照组患者进行常规康复护理服务。3个月后对两组患者满意度、依从性、功能康复认知度和生活自理能力进行比较。结果观察组患者满意度(98.1±1.6)分、依从性(96.3±2.1)分、功能康复认知度(96.7±1.5)分、生活自理能力(94.2±1.5)分均显著高于对照组的(91.2±1.7)、(92.3±1.5)、(91.5±1.5)、(90.2±1.6)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论延伸整体优质护理服务在康复护理服务模式中产生积极影响,具有良好的临床推广价值。

给予不稳定型心绞痛患者优质护理干预的效果评估

目的探讨给予不稳定型心绞痛患者优质护理干预的临床效果。方法选取医院2017年6月至2018年5月诊治的不稳定型心绞痛患者中的104例为研究对象,根据护理模式不同,将采取常规护理干预者设为对照组(n=52),将采取优质护理干预者设为研究组(n=52),比较两组患者的不稳定型心绞痛整体疗效、主观护理体验差异。结果①研究组患者的不稳定型心绞痛整体治疗有效率(96.15%)高于对照组(84.62%)(χ^2=3.983,P=0.046);②研究组患者主观护理体验优良率(100.00%)高于对照组(86.54%)(χ^2=5.514,P=0.019)。结论给予不稳定型心绞痛患者优质护理干预的临床效果确切,不但能辅助治疗,还可改善患者主观护理体验。

围术期优质护理联合院外延伸护理在肱骨中下段螺旋形骨折患者中的应用

目的探讨围术期优质护理联合院外延伸护理在肱骨中下段螺旋形骨折患者中的应用效果。方法220例肱骨中下段螺旋形骨折患者随机分为观察组(围术期优质护理+院外延伸护理)与对照组(常规护理),比较两组的干预效果。结果观察组的围术期指标均优于对照组,干预后的HAMD、HAMA评分均低于对照组,干预后的生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论围术期优质护理联合院外延伸护理应用于肱骨中下段螺旋形骨折患者效果显著。

优质延续护理在胸腔镜下肺病损切除术患者术后的应用价值

目的:探究优质延续护理在胸腔镜下肺病损切除术患者术后的应用价值。方法:选取2018年1-12月笔者所在医院的90例胸腔镜下肺病损切除术患者为研究对象,依据随机分配的原则分为对照组(常规术后护理)45例和观察组(优质延续护理)45例。比较两组引流时间、住院时间、不良反应发生率、满意率、护理前后心理应激(Zung自评量表评分)与生存质量(WHOQOL-BREF评分)。结果:观察组引流时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,满意率高于对照组,护理后Zung自评量表评分与WHOQOL-BREF评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:优质延续护理在胸腔镜下肺病损切除术患者术后的应用价值较高,值得在本类手术患者中推广应用。