出院后延续性护理干预对扩张型心肌病患者生活质量的影响

目的 探讨出院后随访式延续性护理干预对扩张型心肌病（DCM）患者生活质量的影响。方法 将2011年1月-2013年6月在我科出院的扩张型心肌病患者68例按照奇偶数分为干预组36例与对照组32例,干预组出院后实施延续性护理干预,对照组给予常规出院护理。出院后6个月,比较两组患者6min步行距离,并应用明尼苏达心力衰竭生活质量调查表对两组患者的生活质量进行评分。结果 干预组患者再住院率降低,运动耐力和生活质量评分明显优于对照组,两组比较,差异有显著意义（P〈0.05）。结论 出院后随访式延续性护理干预可明显提高扩张型心肌病患者的运动耐力和生活质量,降低再住院率。

扩张型心肌病病人生活质量影响因素及护理进展

扩张型心肌病（dilated cardiomyopathy，DCM）主要特征是单侧或双侧心腔扩大，心肌收缩期功能减退，伴或不伴有充血性心力衰竭，常伴有心律失常，男多于女，在我国发病率为（13～84）例／10万人，病死率较高Ⅲ，是心脏移植的最主要原因。

连续性护理干预对扩张型心肌病合并心力衰竭患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨连续性护理干预对扩张型心肌病合并心力衰竭患者生活质量及护理满意度的影响。方法选择我院2018年2月至2019年3月收治的80例扩张型心肌病合并心力衰竭患者,随机分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上行连续性护理干预,比较两组的负性情绪、生活质量及护理满意度。结果干预后,两组的SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组的SAS、SDS评分低于对照组(P均<0.05);观察组的生活质量评分及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论对扩张型心肌病合并心力衰竭患者进行连续性护理干预,可有效缓解其负性情绪,提高其生活质量及护理满意度,值得临床推广。

延续护理服务在出院产妇中的应用

目的:探讨延续护理服务对出院产妇的应用效果。方法:成立延续护理服务小组,对180例出院产妇进行电话随访和家庭访视;采用笔者所在医院自拟的产褥期相关知识掌握情况调查表和出院产妇延续护理服务情况调查表对实施延续护理服务不同时间产妇的相关情况进行评价和比较。结果:产妇对相关知识的掌握情况逐渐提高,生活态度积极乐观,护理服务满意度明显提高,与实施延续护理服务前相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理服务可提高护理服务的满意度,减少产妇常见生理问题的发生,提高产妇的生活质量。

基于微信平台的延续护理在扩张型心肌病出院患者中的应用

目的探讨基于微信平台的延续护理在扩张型心肌病出院患者中的应用。方法选取我院2016年12月至2018年1月收治的78例扩张型心肌病患者作为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组出院后给予常规护理指导,研究组出院后给予基于微信平台的延续护理。比较两组患者6 min步行距离、不良情绪以及生活质量改善情况。结果出院后6个月,研究组6 min步行距离长于对照组,健康调查量表(SF-36)各项评分均明显高于对照组(P <0. 05);研究组焦虑自评量表及抑郁自评量表评分均明显低于对照组(P <0. 05)。结论基于微信平台的延续护理可明显提高扩张型心肌病患者出院后运动耐力恢复,改善其焦虑、抑郁状态,同时提高患者生活质量。

预见性护理对扩张型心肌病患者生活质量和心功能的影响

目的探讨预见性护理对扩张型心肌病患者生活质量和心功能的影响。方法本研究选取2018年2月-2019年3月郑州市某医院收治的66例扩张型心肌病患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组33例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行预见性护理。比较护理前及出院时2组患者的心率(HR)、B型利钠肽(BNP)及左室射血分数(LVEF)水平;比较随访3个月时2组患者的生活质量。结果出院时,观察组患者LVEF为(58.9±16.2)%,高于对照组的(52.3±6.4)%,且2组患者的LVEF水平均高于护理前,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院时,观察组患者BNP及HR水平分别为(121.4±18.4)pg/mL及(71.4±4.1)次/min,均低于对照组的(143.1±11.7)pg/mL及(76.4±12.3)次/min,且2组患者BNP及HR水平均低于护理前,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访3个月时,观察组患者世界卫生组织生活质量测定表简表(WHOQOL-BREF)中生理健康、心理状态、社会关系、个人信仰评分及总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理应用于扩张型心肌病患者的护理中,可改善患者HR,LVEF及BNP等心功能指标,并提高患者生活质量,值得临床推广应用。

循证护理对扩张型心肌病患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨循证护理对扩张型心肌病患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2017年2月-2019年2月在郑州市第三人民医院就诊的扩张型心肌病患者100例,按随机数表法分为两组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组接受循证护理,比较两组负性情绪及生活质量。结果护理前,观察组SAS、SDS评分、SF-36量表8个维度评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分较对照组低,SF-36量表8个维度评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将循证护理应用于扩张型心肌病中可有效排解患者负面情绪,提高生活质量,具有临床应用价值。

延伸护理对慢性萎缩性胃炎患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探究延伸护理对慢性萎缩性胃炎患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:将2019年3月至2020年3月在本院就诊的110例慢性萎缩性胃炎患者按照随机数字法分成两组,分别实施常规出院宣教(对照组)、延伸护理服务(观察组),比较两组治疗依从性及生活质量。结果:观察组的治疗依从性(定时复查、规律用药、科学饮食、戒烟戒酒、健康作息)高于对照组(P<0.05)。观察组的生活质量评分(生理功能、心理状态、躯体健康、社会功能)高于对照组(P<0.05)。结论:慢性萎缩性胃炎患者应用延伸护理服务,可在患者出院后继续为患者提供高质量服务,进一步强化患者出院后的治疗行为,提升患者的治疗依从性,改善患者的生活质量,值得推广。

院外延续护理对糖尿病足高危患者足部护理能力及生存质量的影响

目的:探讨院外延续护理对糖尿病足高危患者足部护理能力及生活质量的影响。方法:选取本院2016年8月-2018年10月糖尿病足高危患者62例,随机将患者分为对照组(n=30)和观察组(n=32)。对照组予以常规护理,观察组予以院外延续护理。比较两组入院时与出院后3个月的自我效能评分及血糖控制水平;比较两组入院时与出院后6个月生活质量及足部护理能力评分。结果:出院后3个月,观察组各项自我效能评分均明显优于对照组(P<0.05)。出院后3个月,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均明显低于对照组(P<0.05)。出院后6个月,观察组各项生活质量评分及足部护理能力评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:院外延续护理能够明显提高糖尿病足高危患者自我效能和生活质量,提高患者血糖控制和足部护理水平,值得推广。

持续个性化护理干预对扩张型心肌病患者生存质量及再住院率的影响

目的探讨持续个性化护理干预对扩张型心肌病患者生存质量和再住院率的影响。方法56例扩张型心肌病患者随机分为两组,对照组给予常规专科护理干预,观察组在对照组基础上给予持续个性化护理干预,比较两组的干预效果。结果出院后1年,观察组的生存质量各维度评分及综合评分均高于对照组(P<0.05)。出院后1年内,观察组的再住院率低于对照组(P<0.05)。结论持续个性化护理干预可有效提高扩张型心肌病患者的生存质量,降低患者再住院率。

针对性护理对扩张型心肌病合并心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的探讨针对性护理在扩张型心肌病合并心力衰竭患者中的应用效果。方法88例扩张型心肌病合并心力衰竭患者随机分为两组各44例,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以针对性护理,比较两组的心功能、生活质量以及护理满意度。结果护理后,观察组的心功能指标均显著优于对照组,SF-36量表各项评分均显著高于对照组,护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论针对性护理能够提高扩张型心肌病合并心力衰竭患者的心功能和生活质量。

延续性护理对缺血性心肌病患者出院后心功能康复的影响

目的探讨延续性护理对缺血性心肌病患者出院后心功能康复的影响。方法选取2015年1月-2016年12月出院的缺血性心肌病患者96例,按照随机数字表法分为观察组50例和对照组46例。对照组进行出院常规护理指导,观察组在对照组基础上给予延续性护理干预。比较2组患者的心功能、生活质量以及再入院率。结果 2组患者出院时心功能及生活质量比较,差异无统计学意义。患者出院6个月时,观察组心功能好于对照组(Z=-2.626,P=0.009),生活质量高于对照组(t=7.105,P=0.031),再住院率明显低于对照组(χ~2=12.169,P<0.001)。结论实施延续性护理可延缓缺血性心肌病患者心力衰竭的再发,改善患者的生活质量,降低患者的再入院率。

三腔起搏器置入治疗40例扩张型心肌病的护理分析

目的探寻三腔起搏器置入治疗扩张型心肌病最佳的护理方案。方法随机抽取三腔起搏器置入治疗的40例扩张型心肌病患者临床资料进行回顾性分析。结果全部患者均顺利完成手术,未出现电击脱落、切口血肿等并发症;相比于术前患者出院时左室射血分数和生活质量评分均有所提高(P<0.05)。结论置入三腔起搏器的扩张型心肌病患者予以术前、术后及出院指导等一系列护理干预效果显著,值得临床推广应用。

延伸康复护理对提高脊髓损伤出院患者自理能力及生活质量的应用

目的探析脊髓损伤出院患者接受延伸康复护理对其自理能力和生活质量的影响。方法选取2018年10月至2019年9月于我院治疗后出院的30例脊髓损伤患者作为主要对象,用数字随机表法分组,各15例。对照组予以常规出院指导,观察组在常规出院指导基础上增加延伸康复护理,对两组患者进行为期半年的随访,比较两组患者出院时与出院后自理能力评分和生活质量评分。结果两组患者出院时的自理能力评分、生活质量评分比较,无显著差异(P>0.05),出院半年后两组的自理能力评分、生活质量评分较出院时均有所改善,且观察组出院半年后的自理能力评分以及生活质量评分均显著高于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论通过对脊髓损伤出院患者实施延伸康复护理更有利于提升患者的自理能力,同时可改善其生活质量,优势显著,值得推广应用。

探究扩张型心肌病合并心力衰竭患者的护理措施

目的探讨扩张型心肌病合并心力衰竭患者接受个体化护理的临床效果。方法选择2014年3月—2016年7月我院收治的扩张型心肌病合并心力衰竭患者69例作为对照组,使用常规护理,同期选取69例扩张型心肌病合并心力衰竭患者作为研究组,使用个体化护理,对两组的护理情况进行对比分析。结果对照组患者的病情缓解率是72.46%,研究组的病情缓解率是89.86%(P <0.05)。对照组患者的日常活动能力、自我照顾能力、家庭成员相处、沟通与交流评分比研究组低(P <0.05)。结论个体化护理模式可以有效改善扩张型心肌病合并心力衰竭患者的生活质量,提升临床护理满意度。

循证护理在扩张型心肌病患者中的应用效果

目的:观察循证护理在扩张型心肌病患者中的应用效果。方法:选取2019年5月至2021年5月该院收治的88例扩张型心肌病患者进行前瞻性研究,依照随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组采取常规护理,观察组采取循证护理,比较护理前后负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分、服药依从性、运动耐量[6 min步行试验(6MWT)距离]、生命质量[简明健康调查量表(SF-36)]评分和护理满意度。结果:护理后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,6MWT距离大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组服药依从性优于对照组,躯体功能、生理职能、精力、躯体疼痛、情感职能、社会功能、心理健康、总体健康等SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.45%(42/44),高于对照组的81.82%(36/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理应用于扩张型心肌病患者可提高服药依从性、6MWT距离、SF-36评分和护理满意度,降低负性情绪评分,效果优于常规护理。

连续性护理干预对扩心病合并心衰生活质量的影响

目的探讨连续性护理干预对扩心病合并心衰患者生活质量的影响。方法选择2017年3月至2018年3月于我院就诊的80例扩心病合并心衰患者为研究对象,将患者随机法分为对照组(均给这40例患者进行常规护理)和观察组(均给这40例患者进行连续性护理)。比较两组护理后患者的满意度、护理前后心功能改善情况,及对患者的生活质量进行评分。结果观察组患者对护理人员的护理工作总满意度达到95.00%高于对照组的满意度(P<0.05);干预后两组患者的射血分数(LVEF)均比干预前高(P<0.05),且观察组的LVEF比对照组更明显升高(P<0.05);观察组的患者生理机能、躯体疼痛及精神健康等生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论对扩张型心肌病合并心力衰竭进行连续性护理干预,使患者对连续性护理的满意度大幅度提高,同时也使患者的心功能逐步得到改善,这明显改善其生活质量水平,值得临床推广与应用。

强化护理干预在胺碘酮治疗的扩张型心肌病合并室性心律失常患者中的应用

目的探讨强化护理干预在胺碘酮治疗的扩张型心肌病合并室性心律失常患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取吉林大学中日联谊医院2017年1月—2019年3月收治的胺碘酮治疗的扩张型心肌病合并室性心律失常患者共100例作为研究对象。将2017年1月—2018年2月收治的患者作为对照组,2018年3月—2019年3月收治患者作为试验组。对照组予以常规护理;试验组予以强化护理干预。采用简式简明心境问卷(POMS-SF)、世界卫生组织生活质量测定量表(The world health organization quality of Life,WHOQOL-BREF)评估干预的效果。结果两组患者干预后的POMS-SF评分均低于干预前,且试验组的POMS-SF评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后的WHOQOL-BREF评分均高于干预前,且试验组的WHOQOL-BREF各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化护理干预可促进胺碘酮治疗扩张型心肌病合并室性心律失常患者的负性情绪缓解,并且提高其生活质量。