关于本、外币外债管理的再思考

在外债管理问题上,本币外债和外币外债或实行统一监管,或差别化管理,从汇率风险、宏观影响、偿付能力等角度分析,各有利弊。如何抉择,关键看管理目标。而不同管理部门管理目标之间的差异,需要顾全局、看长远,进行最优政策分析和选择,守住风险底线。

人民币对外负债管理思路探讨——结合俄、印两国经验的思考

本文针对人民币对外负债可能存在的风险点,提出对于人民币对外负债应分阶段进行有区别的管理;并通过介绍俄罗斯、印度的本币对外负债的管理方式,分析其管理思路背后折射的不同的本币国际化战略,以此作为人民币对外负债管理的借鉴。此外,本文还对于人民币对外负债的统计范畴、管理部门等问题进行了初步探讨。

发展中国家货币危机以及对中国的启示

本文主要以阿根廷、土耳其和印度尼西亚这三个发展中国家为例,通过介绍各自货币危机发生的情况和原因,寻找共性并进行总结,提炼出发展中国家容易引发货币危机的主要原因:长期面临高外债、高通胀、国家经济结构单一和外汇储备偿债能力不足。并针对这些原因,结合我国当前经济发展特点,提出了要未雨绸缪,避免发生货币危机的对策建议:即保持外债负债率整体可控,警惕外债债务率过高、保持外汇储备偿债能力充足,增持黄金等稳定的外汇资产和控制货币供应量,抑制通货膨胀。

为什么使用外币债务?——中国上市公司的实证证据

本文基于中证800指数公司2013年至2015年年报中金融负债的币种结构信息,首次研究了我国公司层面外币债务的使用动机以及财务后果。研究发现,我国上市公司外币债务融资的重要影响因素为外汇风险对冲;国际化水平较高的公司更可能使用外币债务。另外,本文首次直接研究并发现了外汇衍生品与外币债务的互补关系。进一步研究发现,外币债务的使用能够降低债务资本成本,但人民币贬值带来的汇兑损失会抵消其低利率优势。本文的研究结果为我国企业平衡本外币债务成本(风险)与收益、优化负债水平和结构提供了借鉴。

“嚣张的特权”之理论阐述

这篇文章利用一个一般均衡模型研究"嚣张的特权"是如何运作的,是否可持续,以及去掉这个特权的后果。文章的主要结果包括:(1)发行储备货币的中心国家享受这种"嚣张的特权",他们能够利用外围国家的外汇储备来为他们的经常账户赤字融资。这种"嚣张的特权"以储备货币的高估为基础,而这种高估的一个可能的原因是中心国家的较高的货币增长率。(2)这种"嚣张的特权"在长期是不可能持续的。(3)如果"嚣张的特权"被剥夺,储备货币将贬值,外围国家的贸易条件将恶化,中心国家的贸易部门和外围国家的非贸易部门将扩张。中心国家选择发行货币还债时,其货币的贬值和外围国家贸易环境的恶化将更加显著,但是两国部门结构变化的幅度将减弱。

债务型资本流动对主权债务违约风险影响研究

本文基于32个新兴市场经济体1999—2018年季度数据,从流量和存量角度分析了非直接投资债务型跨境资本流动对新兴市场经济体主权债务违约风险的影响。研究发现,非直接投资债务型资本流入减少会显著增加主权债务违约风险,并且该影响要强于外币外债占GDP比重增加对主权债务违约风险的影响。不同渠道下的资本流动对主权债务违约风险的影响具有异质性:相比于债券流入,跨国银行资本流入减少产生的负面效应更显著,作用也更强。此外,虽然债券流入对主权债务违约风险的影响显著性较小,但是外币债券占GDP比重上升会显著增加主权债务违约风险。最后,本文得出外币债券占GDP比重的最优区间为16%~21%。本文为新兴市场经济体金融开放的路径选择提供了经验证据。

外币债务融资与企业外汇风险水平

外汇风险是各方关注的焦点。日益增长的外币债务融资对企业外汇风险产生怎样的影响,关系到金融服务实体经济功能的有效发挥,是一个亟需检验的实证问题。为此,本文利用2010-2017年A股上市公司数据,系统考察了外币债务融资对企业外汇风险水平的影响。研究结果表明,外币债务融资降低了企业外汇风险水平,发挥了外汇风险管理作用。进一步研究发现,对于较大规模企业,出口型企业,内外部治理较完善企业,高管年龄较长、学历较高,金融财务背景较好企业,外币债务融资对企业外汇风险的降低作用更显著。本文为企业优化债务币种结构,降低外汇风险提供理论支撑与经验证据。