外切内注辅助改良PPH术治疗环状混合痔的临床研究

目的探讨外切内注辅助改良PPH术治疗环状混合痔的近期疗效。方法将符合环状混合痔纳入标准的142例患者按不同术式分为2组,治疗组(70例)采用外切内注辅助改良PPH术,对照组(72例)采用内扎内注外切术。观察2组病例术后24h疼痛程度、出血情况,术后第3天肛缘水肿、肛门坠胀、肛门狭窄和尿潴留等并发症发生情况。记录术后住院时间、恢复正常生活或工作时间。结果 2组患者术后24h疼痛评分、出血情况、术后3d肛门水肿、肛门坠胀及术后住院时间和恢复正常工作或生活时间差异有统计学意义(P<0.01),术后尿潴留发生率差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治愈率均为100%,术后近期均未发生肛门失禁、肛门狭窄及直肠阴道漏等严重并发症,远期疗效有待观察。结论外切内注辅助改良PPH在治疗环状混合痔疼痛程度轻,术后并发症少,恢复快,近期疗效优势明显。

直肠黏膜硬化注射内固定术治疗56例环状混合痔疗效观察

目的探讨直肠黏膜硬化注射内固定术加外剥内夹硬注术治疗环状混合痔的临床疗效。方法采用直肠黏膜硬化注射内固定术和外剥内夹硬注术的方法,对56例环状混合痔患者进行手术治疗。结果本组56例,其中52例达到临床治愈,治愈率为92.86%,4例达到好转。手术时间为45～110min,平均62min;术中出血量为20～50mL,无继发大出血。结论采用直肠黏膜硬化注射内固定术加外剥内夹硬注术治疗环状混合痔,对肛垫有悬吊、固定作用,使下移的肛垫得以复位,进一步加强了手术疗效,具有安全、有效、方法简便、恢复快等优点,故该术式符合痔的现代病理和生理概念,值得推广。

外切与外剥内扎硬注术治疗环状嵌顿痔疗效比较

目的:对比外切与外剥内扎硬注术治疗环状嵌顿痔的疗效和并发症。方法:回顾性分析156例环状嵌顿痔患者的临床资料,78例接受外切内扎硬注术为A组,78例接受外剥内扎硬注术为B组,对比两组治疗前后的症状评分变化情况,对比两组术口愈合时间和并发症发生情况。结果:手术治疗后1个月,A组症状评分(0.07±0.32)分,B组(0.06±0.34)分(P>0.05);A组术口愈合时间(15.61±2.01)d,B组(18.58±2.81)d(P<0.05);两组术后1周便血、肛缘赘皮、肛门失禁、肛管狭窄发生率的对比,差异没有统计学意义(P>0.05)。A组术后1周肛门疼痛发生率7.69%,排尿困难发生率3.85%,肛缘水肿发生率3.85%,均显著低于B组(P<0.05)。结论:外切内扎硬注术治疗环状嵌顿痔具有良好的临床疗效,可有效缩短术口愈合时间,减少肛门疼痛、排尿困难等术后并发症的发生率。

外剥、内扎硬化注射术治疗混和痔800例

目的观察和评价外剥、内扎硬化注射术治疗混合痔的近期疗效.方法作者采用外剥、内扎硬化注射术治疗混和痔800例.结果近期治愈788例,治愈率98.5%,好转12例,好转率1.5%.治愈天数10～21天.结论外剥、内扎硬化注射术治疗混合痔简单实用,手术时间短,术后痛苦小,伤面愈合快,并发症少,无后遗症,复发率低,是治疗混合痔的较好方法.